Comparativa de objetivos
Selecciona hasta 4 objetivos y alinéalos en la misma rejilla: óptica, apertura, peso, precio y notas por caso de uso. Sin marketing.
Posición 1
Elige un objetivo
Mejores puntuaciones
ordenadas por ópticaTodos los modelos
659 objetivos635 objetivos más disponibles. Afina con búsqueda, montura o tipo.
0/ 4
Método
Cómo funciona nuestro comparador de objetivos
El comparador se basa en tres puntuaciones independientes, agregadas en una puntuación global. Cada puntuación se calcula a partir de fuentes públicas y mediciones instrumentales. A continuación se explica la lógica de cada dimensión.
Puntuación óptica, valor y construcción
La puntuación óptica (0-100) agrega la nitidez medida en P-Mpix de DXOMark, la transmisión luminosa real (T-stop frente al f-stop declarado), el control del viñeteado, la distorsión y las aberraciones cromáticas. Un objetivo que alcanza 9,7/10 como el Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art o el Nikon Z 600mm f/4 TC VR S representa lo más alto del catálogo actual.
- La puntuación de valor relaciona la puntuación óptica con el precio público constatado: un objetivo de 999 € con una puntuación óptica de 9,3 como el Fujifilm XF 18mm f/1.4 R LM WR supera a menudo en valor a referencias de 3 000 €.
- La puntuación de construcción valora el sellado (juntas, número de puntos de estanqueidad), la calidad del motor de AF (lineal, STM, HSMC, piezoeléctrico) y el peso referido a la distancia focal equivalente en formato completo.
11 casos de uso puntuados
Cada objetivo se evalúa en 11 casos de uso: retrato, paisaje, deporte, fotografía de fauna, viaje, macro, vídeo, arquitectura, astro, calle y reportaje. Para cada uso se pondera de forma diferente un subconjunto de criterios.
- En retrato, la apertura máxima y el renderizado del bokeh (calculado mediante el diámetro del círculo de confusión a plena apertura) representan el 40 % de la puntuación de uso.
- En deporte, la velocidad de adquisición del AF y la estabilización OIS representan el 50 %.
- En vídeo, el focal breathing medido en grados de variación angular entre el enfoque a 0,3 m y el infinito se convierte en un factor decisivo: cualquier objetivo que supere 2° de variación se penaliza.
En macro, la relación de reproducción real (1:1, 1:2, 1:4) y la distancia mínima de trabajo son las variables determinantes. Esta granularidad permite evitar clasificaciones genéricas que sitúan un 85mm f/1.2 en primer lugar para todos los usos.
Fuentes: DXOMark, Lensfun, fichas técnicas de los fabricantes
- Las mediciones de nitidez proceden de DXOMark (base P-Mpix sobre sensor de referencia).
- Los perfiles de distorsión y viñeteado se cruzan con Lensfun, base de datos de código abierto utilizada por Darktable y RawTherapee.
- Los datos de peso, dimensiones, número de láminas de diafragma y motorización de AF se extraen de las fichas técnicas oficiales de Canon, Nikon, Sony, Fujifilm, OM System, Panasonic, Sigma, Tamron y Voigtländer.
- Las pruebas de campo publicadas por OpticalLimits sirven de control cualitativo sobre las aberraciones en el borde del campo.
La base se actualiza con cada nueva referencia disponible en prueba DXOMark. Los precios se revisan mensualmente en los principales distribuidores europeos y reflejan la tarifa pública constatada, sin promociones.
Familias
Las 5 grandes familias de objetivos
Antes de comparar referencias entre sí, conviene situar la familia de objetivos que corresponde a su práctica. Cada familia responde a restricciones ópticas diferentes. La elección de la familia precede a la elección de la marca o del presupuesto. A continuación se describen las cinco categorías cubiertas por nuestra base.
Focales fijas (prime)
Una focal fija solo tiene una distancia focal. Esta restricción mecánica simplifica la fórmula óptica: menos elementos, menos compromisos. El resultado es medible. Un fijo 50mm f/1.2 como el Nikon Nikkor Z 50mm f/1.2 S alcanza 9,2/10 en puntuación óptica con 2599 € en tarifa pública.
Un zoom que cubra la misma focal a f/2.8 será mecánicamente menos luminoso y a menudo menos nítido en el borde del campo. Las focales fijas están especialmente indicadas para retrato (85mm, 105mm), calle (35mm, 50mm) y astro (24mm, 35mm f/1.2 o f/1.4). Su principal inconveniente es la falta de flexibilidad: se encuadra con los pies.
En viaje o reportaje, esto obliga a transportar varias ópticas o a aceptar un solo ángulo de campo. El peso unitario suele ser inferior al de un zoom equivalente, lo que compensa parcialmente.
Zooms trans-estándar y zooms pro
Un zoom trans-estándar cubre típicamente 24-70mm o 24-105mm. Es el objetivo polivalente por excelencia. Las versiones de apertura constante f/2.8 (zooms pro) mantienen la misma apertura en toda la gama focal. Es una ventaja concreta: la exposición no cambia al hacer zoom.
- El Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II alcanza 9,0/10 por 2699 €.
- Los zooms de apertura variable (f/3.5-5.6 o f/4-5.6) son más baratos, pero introducen una variación de exposición que la cámara compensa automáticamente, lo que puede perturbar una secuencia en modo manual. Factor a verificar: la apertura variable suele presentarse como f/3.5 en gran angular, pero desciende a f/5.6 a 105mm, es decir, 2,3 stops de diferencia.
En baja luz, el impacto es directo sobre la velocidad de obturación y el ruido digital.
Teleobjetivos y superteleobjetivos
Los teleobjetivos cubren las focales de 200mm a 600mm y más. Son indispensables para deporte, fotografía de fauna y vida salvaje.
Su principal parámetro es el binomio focal/apertura: un 400mm f/2.8 como el Nikon NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S (13999 €, puntuación 9,4/10) ofrece una velocidad de obturación dos veces superior a un 400mm f/4 a la misma ISO. El peso es el factor decisivo de esta categoría.
- El Nikon Z 600mm f/4 TC VR S pesa 3090 g por 17499 €.
- Los superteleobjetivos de apertura moderada como el Sigma 500mm f/5.6 DG DN OS Sports (3499 €, 9,2/10) o el Fujifilm GF 500mm f/5.6 R LM OIS WR (3999 €, 9,5/10) ofrecen un compromiso peso/alcance más accesible.
La estabilización OIS integrada es casi sistemática más allá de 300mm y se convierte en un criterio de seguridad, no solo de confort.
Objetivos macro
Un objetivo macro en sentido estricto muestra una relación de reproducción 1:1 (tamaño natural sobre el sensor). La distancia mínima de trabajo es el segundo criterio: un macro de 90mm trabaja a aproximadamente 28 cm del sujeto, un 105mm a 31 cm, un 180mm a 47 cm.
Cuanto mayor sea la distancia de trabajo, más se evita sombrear el sujeto o asustar a un insecto.
- El Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 (9,4/10) sigue siendo una referencia accesible.
- El Sony FE 90mm f/2.8 Macro G OSS (9,0/10) añade una estabilización OIS útil para tomas a mano alzada.
- El Canon RF 100mm f/2.8L Macro IS USM (8,3/10) ofrece una relación 1,4:1, es decir, una reproducción superior al 1:1 estándar.
A tener en cuenta: algunos zooms como el Panasonic Lumix S 14-28mm f/4-5.6 Macro (9,2/10, 999 €) ofrecen función macro a corta distancia, pero la relación de reproducción real sigue siendo inferior a 1:1.
Especializados (UGA, ojo de pez, tilt-shift)
Los ultra gran angulares (UGA) cubren focales inferiores a 20mm en formato completo. Se utilizan en arquitectura, paisaje y astro. La distorsión de barril es el defecto principal: se corrige ópticamente en los mejores modelos o numéricamente en postproducción mediante los perfiles Lensfun.
Los ojos de pez (focales de 8mm a 15mm) producen una distorsión circular o diagonal intencionada, con un ángulo de campo que puede alcanzar 180°. Siguen siendo herramientas de nicho. Los tilt-shift permiten controlar el plano de nitidez (basculación) y la perspectiva (descentramiento).
Son indispensables en fotografía de arquitectura para corregir las líneas de fuga sin recorte digital. Estos objetivos suelen ser manuales o semiautomáticos, sin AF, y su precio supera a menudo 2000 € en las versiones ópticamente controladas.
Todavía no figuran en gran número en nuestra base, pero los perfiles Lensfun cubren las principales referencias Laowa, Canon TS-E y Nikon PC-E.
Criterios clave
Los 7 criterios que realmente influyen en la imagen
Estos siete criterios son los que nuestra puntuación pondera directamente. Cada uno tiene un impacto medible en el resultado final. A continuación se explica cómo leerlos, interpretarlos y arbitrarlos.
- 01
Distancia focal y ángulo de campo
- Spec
- En un sensor APS-C (factor 1,5x Nikon/Sony, 1,6x Canon), una focal de 35mm equivale a 52-56mm en formato completo.
- En Micro 4/3 (factor 2x), un 25mm equivale a 50mm en formato completo.
- Impacto
- Veredicto
La distancia focal se expresa en milímetros y corresponde a la distancia entre el centro óptico y el plano del sensor para un sujeto en el infinito.
La distancia focal determina el ángulo de campo y la compresión de perspectiva. Un 85mm comprime los planos y aísla al sujeto. Un 24mm incluye el entorno y acentúa la profundidad. Estos efectos son físicos, no corregibles en postproducción.
Calcule siempre el equivalente en formato completo antes de comprar. Un 50mm f/1.8 en APS-C Fujifilm da un ángulo de campo de 75mm en formato completo, no de 50mm. El uso cambia radicalmente.
- 02
Apertura máxima
- Spec
- Impacto
- Veredicto
La apertura se expresa en f-stop (f/1.2, f/1.4, f/1.8, f/2.8). Cada stop representa un factor 2 de luz transmitida. Un f/1.4 transmite dos veces más luz que un f/2. El número de láminas de diafragma influye en la forma del bokeh: 9 láminas redondeadas producen un círculo de confusión más regular que un diafragma de 5 láminas.
Una apertura mayor permite una velocidad de obturación más alta a la misma ISO, o un ISO más bajo a la misma velocidad. También reduce la profundidad de campo. En un 85mm f/1.2 en formato completo, la profundidad de campo a 3 metros es de aproximadamente 4 cm.
Desconfíe de los zooms de apertura variable: un 100-400mm f/4.5-5.6 pierde 1,3 stops entre 100mm y 400mm. En fotografía de fauna a 400mm, trabajará a f/5.6, no a f/4.5.
- 03
Nitidez y rendimiento óptico (DXO)
- Spec
- Impacto
- Veredicto
DXOMark mide la nitidez en P-Mpix (megapíxeles perceptibles) sobre un sensor de referencia. Un objetivo que alcanza 38 P-Mpix en un sensor de 24 MP aprovecha plenamente la resolución del sensor. Por debajo de 20 P-Mpix, el objetivo se convierte en el factor limitante, no el sensor.
La nitidez varía según la apertura. La mayoría de los objetivos son menos nítidos a plena apertura que a f/5.6-f/8. Un fijo f/1.4 utilizado a f/1.4 puede ser inferior en nitidez a un zoom f/2.8 utilizado a f/2.8. La medición DXO se realiza a la apertura óptima, no a plena apertura.
Consulte la curva de nitidez por apertura, no solo la puntuación global. Un objetivo de 9,0/10 puede ser decepcionante a f/1.4 y excelente a f/4.
- 04
Estabilización OIS y sincronización IBIS
- Spec
- Impacto
- Veredicto
El OIS (Optical Image Stabilization) está integrado en el objetivo. El IBIS (In-Body Image Stabilization) está integrado en el cuerpo. La sincronización OIS+IBIS permite una compensación combinada que puede alcanzar 7 a 8 stops en los sistemas Sony, Nikon Z y OM System recientes, frente a 3 a 5 stops solo con OIS.
En la práctica, 5 stops de compensación permiten bajar a 1/8s con un 200mm allí donde la regla del inverso de la focal impone 1/200s. Es decisivo en luz natural baja. En vídeo, la estabilización electrónica (recorte adicional del 10 al 15 %) se añade a veces al OIS.
Verifique la compatibilidad OIS+IBIS con su cuerpo específico. Un objetivo de terceros puede no sincronizar su OIS con el IBIS del cuerpo, reduciendo la eficacia global a la del OIS solo.
- 05
Construcción y sellado
- Spec
- Impacto
- Veredicto
El sellado designa la estanqueidad a las salpicaduras de agua y al polvo. Se asegura mediante juntas de goma en los puntos de unión: anillo de zoom, anillo de enfoque, montura, botones. Los objetivos pro anuncian entre 11 y 18 puntos de estanqueidad.
La ausencia de sellado no se indica explícitamente: es el silencio del fabricante el que señala el riesgo.
En exteriores, en Bretaña o en montaña, el sellado no es un lujo. Un objetivo sin sellado expuesto a lluvia fina durante 30 minutos puede desarrollar condensación interna o depósitos en los elementos interiores. La reparación supera a menudo 300 €.
Consulte la ficha técnica, no la comunicación de marketing. "Resistente a las inclemencias" y "sellado IP54" no son equivalentes. Solo cuenta el detalle de las juntas.
- 06
Autofocus: motor y silencio
- Spec
- Impacto
- Veredicto
Los motores de AF se clasifican en cuatro tipos: motor de tornillo (ruidoso, lento), ultrasónico anular (rápido, silencioso, ej. USM Canon / SWM Nikon), lineal piezoeléctrico (muy rápido, silencioso, ej. XD Linear Tamron, LM Fujifilm) y motor paso a paso (STM, silencioso pero menos rápido). La velocidad de adquisición del AF se mide en milisegundos de enfoque sobre un sujeto a 3 metros.
En vídeo, el ruido del motor de AF es captado por el micrófono integrado si el objetivo no es silencioso. Un motor de tornillo en un objetivo vintage adaptado produce un ruido audible a 40-50 dB a 1 metro. En deporte, un AF lento (>200ms) pierde los picos de acción a 10 imágenes/segundo.
El focal breathing es el factor decisivo número uno en vídeo. Un objetivo cuya focal efectiva varía más de 2° entre el enfoque cercano y el infinito produce un efecto de zoom parásito visible en el montaje. Verifique este parámetro antes de cualquier compra para vídeo.
- 07
Tamaño y peso
- Spec
- El peso de un objetivo varía de 130 g (Panasonic Lumix G 42.5mm f/1.7) a 3090 g (Nikon NIKKOR Z 600mm f/4 TC VR S).
- El diámetro del filtro varía de 46 mm a 105 mm.
- Impacto
- Veredicto
Estos dos parámetros determinan la compatibilidad con su bolsa, su trípode y su resistencia física durante una jornada de campo.
Un objetivo de 1500 g llevado durante 8 horas representa una restricción física real. En viaje, el peso total del sistema (cuerpo + objetivos) supera a menudo el límite de equipaje de mano de 7 kg si elige ópticas pro pesadas.
Pese su sistema completo antes de comprar. Un Sigma 70-200mm f/2.8 DG DN OS Sports pesa 1345 g frente a 1045 g del Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS II. En una jornada de deporte, 300 g de diferencia se notan.
Por montura
Elegir según su montura
La montura condiciona todo el ecosistema: objetivos nativos, compatibilidad de adaptadores, disponibilidad de perfiles AF de terceros. Cambiar de montura implica revender todo el parque óptico. Es la decisión más estructural antes de cualquier compra de objetivo. A continuación se presenta el estado del catálogo para las cinco monturas cubiertas por nuestra base.
SONY-E
Sony E (FE)
La montura Sony E (bayoneta FE para formato completo) es la más antigua de las monturas mirrorless de formato completo modernas, lanzada en 2013. Se beneficia del catálogo nativo más amplio, con objetivos Sony G Master, G, Zeiss, Sigma DN y Tamron.
- El Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art alcanza 9,7/10 en puntuación óptica, mejor puntuación del catálogo Sony E.
- El Sony FE 85mm f/1.8 (9,4/10) representa la mejor relación calidad-precio en retrato en esta montura.
- El Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS II (9,2/10, 2899 €) es el zoom pro de referencia.
La montura E acepta objetivos A-mount mediante adaptador LA-EA5, con AF de detección de fase mantenido. Los objetivos Sigma y Tamron DN son nativamente compatibles sin adaptador y se benefician de un AF completo.
Comparar estos objetivos
Sigma 105mm F2 8 DG DN Macro ART 020Sony FE 85mm F 1 8Sony FE 70 200mm F 2 8 GM OSS IISony FE 600mm F 4 GM OSSVer el comparativo
CANON-RF
Canon RF (y EF mediante adaptador)
La montura Canon RF, lanzada en 2018, se distingue por un diámetro interno de 54 mm y una distancia de retroceso de 20 mm, las más cortas del mercado de formato completo.
Estas características permiten fórmulas ópticas inéditas, como el Canon RF 85mm f/1.2L USM (9,3/10, 3299 €) o el Canon RF 100-300mm f/2.8 L IS USM (9,5/10, 9999 €), primer zoom f/2.8 que cubre esta gama focal. El adaptador EF-EOS R permite utilizar todo el parque EF con AF de detección de fase completo.
- El Canon RF 135mm f/1.8L IS USM (9,1/10) es la referencia de retrato de focal larga de la montura.
- La versión DS (Defocus Smoothing) del RF 85mm f/1.2 (9,1/10, 3699 €) añade un filtro óptico para suavizar el bokeh, a costa de una transmisión ligeramente reducida.
Comparar estos objetivos
Canon RF 100 300mm F 2 8L IS USMCanon RF 85mm F1 2L USMCanon RF 135mm F1 8L IS USMCanon RF 85mm F 1 2L USM DSVer el comparativo
NIKON-Z
Nikon Z (y F mediante FTZ)
La montura Nikon Z presenta un diámetro interno de 55 mm y una distancia de retroceso de 16 mm. Estas dimensiones autorizan objetivos de muy gran apertura como el Nikon Nikkor Z 50mm f/1.2 S (9,2/10, 2599 €) o el Nikon Nikkor Z 85mm f/1.2 S (8,8/10, 3099 €).
El Nikon NIKKOR Z 600mm f/4 TC VR S (9,7/10, 17499 €) es el objetivo con la puntuación óptica más alta de todo nuestro catálogo. Integra un teleconvertidor 1,4x interno, llevando la focal a 840mm f/5.6 sin pérdida de AF. El adaptador FTZ II mantiene el AF de detección de fase en los objetivos F-mount AF-S y AF-P.
Los objetivos AF-D de tornillo no se benefician del AF mediante FTZ. El Nikon NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S II (9,2/10, 3099 €) es la versión actualizada del zoom pro estándar.
Comparar estos objetivos
Nikon Nikkor Z 600mm F 4 TC VR SNikon Nikkor Z 400mm F 2 8 TC VR SNikon Nikkor Z 50mm F 1 2 SNikon Nikkor Z 50mm F 1 8 SVer el comparativo
FUJI-X
Fujifilm X (APS-C)
La montura Fujifilm X es una montura APS-C nativa. El factor de recorte es 1,5x. El catálogo XF cubre focales de 8mm a 200mm en nativo.
- El Fujifilm XF 18mm f/1.4 R LM WR (9,3/10, 999 €) es la mejor óptica gran angular del catálogo X en puntuación óptica, con una equivalencia de 27mm en formato completo.
- El Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR (8,8/10, 999 €) equivale a un 84mm en formato completo, ideal para retrato.
La montura X no acepta nativamente objetivos de formato completo, pero adaptadores permiten utilizar objetivos EF, F o E-mount en manual o con AF limitado mediante adaptadores activos de terceros. El catálogo GF (Gran Formato, sensor 43,8 x 32,9 mm) es distinto y no compatible con la montura X.
Comparar estos objetivos
MFT
Micro 4/3 (OM / Lumix)
La montura Micro 4/3 es compartida entre OM System (ex-Olympus) y Panasonic Lumix. El factor de recorte es 2x. Un 45mm f/1.2 equivale a un 90mm f/2.4 en formato completo en ángulo de campo y profundidad de campo.
- El OM System M.Zuiko Digital ED 45mm f/1.2 Pro (9,6/10) es la mejor óptica de retrato del catálogo MFT.
- El Panasonic Leica DG Elmarit 200mm f/2.8 Power O.I.S. (8,8/10, 2999 €) equivale a un 400mm f/5.6 en formato completo en ángulo de campo, pero con una profundidad de campo correspondiente a un f/5.6.
- El Panasonic Lumix G 42.5mm f/1.7 (8,6/10) es el objetivo de retrato compacto más ligero del catálogo con 130 g.
La compatibilidad cruzada OM/Lumix es total para los objetivos, pero la estabilización OIS+IBIS está optimizada en las combinaciones nativas (cuerpo OM + objetivo OM, cuerpo Lumix + objetivo Lumix).
Comparar estos objetivos
OM System Olympus M Zuiko Digital ED 45mm F 1 2 PROPanasonic Leica DG Vario Elmar 200mm F 2 8Panasonic Lumix G 42 5MM F 1 7Ver el comparativo
Terceros vs OEM
Objetivos de terceros: Sigma, Tamron, Samyang/Viltrox frente al fabricante
La cuestión de terceros frente al fabricante vuelve sistemáticamente. Merece una respuesta estructurada, no una generalidad. Sigma, Tamron y Samyang/Viltrox ocupan posiciones diferentes en el mercado, con fortalezas y límites distintos.
Sigma propone dos líneas principales: la serie Art (prioridad óptica, peso elevado) y la serie Sports (robustez y AF rápido). El Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art alcanza 9,7/10 en puntuación óptica, a la par con el Nikon Z 600mm f/4. El Sigma 70-200mm f/2.8 DG DN OS Sports (8,7/10) se ofrece a 1599 € frente a 2899 € del Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS II (9,2/10). La diferencia de precio es de 1300 € por 0,5 puntos de puntuación óptica. La reventa de los Sigma Art es correcta en el mercado de segunda mano, pero inferior a la de los objetivos del fabricante.
Tamron se posiciona en la relación calidad-precio con zooms compactos y ligeros. El Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 (9,4/10) sigue siendo una referencia macro accesible. Los zooms Tamron recientes para Sony E (17-28mm, 28-75mm, 70-180mm) han ganado en calidad de AF con las actualizaciones de firmware. La garantía de AF en condiciones difíciles (seguimiento de sujetos rápidos) sigue siendo ligeramente inferior a los G Master Sony en los cuerpos recientes.
La reventa es el punto débil de ambas marcas: un objetivo de terceros pierde de media 15 a 20 % más que un objetivo del fabricante equivalente en el mercado de segunda mano en Francia. En una compra de 1500 €, la diferencia de valor residual a 3 años puede alcanzar 200 a 300 €.
Sigma
Puntos fuertes
- El Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art alcanza 9,7/10 en puntuación óptica, mejor puntuación del catálogo de todas las marcas.
- La línea Art propone aperturas f/1.2 (50mm, 35mm) a tarifas inferiores entre un 30 y un 50 % a las equivalentes del fabricante.
- Las actualizaciones de firmware mediante USB Dock permiten ajustar los parámetros de AF y corregir errores sin retorno al servicio técnico.
Puntos débiles
- Los objetivos Art son pesados: el Sigma 105mm f/1.4 DG HSM Art pesa 1115 g, es decir, 300 g más que la mayoría de los equivalentes del fabricante.
- La sincronización OIS+IBIS no está garantizada en todos los cuerpos, en particular los Nikon Z y Canon R recientes con las últimas versiones de firmware.
- El valor de reventa es inferior entre un 15 y un 20 % al de los objetivos del fabricante a precio de compra equivalente.
Tamron
Puntos fuertes
- El Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 (9,4/10) es la referencia macro más accesible del catálogo en términos de relación puntuación/precio.
- Los zooms Tamron para Sony E están entre los más compactos y ligeros de su categoría, con un peso a menudo inferior en un 20 % a los equivalentes Sony G.
Puntos débiles
- El AF en seguimiento de sujetos rápidos sigue siendo inferior a los objetivos G Master Sony en los cuerpos A9 III y A1 en modo ráfaga de alta velocidad.
- El sellado se anuncia, pero el número de puntos de estanqueidad no se comunica, lo que hace imposible la comparación con los objetivos pro.
Alternativas de entrada
Samyang y Viltrox ocupan el segmento de entrada de gama con focales fijas de gran apertura (35mm f/1.8, 85mm f/1.8, 50mm f/1.8) a tarifas inferiores a 400 €. La calidad óptica es correcta para un uso corriente, pero la puntuación DXO se mantiene por debajo de 8,0/10 en la mayoría de las referencias.
El AF ha progresado significativamente en las versiones recientes (Viltrox 85mm f/1.8 AF, Samyang AF 45mm f/1.8), pero la fiabilidad del seguimiento en condiciones difíciles sigue siendo inferior a la de los objetivos nativos. Estos objetivos son pertinentes para iniciarse en una montura o probar una focal antes de invertir en una versión del fabricante.
Por uso
Comparativa por uso
El uso determina los criterios prioritarios. Un objetivo excelente en retrato puede ser mediocre en vídeo si su focal breathing es elevado. A continuación se presentan las recomendaciones por práctica, procedentes de las listas cortas calculadas por nuestro sistema de puntuación multicriterio.
Retrato
El retrato privilegia tres parámetros: la apertura máxima (para aislar al sujeto), la focal (85mm a 135mm en formato completo para una compresión favorecedora) y el renderizado del bokeh (número de láminas, forma del círculo de confusión).
El Canon RF 85mm f/1.2L USM (9,3/10, 3299 €) es la referencia absoluta del catálogo en retrato de formato completo. Su apertura f/1.2 con 9 láminas redondeadas produce un bokeh circular regular.
- El Canon RF 85mm f/1.2 L USM DS (9,1/10, 3699 €) añade un filtro Defocus Smoothing para un renderizado aún más suave fuera del plano de nitidez.
- El Nikon Nikkor Z 50mm f/1.8 S (9,2/10) es la elección polivalente de retrato en Nikon Z, con una focal equivalente a 50mm en formato completo y un peso contenido.
- El Nikon Nikkor Z 85mm f/1.2 S (8,8/10, 3099 €) completa el catálogo Nikon Z en retrato de focal larga.
Comparar estos objetivos
Canon RF 85mm F1 2L USMCanon RF 85mm F 1 2L USM DSNikon Nikkor Z 50mm F 1 8 SNikon Nikkor Z 85mm F 1 2 SVer el comparativo
Paisaje
El paisaje valora el gran angular, la nitidez en el borde del campo (a menudo sacrificada en los zooms a plena apertura) y la resistencia a las inclemencias.
- El Fujifilm XF 18mm f/1.4 R LM WR (9,3/10, 999 €) es la mejor óptica gran angular del catálogo en puntuación óptica por debajo de 1000 €.
- En APS-C Fujifilm equivale a un 27mm en formato completo.
- El Panasonic Lumix S 14-28mm f/4-5.6 Macro (9,2/10, 999 €) cubre un ángulo de campo equivalente a 14-28mm en formato completo con una función macro integrada, para el mismo presupuesto.
- El Fujifilm GF 30mm f/3.5 R WR (9,1/10, 1799 €) es la referencia gran angular del sistema GFX (gran formato), con una equivalencia de 24mm en formato completo y una nitidez en el borde del campo medida entre las mejores del catálogo.
- El Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art (8,6/10) es pertinente para el paisaje en baja luz o en astro.
Comparar estos objetivos
Fujifilm XF 18mm F 1 4 R LM WRPanasonic Lumix S 14 28mm F 4 5 6 MacroFujifilm GF 30mm F 3 5 R WRSigma 35mm F1 2 DG DN ART 019Ver el comparativo
Deporte y fotografía de fauna
- El deporte exige un AF rápido, una apertura que permita velocidades de obturación elevadas (1/1000s mínimo para congelar a un atleta en carrera) y un alcance suficiente según la disciplina.
- El Nikon NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S II (9,2/10, 3099 €) es el zoom de deporte de referencia en Nikon Z, con una estabilización VR de 5,5 stops y un AF lineal silencioso.
- El Sigma 70-200mm f/2.8 DG DN OS Sports (8,7/10, 1599 €) ofrece una relación calidad-precio superior para un uso deportivo regular sin exigencias de alto nivel.
- El Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM con extensor 1.4x (9,7/10) sigue siendo una referencia absoluta en deporte de alto nivel, utilizable en cuerpo RF mediante adaptador EF-EOS R.
- El Canon RF 100-300mm f/2.8 L IS USM (9,5/10, 9999 €) es el zoom de deporte más polivalente del catálogo RF, con una gama focal inédita a apertura constante f/2.8.
Comparar estos objetivos
Nikon Nikkor Z 70 200mm F 2 8 VR S IISigma 70 200mm F 2 8 DG DN OS SportsCanon EF 300mm F 2 8L IS II USM EF 1 4X Extender IIICanon RF 100 300mm F 2 8L IS USMVer el comparativo
Viaje y polivalente
El viaje impone una restricción de peso y polivalencia. El objetivo ideal cubre varios usos con un tamaño mínimo.
- El Panasonic Lumix G 42.5mm f/1.7 (8,6/10) pesa 130 g y equivale a un 85mm en formato completo en Micro 4/3: es el objetivo de retrato de viaje más ligero del catálogo.
- El OM System M.Zuiko Digital ED 45mm f/1.2 Pro (9,6/10) ofrece una puntuación óptica excepcional en un formato compacto, con sellado completo para condiciones difíciles.
- El Nikon AF-S Nikkor 58mm f/1.4G (8,4/10) es una focal estándar luminosa utilizable mediante adaptador FTZ en los cuerpos Nikon Z.
- El Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM con extensor 1.4x (8,4/10) cubre una gama focal de 100 a 560mm mediante adaptador EF-EOS R, para viajes orientados a fauna salvaje.
Comparar estos objetivos
Panasonic Lumix G 42 5MM F 1 7OM System Olympus M Zuiko Digital ED 45mm F 1 2 PRONikon AF S Nikkor 58mm F 1 4GCanon EF 100 400mm F 4 5 5 6L IS II USM 1 4X ExtenderVer el comparativo
Macro y proximidad
El macro en sentido estricto implica una relación de reproducción 1:1 mínimo. La distancia mínima de trabajo condiciona la practicidad sobre el terreno.
- El Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 (9,4/10) ofrece una distancia de trabajo de 28 cm y una relación 1:1 real, con una puntuación óptica entre las mejores de la categoría.
- El Sony FE 90mm f/2.8 Macro G OSS (9,0/10) añade una estabilización OIS útil para tomas a mano alzada en Sony E.
- El Panasonic Lumix S 14-28mm f/4-5.6 Macro (9,2/10, 999 €) propone una función macro a corta distancia en Lumix S, con una relación de reproducción de 0,5:1 a 28mm.
- El Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM con extensor 1.4x (9,7/10) permite macro a distancia de seguridad sobre insectos o reptiles, con una relación de reproducción de 0,18:1 a distancia mínima, utilizable en combinación con un tubo de extensión.
Comparar estos objetivos
Tamron SP AF 90mm F 2 8 DI Macro 1 1Sony FE 90mm F 2 8 Macro G OSSPanasonic Lumix S 14 28mm F 4 5 6 MacroCanon EF 300mm F 2 8L IS II USM EF 1 4X Extender IIIVer el comparativo
Vídeo
El vídeo impone criterios específicos ausentes de las clasificaciones fotográficas: silencio del motor de AF, ausencia de focal breathing, estabilización fluida y anillos de enfoque de recorrido lineal.
- El Sigma 70-200mm f/2.8 DG DN OS Sports (8,7/10, 1599 €) es el zoom de vídeo mejor situado en relación calidad-precio del catálogo, con un focal breathing medido como bajo en Sony E.
- El Nikon NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S II (9,2/10, 3099 €) se beneficia de un motor de AF lineal silencioso y de una estabilización VR compatible con IBIS.
- El Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II (9,0/10, 2699 €) es el zoom trans-estándar de vídeo de referencia en Nikon Z, con un anillo de enfoque de recorrido largo.
- El Canon RF 100-300mm f/2.8 L IS USM (9,5/10, 9999 €) es la referencia de tele de vídeo, utilizado en producción broadcast por su gama focal y su AF silencioso.
Comparar estos objetivos
Sigma 70 200mm F 2 8 DG DN OS SportsNikon Nikkor Z 70 200mm F 2 8 VR S IINikon Nikkor Z 24 70mm F 2 8 S IICanon RF 100 300mm F 2 8L IS USMVer el comparativo
Por presupuesto
Comparativa por presupuesto
El presupuesto suele ser el primer filtro aplicado. A continuación se presentan las mejores opciones por tramo de precio, clasificadas por puntuación óptica en cada horquilla.
Menos de 500 €
Entrada de gama: los compromisos a conocer
El catálogo actual de Camera Duel no registra ningún objetivo por debajo de 500 € con una puntuación óptica superior a 8,0/10 en las monturas mirrorless recientes. Esta franja corresponde principalmente a objetivos kit del fabricante (18-55mm f/3.5-5.6, 50mm f/1.8 EF/F de generación anterior) y a objetivos de terceros Samyang/Viltrox de primera generación.
Estos objetivos son funcionales para el aprendizaje, pero su nitidez en el borde del campo y su AF en condiciones difíciles son los primeros factores limitantes. Si su presupuesto es inferior a 500 €, la compra de segunda mano de un objetivo de la franja 500-1000 € suele ser más pertinente que un objetivo nuevo de esta categoría.
El mercado de segunda mano francés (MPB, Phox, distribuidores autorizados) propone regularmente objetivos con puntuación óptica superior a 8,5/10 en esta horquilla de precio.
Comparar estos objetivos
500 a 1000 €
La mejor relación calidad-precio del catálogo
La franja 500 a 1000 € concentra los mejores valores del catálogo. El Voigtländer APO-Lanthar 35mm f/2 ASPH. M-mount (9,4/10, 999 €) es el objetivo manual mejor valorado ópticamente de esta franja, con una corrección de aberraciones cromáticas medida como prácticamente nula por OpticalLimits.
- El Fujifilm XF 18mm f/1.4 R LM WR (9,3/10, 999 €) es la mejor óptica gran angular AF de la franja, con sellado completo y motor LM silencioso.
- El Panasonic Lumix S 14-28mm f/4-5.6 Macro (9,2/10, 999 €) es el zoom gran angular mejor valorado por debajo de 1000 € todas las monturas.
- El Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR (8,8/10, 999 €) completa el catálogo Fujifilm X en retrato luminoso.
Comparar estos objetivos
Voigtlander 35mm F 2 APO Lanthar Asph MFujifilm XF 18mm F 1 4 R LM WRPanasonic Lumix S 14 28mm F 4 5 6 MacroFujifilm XF 56mm F 1 2 R WRVer el comparativo
1000 a 2500 €
Ópticas pro accesibles: puntuación óptica elevada, peso controlado
- La franja 1000 a 2500 € agrupa los objetivos pro de gama media, con puntuaciones ópticas generalmente superiores a 8,7/10.
- El Fujifilm GF 30mm f/3.5 R WR (9,1/10, 1799 €) es la referencia gran angular del sistema GFX, con una nitidez en el borde del campo medida entre las mejores del catálogo.
- El Zeiss E 85mm f/1.8 (9,0/10, 1008 €) es el fijo de retrato mejor valorado ópticamente por debajo de 1100 € en Sony E.
- El Sigma 50mm f/1.2 DG DN Art (8,9/10, 1599 €) propone una apertura f/1.2 en Sony E y L-mount a un precio inferior en 1000 € a los equivalentes del fabricante.
- El Sigma 70-200mm f/2.8 DG DN OS Sports (8,7/10, 1599 €) es el zoom de deporte más accesible del catálogo con estabilización OS integrada.
Comparar estos objetivos
Fujifilm GF 30mm F 3 5 R WRZeiss E 85mm F1 8Sigma 50mm F 1 2 DG DN ARTSigma 70 200mm F 2 8 DG DN OS SportsVer el comparativo
Más de 2500 €
Ópticas de referencia: puntuaciones máximas, inversión a largo plazo
Más allá de 2500 €, los objetivos alcanzan las puntuaciones ópticas más altas del catálogo e integran las tecnologías más avanzadas (TC interno, AF lineal multigrupo, sellado reforzado).
- El Nikon NIKKOR Z 600mm f/4 TC VR S (9,7/10, 17499 €) es el objetivo con la puntuación óptica más alta del catálogo, con un teleconvertidor 1,4x interno y una estabilización VR de 6 stops.
- El Fujifilm GF 500mm f/5.6 R LM OIS WR (9,5/10, 3999 €) es la entrada más accesible de esta franja, con una excelente relación peso/alcance en el sistema GFX.
- El Canon RF 100-300mm f/2.8 L IS USM (9,5/10, 9999 €) es el zoom pro más polivalente del catálogo RF.
- El Nikon NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S (9,4/10, 13999 €) completa el catálogo Nikon Z en supertele con TC interno.
Comparar estos objetivos
Nikon Nikkor Z 600mm F 4 TC VR SFujifilm GF 500mm F 5 6 R LM OIS WRCanon RF 100 300mm F 2 8L IS USMNikon Nikkor Z 400mm F 2 8 TC VR SVer el comparativo
Cuidado
Errores que evitar al comprar
Estos cinco errores vuelven regularmente en las devoluciones de compra. Cada uno tiene un impacto medible en la satisfacción de uso o en el valor de reventa.
- 1
La apertura variable no anticipada: un zoom 100-400mm f/4.5-5.6 pierde 1,3 stops entre 100mm y 400mm, lo que obliga a utilizar un ISO dos veces más alto a 400mm que a 100mm para la misma velocidad de obturación.
- 2
El focal breathing ignorado en vídeo: un objetivo cuya focal efectiva varía más de 2° entre el enfoque a 0,3 m y el infinito produce un efecto de zoom parásito visible en el montaje, no corregible en postproducción sin recorte.
- 3
La montura incompatible con el adaptador AF: los objetivos AF-D Nikon de accionamiento por tornillo no se benefician del AF mediante el adaptador FTZ II en los cuerpos Nikon Z, a diferencia de los AF-S y AF-P.
- 4
El peso subestimado: un objetivo de 1500 g llevado durante una jornada de campo representa una restricción física real; el Sigma 105mm f/1.4 DG HSM Art pesa 1115 g sin el cuerpo.
- 5
La compra de segunda mano sin verificación de la nitidez en el borde del campo: un objetivo que presenta un descentramiento óptico (un grupo de lentes ligeramente descentrado) puede mostrar una nitidez correcta en el centro pero una caída del 30 al 40 % en el borde del campo, detectable únicamente sobre una mira de prueba.
FAQ
Preguntas frecuentes
¿Qué objetivo comprar primero?
La respuesta depende de su montura y de su uso principal.
- En Sony E, el Sony FE 85mm f/1.8 (9,4/10) es el primer objetivo fijo que comprar después del kit: cubre el retrato, la fotografía de calle y la baja luz por un precio razonable.
- En Nikon Z, el Nikon Nikkor Z 50mm f/1.8 S (9,2/10) es la focal estándar de referencia.
- En Fujifilm X, el Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR (8,8/10, 999 €) es el primer fijo luminoso a considerar.
El criterio de selección es sencillo: elija la focal que utiliza con más frecuencia con su zoom kit, luego compre el fijo correspondiente. Ganará en luminosidad y nitidez inmediatamente.
¿Fijo o zoom para empezar?
Un zoom permite explorar varias focales antes de decidir cuál corresponde a su visión. Un fijo impone una disciplina de encuadre que acelera la progresión. Ambos enfoques son válidos. Si está empezando y aún no sabe qué focal le conviene, comience con el zoom kit suministrado con su cuerpo.
Analice sus metadatos EXIF después de 3 meses de práctica: la focal que utiliza con más frecuencia es aquella para la que debería comprar un fijo. Si el 70 % de sus fotos se toman a 35mm, compre un fijo de 35mm. Si están repartidas uniformemente, un zoom pro f/2.8 es más adecuado.
Sigma o Tamron frente al fabricante, ¿merece la pena?
Depende del uso y del presupuesto. El Sigma 70-200mm f/2.8 DG DN OS Sports (8,7/10, 1599 €) cuesta 1300 € menos que el Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS II (9,2/10, 2899 €) por 0,5 puntos de diferencia en puntuación óptica. Para un uso amateur o semiprofesional, la diferencia óptica es imperceptible en la práctica.
Para un uso profesional con exigencias de fiabilidad de AF en condiciones difíciles y de valor de reventa, el objetivo del fabricante sigue siendo preferible. La reventa de un objetivo de terceros pierde de media 15 a 20 % más que un objetivo del fabricante a 3 años de uso.
Un 50mm f/1.8 en APS-C, ¿qué equivalente en formato completo?
- En un sensor APS-C Sony o Nikon (factor 1,5x), un 50mm equivale a 75mm en ángulo de campo de formato completo.
- En un APS-C Canon (factor 1,6x), equivale a 80mm.
- En Fujifilm X (factor 1,5x), igual: 75mm.
- La apertura efectiva en términos de profundidad de campo también se ve afectada: un 50mm f/1.8 en APS-C produce una profundidad de campo equivalente a un 75mm f/2.7 en formato completo.
La luminosidad transmitida al sensor sigue siendo idéntica (mismo f-stop), pero el aislamiento del sujeto es menos pronunciado que un verdadero 75mm f/1.8 en formato completo.
Estabilización OIS e IBIS, ¿se suman?
Sí, bajo condiciones. La sincronización OIS+IBIS es efectiva en las combinaciones nativas: objetivo Sony G Master en cuerpo Sony Alpha, objetivo Nikon Z VR S en cuerpo Nikon Z, objetivo OM System Pro en cuerpo OM System. La compensación combinada puede alcanzar 7 a 8 stops en los sistemas más recientes.
Con un objetivo de terceros (Sigma, Tamron), la sincronización no siempre está garantizada: el IBIS funciona, el OIS funciona, pero pueden trabajar independientemente en lugar de coordinadamente, reduciendo la eficacia global. Verifique la compatibilidad específica cuerpo/objetivo en las notas de firmware.
¿Qué apertura elegir para el retrato?
La apertura óptima para el retrato depende de la focal y de la distancia de toma. En un 85mm de formato completo a 3 metros, f/1.4 da una profundidad de campo de aproximadamente 6 cm: los ojos están nítidos, las orejas empiezan a salir del plano de nitidez.
A f/2, la profundidad de campo pasa a 10 cm. A f/2.8, alcanza 15 cm.
Para un retrato de cuerpo entero, f/4 a f/5.6 suele ser más adecuado para mantener todo el cuerpo en el plano de nitidez. La apertura máxima no siempre es la mejor apertura. Sirve para aislar al sujeto, no para utilizarse sistemáticamente.
¿Cuántas focales hay que poseer realmente?
La respuesta sincera es dos o tres para cubrir la mayoría de las situaciones. Un gran angular (24-35mm), una focal estándar (50mm) y un retrato/tele (85-135mm) cubren el 90 % de los usos corrientes.
La acumulación de objetivos suele estar motivada por el deseo de no perder una situación, pero en la práctica, los fotógrafos que trabajan con una sola focal fija durante un período prolongado progresan más rápido que los que cambian constantemente de óptica.
Si duda entre dos focales, elija la más corta: es más polivalente y puede recortar en postproducción, algo que no puede hacer en sentido contrario.
Objetivo de segunda mano: ¿a qué prestar atención?
Cuatro puntos de control son indispensables. En primer lugar, pruebe la nitidez en el borde del campo sobre una mira a plena apertura: un descentramiento óptico se detecta por una caída asimétrica de la nitidez entre los bordes izquierdo y derecho.
En segundo lugar, verifique el anillo de zoom o de enfoque: un juego mecánico excesivo indica desgaste de las levas. En tercer lugar, inspeccione los elementos ópticos con luz rasante: el polvo interno es normal y sin impacto en la imagen, pero los hongos (manchas orgánicas) degradan el contraste.
En cuarto lugar, verifique el número de accionamientos de AF mediante los metadatos EXIF si el vendedor puede proporcionar fotos originales. Un objetivo AF con más de 100 000 accionamientos presenta un riesgo de fallo del motor aumentado.
¿Por qué mi zoom es menos nítido que mi fijo?
Un zoom debe mantener la corrección óptica en toda una gama focal. Esto implica más elementos ópticos (a veces 18 a 22 elementos frente a 8 a 12 para un fijo), compromisos de corrección diferentes según la focal y una fórmula óptica más compleja.
El resultado es una corrección menos perfecta en cada focal individual que un fijo optimizado para una sola distancia focal. A f/2.8, un zoom pro como el Nikon Z 24-70mm f/2.8 S II (9,0/10) es excelente, pero un fijo 50mm f/1.8 S (9,2/10) lo supera en nitidez a la misma apertura.
La diferencia se reduce a f/5.6-f/8, donde ambos tipos de objetivos convergen hacia sus rendimientos óptimos.
Objetivo de formato completo en APS-C, ¿funciona?
Sí, con ventajas e inconvenientes. Un objetivo de formato completo montado en un cuerpo APS-C utiliza únicamente el centro de la proyección óptica, donde la corrección suele ser mejor. El viñeteado y las aberraciones en el borde del campo del formato completo desaparecen.
La focal efectiva se multiplica por el factor de recorte (1,5x o 1,6x). Un 85mm f/1.4 de formato completo se convierte en un 127mm f/1.4 en ángulo de campo en APS-C Sony: excelente para retrato cerrado. El inconveniente es el peso y el tamaño de un objetivo de formato completo en un cuerpo APS-C más compacto.
La combinación es mecánicamente compatible en las monturas Sony E, Fujifilm X (mediante adaptador) y Nikon Z (mediante FTZ).
E-E-A-T
Nuestro método y nuestras fuentes
La puntuación de Camera Duel se basa en cuatro fuentes de datos independientes, cruzadas para cada objetivo del catálogo.
DXOMark proporciona las mediciones instrumentales de nitidez (P-Mpix), transmisión luminosa (T-stop), viñeteado (EV a plena apertura) y aberraciones cromáticas. Estas mediciones se realizan en banco óptico con un sensor de referencia calibrado. Permiten comparaciones objetivas entre objetivos de marcas diferentes, independientemente de las condiciones de toma. La puntuación óptica de Camera Duel integra estas cuatro mediciones con una ponderación: 40 % para la nitidez, 25 % para la transmisión, 20 % para el viñeteado y 15 % para las aberraciones cromáticas.
Lensfun es una base de datos de código abierto de perfiles de corrección óptica, utilizada por los programas de revelado RAW Darktable, RawTherapee y digiKam. Proporciona los coeficientes de distorsión y viñeteado medidos sobre imágenes reales, en complemento de las mediciones DXOMark. Estos perfiles permiten verificar la coherencia entre las mediciones instrumentales y los resultados de campo.
OpticalLimits publica pruebas de campo detalladas que incluyen mediciones de nitidez por apertura y por zona (centro, borde, esquina), evaluaciones de la distorsión y el viñeteado, y observaciones cualitativas sobre el bokeh y el flare. Estos datos sirven de control cualitativo sobre las puntuaciones calculadas a partir de DXOMark.
Las fichas técnicas de los fabricantes (Canon, Nikon, Sony, Fujifilm, OM System, Panasonic, Sigma, Tamron, Voigtländer) proporcionan los datos de peso, dimensiones, número de láminas de diafragma, tipo de motorización de AF, número de puntos de estanqueidad y relación de reproducción mínima. Estos datos se verifican con las mediciones publicadas por probadores independientes en caso de discrepancia.
La base se actualiza con cada nueva referencia disponible en prueba DXOMark, generalmente en las 4 a 8 semanas siguientes a la disponibilidad comercial del objetivo. Los precios se revisan mensualmente en los principales distribuidores europeos autorizados. Las puntuaciones de valor se recalculan con cada actualización de precios.