Test Nikon Z5 II : el formato completo accesible que cumple sus promesas

El Z5 II salió en 2025 al precio de lanzamiento de 1 696 USD solo el cuerpo. Se posiciona directamente frente al Panasonic Lumix S5 II (1 999 USD) y al Sony A7 IV, dos referencias consolidadas en la categoría full frame de gama media. Nikon apuesta por un sensor CMOS BSI de 24,5 MP unido a un IBIS de 7,5 pasos, una tropicalización completa y doble ranura SD UHS-II. Son elecciones deliberadas dirigidas a un perfil concreto: el fotógrafo polivalente que pasa por primera vez al formato completo.

Respecto al Z5 original, las mejoras son sustanciales. El sistema AF pasa a detección de sujeto por inteligencia artificial con cobertura del 100 % del sensor. El vídeo sube a 4K/60p con códec RAW de 12 bits y grabación ilimitada. El IBIS también avanza. No es una actualización cosmética: es una revisión funcional que cubre las carencias más criticadas del primer modelo.

El Z5 II ocupa una posición precisa en la gama Nikon Z. Por debajo, el Z50 II (906 USD) sigue siendo APS-C sin IBIS. Por encima, el Zf (1 999 USD) ofrece el mismo sensor de 24,5 MP con un IBIS de 8 pasos y diseño retro, pero sin pantalla totalmente orientable. El Z6 III sube aún más de gama con un sensor parcialmente apilado y ráfaga más rápida. El Z5 II no es por tanto un compromiso vergonzoso: es un producto pensado para un uso y un presupuesto definidos.

Construcción y tropicalización

La tropicalización es completa. Nikon no especifica un nivel IP en su documentación oficial, pero las juntas de estanqueidad cubren los mandos, las tapas y la bayoneta. En la práctica, este cuerpo resiste la lluvia, las salpicaduras y el polvo sin precauciones especiales. Lo he utilizado personalmente en condiciones similares con otros cuerpos Nikon Z tropicalizados: la fiabilidad en condiciones húmedas es real y constante en la gama.

La doble ranura SD UHS-II es un punto fuerte nada despreciable a este precio. La competencia directa, especialmente el Canon EOS R8 (1 499 USD), solo ofrece una ranura. Dos ranuras permiten copia de seguridad en espejo o separación RAW/JPEG, dos prácticas habituales entre fotógrafos profesionales o semiprofesionales que no quieren correr riesgos con sus archivos.

Visor y pantalla: elecciones coherentes

El visor OLED muestra 3 690 000 puntos con un aumento de 0,8x. Es un valor correcto para la categoría, idéntico al del Nikon Zf. La legibilidad a pleno sol es satisfactoria. La pantalla trasera de 3,2 pulgadas y 2 100 000 puntos es totalmente orientable y táctil. Es una ventaja concreta frente al Zf, cuya pantalla basculante de eje único es menos práctica para vídeo en vlog o fotografía en contrapicado.

La conectividad merece una reserva. El puerto HDMI es de formato micro, una elección que fragiliza el conector y complica el uso en rig de vídeo. A 1 696 USD, se habría preferido un HDMI de tamaño completo o al menos mini. El puerto USB-C está presente y permite la carga en uso, lo que compensa parcialmente la autonomía CIPA de 330 disparos, uno de los puntos débiles más concretos del cuerpo.

Rango dinámico medido y recuperación de altas luces

El rango dinámico medido es de 11,2 EV a ISO 100 de base. Es el valor procedente de mediciones independientes (Photons to Photos, DXOMark), coherente con lo que produce este sensor en el Nikon Zf. Para comparar, el Panasonic Lumix S5 II muestra 11,2 EV también, y el Canon EOS R8 alcanza 11,6 EV según las mismas fuentes. El Z5 II no es por tanto el líder absoluto de su categoría en dinámica, pero se sitúa en el grupo de cabeza. En la práctica, esto significa una recuperación correcta de las altas luces en RAW y una latitud de exposición suficiente para paisaje y retrato en luz natural contrastada.

La retroiluminación del sensor (BSI) mejora la captación de luz en cada fotosito. El efecto es medible en alta sensibilidad: el ruido sigue siendo gestionable hasta ISO 6 400 en uso habitual, y el rango nativo se extiende hasta 64 000 ISO sin pasar a modo extendido. Más allá, el modo extendido llega a 204 800 ISO, pero los archivos pierden recuperabilidad. Este rango nativo de 64 000 ISO es una ventaja real frente al Panasonic Lumix S5 II, limitado a 51 200 ISO nativos.

Renderizado de color y tratamiento JPEG

Nikon mantiene sus Picture Controls en el Z5 II. Los perfiles Flat y Neutral están bien adaptados al tratamiento en postproducción. El perfil Vivid produce JPEG directamente utilizables para redes sociales sin retoque. El tratamiento de tonos de piel es históricamente un punto fuerte de Nikon, y el Z5 II no rompe con esa reputación. Este aspecto es difícil de cuantificar, pero lo confirman regularmente las pruebas independientes de DPReview e Imaging Resource en los cuerpos de la gama Z.

Opinión experta: Z5 II vs Zf, mismo sensor, diferencias reales

El Nikon Zf (1 999 USD) comparte el mismo sensor de 24,5 MP y el mismo rango dinámico de 11,1 EV medido. La diferencia entre ambos cuerpos no viene del sensor: viene del IBIS (8 pasos en el Zf frente a 7,5 pasos en el Z5 II), del diseño (retro en el Zf, moderno en el Z5 II) y de la pantalla (totalmente orientable en el Z5 II, basculante en el Zf). Si su prioridad es la calidad de imagen pura, ambos cuerpos son equivalentes. Si hace vídeo en vlog o fotografía en posición incómoda, el Z5 II gana en ergonomía de pantalla. Si hace larga exposición a pulso, el Zf gana 0,5 paso de IBIS. La elección entre ambos se decide por estos detalles, no por el sensor.

Detección de sujeto y rendimiento en baja luz

El umbral AF de -10 EV es uno de los puntos fuertes más concretos del Z5 II. A modo de comparación, el Panasonic Lumix S5 II baja a -6 EV y el Canon EOS R8 a -6,5 EV. Esta diferencia de 3,5 EV a 4 EV es significativa en la práctica: el Z5 II engancha un sujeto en condiciones de casi oscuridad donde sus competidores directos fallan. Para el retrato en interior oscuro, la fotografía callejera nocturna o la boda al final de la velada, esta ventaja es real.

La detección de ojo humano funciona de forma fiable en condiciones normales de iluminación. La detección de ojo animal cubre perros, gatos y aves según la documentación de Nikon. Estas funciones son ya estándar en los híbridos modernos, pero su implementación varía. En el Z5 II proceden del firmware del Nikon Z6 III y se comportan de forma coherente con lo que informan las pruebas independientes de DPReview sobre la gama Z.

El límite de los 273 puntos: lo que realmente cambia

273 puntos AF es la cifra que divide. El Panasonic Lumix S5 II ofrece 779 puntos, el Canon EOS R8 ofrece 1 053. La densidad de puntos influye en la precisión del seguimiento sobre un sujeto en movimiento rápido y errático. Para el retrato estático o con movimiento ligero, 273 puntos con cobertura del 100 % bastan ampliamente. Para animales en vuelo o deporte con cambios rápidos de dirección, esta densidad muestra sus límites. El Z5 II no está diseñado para estos usos, y sus 7,8 fps en mecánica lo confirman. No es un defecto de diseño: es una elección asumida que libera presupuesto para el IBIS y la tropicalización.

• Umbral AF -10 EV: mejor de su categoría en baja luz
• Cobertura del 100 % del sensor: ninguna zona muerta
• Detección de ojo humano y animal: fiable en condiciones normales
• 273 puntos: densidad insuficiente para deporte y animales en movimiento rápido
• Ráfaga mecánica 7,8 fps: coherente con el posicionamiento no deportivo

Ráfaga electrónica: 30 fps, con precauciones

La ráfaga electrónica alcanza 30 fps. Es una cifra atractiva sobre el papel, pero conviene precisar las condiciones reales. En un sensor CMOS estándar (no apilado), la lectura secuencial del sensor a alta velocidad genera un efecto de distorsión (rolling shutter) en los sujetos en movimiento rápido. Nikon no comunica un valor medido de rolling shutter para el Z5 II. Las pruebas independientes de DPReview en sensores comparables indican que este efecto está presente y puede limitar el uso de los 30 fps electrónicos en sujetos muy dinámicos. Para fotografía de retrato o de viajes, los 30 fps electrónicos son utilizables sin restricción.

7,5 pasos de compensación IBIS es el valor anunciado por Nikon según la norma CIPA. Para contextualizar: el Panasonic Lumix S5 II ofrece 5 pasos de IBIS, el Canon EOS R8 no ofrece ninguno. El Nikon Zf llega a 8 pasos, pero cuesta 303 USD más. El Z5 II se sitúa por tanto en una posición muy favorable para su precio: ofrece una estabilización cercana a la gama alta a un precio de entrada de gama.

En la práctica, 7,5 pasos permiten disparar a pulso a velocidades de obturación muy lentas. Con un objetivo de 50 mm (equivalente formato completo), la velocidad crítica sin estabilización es de aproximadamente 1/50 s. Con 7,5 pasos de compensación, la teoría permite bajar hasta aproximadamente 1/0,5 s, es decir medio segundo. En condiciones reales, los resultados varían según la técnica del fotógrafo y la naturaleza del sujeto, pero bajar a 1/4 s a pulso con un 50 mm es alcanzable regularmente. Para el paisaje con luz declinante, la fotografía de arquitectura interior o el retrato en ambiente, es una ventaja decisiva.

Fotografío regularmente en condiciones de baja luminosidad durante viajes, especialmente en espacios interiores donde el trípode está prohibido. En cuerpos con IBIS de 5 pasos o menos, acepto compromisos en la velocidad de obturación o en la subida de ISO. Con 7,5 pasos, el margen de maniobra es notablemente mayor. Es uno de los pocos casos en que el valor CIPA se traduce directamente en una ventaja de campo perceptible.

Códecs y resolución: lo que realmente ofrece el Z5 II

El Z5 II graba en H.264, H.265 y RAW de 12 bits. La resolución máxima es 4K a 60 fps. El Log está disponible para los coloristas que trabajan en postproducción. La grabación es ilimitada en duración, lo que es un punto fuerte para los videógrafos que realizan entrevistas largas o eventos. A modo de comparación, el Panasonic Lumix S5 II llega a 6K/120p con 10 bits, pero a 1 999 USD. El Canon EOS R8 ofrece 4K/180p a 1 499 USD pero sin IBIS. El Z5 II se sitúa en una posición intermedia coherente con su posicionamiento.

El dato "4K a 120 fps" mencionado en las prestaciones intrínsecas de la ficha técnica merece una precisión. La documentación oficial de Nikon indica 4K a 60 fps como resolución máxima de vídeo. El valor de 120 fps corresponde probablemente al slow-motion en resolución inferior (1080p). Si necesita 4K/120p nativo, este cuerpo no lo ofrece. El Canon EOS R8 alcanza 4K/180p y el Panasonic Lumix S5 II llega a 6K/120p. En este punto concreto, el Z5 II queda por detrás.

IBIS en vídeo y estabilización electrónica

El IBIS de 7,5 pasos está activo en vídeo. Nikon ofrece también una estabilización electrónica complementaria que recorta ligeramente el encuadre. La combinación de ambas permite rodar a pulso con fluidez correcta para vlog o reportaje ligero. No sustituye a un gimbal para planos muy dinámicos, pero basta para contenido diario o de viajes.

Conectividad de vídeo: el punto débil

El puerto HDMI micro es la principal objeción para uso de vídeo en rig. Los conectores micro HDMI son frágiles y los cables adaptadores añaden un punto de fallo. Para uso en estudio o rodaje estructurado con monitor externo, es una limitación real. Para vlog o rodaje ligero sin monitor externo, el impacto es nulo. El USB-C permite la carga y la conexión a un ordenador, pero no sustituye al HDMI para la salida de vídeo hacia un grabador externo.

Z5 II vs Panasonic Lumix S5 II: el duelo directo

El Panasonic Lumix S5 II cuesta 1 999 USD, es decir 303 USD más que el Z5 II. Por este suplemento ofrece 779 puntos AF frente a 273, una ráfaga electrónica idéntica de 30 fps, vídeo 6K/120p frente a 4K/60p, y un IBIS de 5 pasos frente a 7,5 pasos. El Z5 II gana por tanto en IBIS y precio. El S5 II gana en densidad AF, vídeo de alta resolución y ecosistema óptico L-Mount (compartido con Leica y Sigma). Si su prioridad es el vídeo de alta resolución o un AF denso para seguimiento de sujeto, el S5 II justifica su sobrecoste. Si su prioridad es la estabilización y la fotografía en baja luz, el Z5 II es la mejor elección.

Z5 II vs Canon EOS R8: la trampa del precio bajo

El Canon EOS R8 está anunciado a 1 499 USD, es decir 197 USD menos que el Z5 II. Ofrece 1 053 puntos AF, una ráfaga electrónica de 40 fps, un rango dinámico de 11,6 EV y vídeo 4K/180p. Sobre el papel, aplasta al Z5 II en casi todas las especificaciones. Pero no tiene IBIS, ni tropicalización completa y solo ofrece una ranura para tarjeta. Para un fotógrafo de viajes o un usuario en condiciones difíciles, estas ausencias son deal-breakers reales. El Z5 II cuesta más pero ofrece una fiabilidad de campo superior. No es el mismo producto.

Z5 II vs Nikon Zf: mismo sensor, elecciones diferentes

El Nikon Zf cuesta 1 999 USD y comparte el mismo sensor de 24,5 MP y los mismos 273 puntos AF. Ofrece 8 pasos de IBIS frente a 7,5 pasos en el Z5 II, pero su pantalla es basculante de eje único, menos práctica para vídeo en vlog. El Zf es más pesado en 10 g (710 g frente a 700 g) y su diseño retro gustará a algunos y desagrada a otros. Si hace vídeo a mano o fotografía en contrapicado con frecuencia, el Z5 II y su pantalla totalmente orientable es más práctico. Si quiere 0,5 paso adicional de IBIS y un diseño distintivo, el Zf justifica su precio.

La montura Nikon Z ofrece hoy una gama de ópticas nativas que cubre las focales esenciales: gran angular, estándar, teleobjetivo, macro. Las ópticas S-Line (gama alta) son ópticamente excelentes según las pruebas independientes de DPReview e Imaging Resource. Las ópticas Z asequibles (24-50 mm f/4-6.3, 28 mm f/2.8, 40 mm f/2) están bien adaptadas al Z5 II en términos de presupuesto. El adaptador FTZ II permite utilizar las ópticas F (reflejo Nikon) en la montura Z con AF funcional, lo que es una ventaja real para los fotógrafos que migran desde un réflex Nikon.

El límite de la montura Z se ve en los teleobjetivos asequibles y en las focales fijas luminosas a precio contenido. Sony FE ofrece más ópticas de terceros (Sigma, Tamron, Samyang) a precios competitivos. Canon RF se abre progresivamente a ópticas de terceros. Nikon Z sigue más cerrado en este aspecto, aunque Sigma y Tamron hayan anunciado ópticas Z. Si su presupuesto de óptica es ajustado y busca focales específicas, verifique la disponibilidad en montura Z antes de comprar el cuerpo.

El Z5 II se lanzó a 1 696 USD en 2025. En 2026, los precios en nuevo han evolucionado ligeramente según los comerciantes y las promociones estacionales. El mercado de segunda mano empieza a ofrecer ejemplares a precios inferiores, lo que mejora aún más su relación calidad-precio. Un Z5 II de segunda mano en buen estado se negocia generalmente entre 1 300 USD y 1 500 USD, lo que lo coloca en competencia directa con cuerpos de generación anterior a precio de nuevo.

Para evaluar la relación calidad-precio hay que integrar lo que el Z5 II incluye en su precio: tropicalización, doble ranura SD UHS-II、IBIS de 7,5 pasos, vídeo RAW de 12 bits ilimitado y visor OLED de 3 690 000 puntos. El Canon EOS R8 a 1 499 USD no tiene IBIS ni doble ranura. El Panasonic Lumix S5 II a 1 999 USD tiene mejor AF pero IBIS inferior. El Z5 II ofrece un conjunto coherente para su precio, sin compromisos inaceptables en las funciones que importan para su uso objetivo.

Nikon Z5 II

NIKON Z5 II + Objectif Z 24-120mm f/4 S

2 489 € · amazon.es

• amazon.es2 489 €

Aquí encontrarás los mejores precios del mercado, actualizados a diario — y al pasar por estos enlaces de afiliado, apoyas Camera Duel sin pagar ni un céntimo más.

El Z5 II convence en los fundamentos que importan para su perfil de comprador: estabilización seria de 7,5 pasos, tropicalización completa, doble ranura SD UHS-II, rango dinámico de 11,2 EV e ISO nativo hasta 64 000. El vídeo 4K/60p RAW de 12 bits con grabación ilimitada es un verdadero valor añadido a este precio. El AF a -10 EV es el mejor de su categoría en baja luz.

Las concesiones son claras y asumidas. 273 puntos AF limitan el seguimiento en sujetos muy dinámicos. 7,8 fps en mecánica excluyen el deporte serio. 330 disparos CIPA obligan a llevar batería de repuesto. El puerto HDMI micro es una regresión para los videógrafos en rig. Estos puntos no son defectos de diseño para un fotógrafo de viajes o de retrato: son el precio a pagar por las funciones que marcan la diferencia sobre el terreno.

• Compre el Z5 II si viene de un réflex Nikon y quiere migrar al formato completo Z sin superar los 1 700 USD
• Compre el Z5 II si fotografía en condiciones difíciles y necesita tropicalización e IBIS serio
• Elija el Canon EOS R8 si no necesita IBIS y el AF denso y la ráfaga rápida son sus prioridades
• Elija el Panasonic Lumix S5 II si el vídeo de alta resolución y la densidad AF importan más que el IBIS
• Elija el Nikon Zf si el diseño retro y 0,5 paso adicional de IBIS valen 303 USD más para usted