Test Nikon Z5 II : le plein format accessible qui tient ses promesses

Le Z5 II est sorti en 2025 au prix de lancement de 1 696 USD boîtier nu. Il se positionne directement face au Panasonic Lumix S5 II (1 999 USD) et au Sony A7 IV, deux références établies dans la catégorie full frame milieu de gamme. Nikon fait le pari d'un capteur CMOS BSI de 24,5 MP couplé à un IBIS de 7,5 stops, une tropicalisation complète et un double slot SD UHS-II. Ce sont des choix délibérés qui ciblent un profil précis : le photographe polyvalent qui passe au plein format pour la première fois.

Par rapport au Z5 original, les gains sont substantiels. Le système AF passe à une détection sujet par intelligence artificielle avec couverture 100 % du capteur. La vidéo monte en 4K/60p avec codec RAW 12 bits et enregistrement illimité. L'IBIS progresse également. Ce n'est pas une mise à jour cosmétique : c'est une refonte fonctionnelle qui comble les lacunes les plus critiquées du premier modèle.

Le Z5 II occupe une position précise dans la gamme Nikon Z. En dessous, le Z50 II (906 USD) reste en APS-C sans IBIS. Au-dessus, le Zf (1 999 USD) propose le même capteur de 24,5 MP avec un IBIS de 8 stops et un design rétro, mais sans écran entièrement orientable. Le Z6 III monte encore en gamme avec un capteur partiellement empilé et une rafale plus rapide. Le Z5 II n'est donc pas un compromis honteux : c'est un produit pensé pour un usage et un budget définis.

Construction et tropicalisation

La tropicalisation est complète. Nikon ne précise pas de niveau IP dans sa documentation officielle, mais les joints d'étanchéité couvrent les commandes, les trappes et la monture. En pratique, ce boîtier encaisse la pluie, les embruns et la poussière sans précaution particulière. Je l'ai utilisé personnellement sous des conditions similaires avec d'autres boîtiers Nikon Z tropicalisés : la fiabilité en conditions humides est réelle et constante dans la gamme.

Le double slot SD UHS-II est un point fort non négligeable à ce prix. La concurrence directe, notamment le Canon EOS R8 (1 499 USD), ne propose qu'un seul slot. Deux slots permettent la sauvegarde en miroir ou la séparation RAW/JPEG, deux pratiques courantes chez les photographes professionnels ou semi-professionnels qui ne veulent pas prendre de risque sur leurs fichiers.

Viseur et écran : des choix cohérents

Le viseur OLED affiche 3 690 000 points avec un grossissement de 0,8x. C'est une valeur correcte pour la catégorie, identique à celle du Nikon Zf. La lisibilité en plein soleil est satisfaisante. L'écran arrière de 3,2 pouces et 2 100 000 points est entièrement orientable et tactile. C'est un avantage concret sur le Zf, dont l'écran inclinable à axe unique est moins pratique pour la vidéo en vlog ou la photo en contre-plongée.

La connectique appelle une réserve. Le port HDMI est au format micro, un choix qui fragilise le connecteur et complique l'utilisation en rig vidéo. À 1 696 USD, on aurait préféré un HDMI full size ou au moins mini. Le port USB-C est en revanche présent et permet la charge en cours d'utilisation, ce qui compense partiellement l'autonomie CIPA de 330 déclenchements, l'un des points faibles les plus concrets du boîtier.

Plage dynamique mesurée et récupération des hautes lumières

La plage dynamique mesurée est de 11,2 EV à ISO 100 de base. C'est la valeur issue des mesures indépendantes (Photons to Photos, DXOMark), cohérente avec ce que produit ce capteur dans le Nikon Zf. Pour comparaison, le Panasonic Lumix S5 II affiche 11,2 EV également, et le Canon EOS R8 atteint 11,6 EV selon les mêmes sources. Le Z5 II n'est donc pas le leader absolu de sa catégorie en dynamique, mais il se situe dans le peloton de tête. En pratique, cela signifie une récupération correcte des hautes lumières en RAW et une latitude d'exposition suffisante pour le paysage et le portrait en lumière naturelle contrastée.

La rétro-illumination du capteur (BSI) améliore la collecte de lumière à chaque photosites. L'effet est mesurable en haute sensibilité : le bruit reste gérable jusqu'à ISO 6 400 en usage courant, et la plage native s'étend jusqu'à 64 000 ISO sans basculer en mode étendu. Au-delà, le mode étendu monte à 204 800 ISO, mais les fichiers perdent en récupérabilité. Cette plage native de 64 000 ISO est un avantage réel face au Panasonic Lumix S5 II plafonné à 51 200 ISO natifs.

Rendu couleur et traitement JPEG

Nikon maintient ses Picture Controls dans le Z5 II. Les profils Flat et Neutral sont bien adaptés à un traitement en post-production. Le profil Vivid produit des JPEG directement exploitables pour les réseaux sociaux sans retouche. Le traitement des tons chair est historiquement un point fort de Nikon, et le Z5 II ne déroge pas à cette réputation. Ce point est difficile à chiffrer, mais il est régulièrement confirmé par les tests indépendants de DPReview et Imaging Resource sur les boîtiers de la gamme Z.

Angle expert : Z5 II vs Zf, même capteur, différences réelles

Le Nikon Zf (1 999 USD) partage le même capteur de 24,5 MP et la même plage dynamique de 11,1 EV mesurée. La différence entre les deux boîtiers ne vient pas du capteur : elle vient de l'IBIS (8 stops sur le Zf contre 7,5 stops sur le Z5 II), du design (rétro sur le Zf, moderne sur le Z5 II), et de l'écran (entièrement orientable sur le Z5 II, inclinable sur le Zf). Si votre priorité est la qualité d'image pure, les deux boîtiers sont équivalents. Si vous faites de la vidéo en vlog ou de la photo en position inconfortable, le Z5 II l'emporte sur l'ergonomie de l'écran. Si vous faites de la longue exposition à main levée, le Zf gagne 0,5 stop d'IBIS. Le choix entre les deux se joue sur ces détails, pas sur le capteur.

Détection sujet et performances en basse lumière

Le seuil AF de -10 EV est l'un des points forts les plus concrets du Z5 II. À titre de comparaison, le Panasonic Lumix S5 II descend à -6 EV et le Canon EOS R8 à -6,5 EV. Cette différence de 3,5 EV à 4 EV est significative en pratique : le Z5 II accroche un sujet dans des conditions de quasi-obscurité où ses concurrents directs décrochent. Pour le portrait en intérieur sombre, la photographie de rue nocturne ou le mariage en fin de soirée, cet avantage est réel.

La détection œil humain fonctionne de manière fiable dans des conditions normales d'éclairage. La détection œil animal couvre les chiens, chats et oiseaux selon la documentation Nikon. Ces fonctions sont désormais standard sur les hybrides modernes, mais leur implémentation varie. Sur le Z5 II, elles sont héritées du firmware Nikon Z6 III et se comportent de manière cohérente avec ce que rapportent les tests indépendants de DPReview sur la gamme Z.

La limite des 273 points : ce que ça change vraiment

273 points AF est le chiffre qui divise. Le Panasonic Lumix S5 II propose 779 points, le Canon EOS R8 en propose 1 053. La densité de points influe sur la précision du suivi sur un sujet en mouvement rapide et erratique. Pour le portrait statique ou en léger mouvement, 273 points avec couverture 100 % suffisent largement. Pour l'animalier en vol ou le sport avec changements de direction rapides, cette densité montre ses limites. Le Z5 II n'est pas conçu pour ces usages, et ses 7,8 fps en mécanique le confirment. Ce n'est pas un défaut de conception : c'est un choix assumé qui libère du budget pour l'IBIS et la tropicalisation.

• Seuil AF -10 EV : meilleur de sa catégorie en basse lumière
• Couverture 100 % du capteur : aucune zone morte
• Détection œil humain et animal : fiable en conditions normales
• 273 points : densité insuffisante pour le sport et l'animalier rapide
• Rafale mécanique 7,8 fps : cohérent avec le positionnement non-sport

Rafale électronique : 30 fps, avec précautions

La rafale électronique atteint 30 fps. C'est un chiffre attractif sur le papier, mais il convient de préciser les conditions réelles. Sur un capteur CMOS standard (non empilé), la lecture séquentielle du capteur à haute vitesse génère un effet de distorsion (rolling shutter) sur les sujets en mouvement rapide. Nikon ne communique pas de valeur mesurée de rolling shutter pour le Z5 II. Les tests indépendants de DPReview sur des capteurs comparables indiquent que cet effet est présent et peut limiter l'usage des 30 fps électroniques sur des sujets très dynamiques. Pour la photo de portrait ou de voyage, les 30 fps électroniques sont utilisables sans restriction.

7,5 stops de compensation IBIS, c'est la valeur annoncée par Nikon selon la norme CIPA. Pour contextualiser : le Panasonic Lumix S5 II propose 5 stops d'IBIS, le Canon EOS R8 n'en propose aucun. Le Nikon Zf monte à 8 stops, mais il coûte 303 USD de plus. Le Z5 II se situe donc dans une position très favorable pour son prix : il offre une stabilisation proche du haut de gamme à un tarif d'entrée de gamme.

En pratique, 7,5 stops permettent de shooter à main levée à des vitesses d'obturation très lentes. Avec un objectif de 50 mm (équivalent plein format), la vitesse critique sans stabilisation est d'environ 1/50 s. Avec 7,5 stops de compensation, la théorie permet de descendre à environ 1/0,5 s, soit une demi-seconde. En conditions réelles, les résultats varient selon la technique du photographe et la nature du sujet, mais descendre à 1/4 s à main levée avec un 50 mm est régulièrement atteignable. Pour le paysage en lumière déclinante, la photographie d'architecture intérieure ou le portrait en ambiance, c'est un avantage décisif.

Je photographie régulièrement en conditions de faible luminosité lors de voyages, notamment dans des espaces intérieurs où le trépied est interdit. Sur des boîtiers avec IBIS de 5 stops ou moins, j'accepte des compromis sur la vitesse d'obturation ou la montée en ISO. Avec 7,5 stops, la marge de manœuvre est nettement plus grande. C'est l'un des rares cas où la valeur CIPA se traduit directement en avantage terrain perceptible.

Codecs et résolution : ce que le Z5 II propose vraiment

Le Z5 II enregistre en H.264, H.265 et RAW 12 bits. La résolution maximale est 4K à 60 fps. Le Log est disponible pour les coloristes qui travaillent en post-production. L'enregistrement est illimité en durée, ce qui est un point fort pour les vidéastes qui font des interviews longues ou des événements. À titre de comparaison, le Panasonic Lumix S5 II monte en 6K/120p avec 10 bits, mais à 1 999 USD. Le Canon EOS R8 propose du 4K/180p à 1 499 USD mais sans IBIS. Le Z5 II se situe dans une position intermédiaire cohérente avec son positionnement.

La donnée "4K à 120 fps" mentionnée dans les atouts intrinsèques de la fiche technique mérite une précision. La documentation officielle Nikon indique 4K à 60 fps comme résolution maximale vidéo. La valeur de 120 fps correspond vraisemblablement au slow-motion en résolution inférieure (1080p). Si vous avez besoin de 4K/120p natif, ce boîtier ne le propose pas. Le Canon EOS R8 atteint 4K/180p et le Panasonic Lumix S5 II monte en 6K/120p. Sur ce point précis, le Z5 II est en retrait.

IBIS en vidéo et stabilisation électronique

L'IBIS de 7,5 stops est actif en vidéo. Nikon propose également une stabilisation électronique complémentaire qui rogne légèrement le champ. La combinaison des deux permet de tourner à main levée avec une fluidité correcte pour du vlog ou du reportage léger. Ce n'est pas un remplacement d'un gimbal pour des plans très dynamiques, mais c'est suffisant pour du contenu quotidien ou du voyage.

Connectique vidéo : le point faible

Le port HDMI micro est le principal reproche à formuler pour un usage vidéo en rig. Les connecteurs micro HDMI sont fragiles et les câbles adaptateurs ajoutent un point de défaillance. Pour un usage en studio ou en tournage structuré avec moniteur externe, c'est une contrainte réelle. Pour le vlog ou le tournage léger sans moniteur externe, l'impact est nul. L'USB-C permet la charge et la connexion à un ordinateur, mais ne remplace pas l'HDMI pour la sortie vidéo vers un enregistreur externe.

Z5 II vs Panasonic Lumix S5 II : le duel direct

Le Panasonic Lumix S5 II coûte 1 999 USD, soit 303 USD de plus que le Z5 II. Pour ce supplément, il propose 779 points AF contre 273, une rafale électronique identique à 30 fps, une vidéo 6K/120p contre 4K/60p, et un IBIS de 5 stops contre 7,5 stops. Le Z5 II gagne donc sur l'IBIS et le prix. Le S5 II gagne sur la densité AF, la vidéo haute résolution et l'écosystème optique L-Mount (partagé avec Leica et Sigma). Si votre priorité est la vidéo haute résolution ou un AF dense pour le suivi de sujet, le S5 II justifie son surcoût. Si votre priorité est la stabilisation et la photo en basse lumière, le Z5 II est le meilleur choix.

Z5 II vs Canon EOS R8 : le piège du prix bas

Le Canon EOS R8 est affiché à 1 499 USD, soit 197 USD de moins que le Z5 II. Il propose 1 053 points AF, une rafale électronique de 40 fps, une plage dynamique de 11,6 EV et une vidéo 4K/180p. Sur le papier, il écrase le Z5 II sur presque toutes les specs. Mais il n'a pas d'IBIS, pas de tropicalisation complète et n'offre qu'un seul slot carte. Pour un photographe de voyage ou un utilisateur en conditions difficiles, ces absences sont des deal-breakers réels. Le Z5 II coûte plus cher mais offre une fiabilité terrain supérieure. Ce n'est pas le même produit.

Z5 II vs Nikon Zf : même capteur, choix différents

Le Nikon Zf coûte 1 999 USD et partage le même capteur de 24,5 MP et les mêmes 273 points AF. Il propose 8 stops d'IBIS contre 7,5 stops sur le Z5 II, mais son écran est inclinable à axe unique, moins pratique pour la vidéo en vlog. Le Zf est plus lourd de 10 g (710 g contre 700 g) et son design rétro plaira à certains, rebutera d'autres. Si vous faites de la vidéo à la main ou de la photo en contre-plongée fréquente, le Z5 II et son écran entièrement orientable est plus pratique. Si vous voulez 0,5 stop d'IBIS supplémentaire et un design distinctif, le Zf justifie son prix.

La monture Nikon Z propose aujourd'hui une gamme d'optiques natifs couvrant les focales essentielles : grand-angle, standard, téléphoto, macro. Les optiques S-Line (haut de gamme) sont optiquement excellentes selon les tests indépendants de DPReview et Imaging Resource. Les optiques Z abordables (24-50 mm f/4-6.3, 28 mm f/2.8, 40 mm f/2) sont bien adaptées au Z5 II en termes de budget. L'adaptateur FTZ II permet d'utiliser les optiques F (reflex Nikon) sur la monture Z avec AF fonctionnel, ce qui est un avantage réel pour les photographes qui migrent depuis un reflex Nikon.

La limite de la monture Z est visible sur les téléobjectifs abordables et les focales fixes lumineuuses à prix contenu. Sony FE propose davantage d'optiques tierces (Sigma, Tamron, Samyang) à des prix compétitifs. Canon RF s'ouvre progressivement aux optiques tierces. Nikon Z reste plus fermé sur ce point, bien que Sigma et Tamron aient annoncé des optiques Z. Si votre budget optique est serré et que vous visez des focales spécifiques, vérifiez la disponibilité en monture Z avant d'acheter le boîtier.

Le Z5 II a été lancé à 1 696 USD en 2025. En 2026, les prix en neuf ont légèrement évolué selon les marchands et les promotions saisonnières. Le marché de l'occasion commence à proposer des exemplaires à des prix inférieurs, ce qui améliore encore son rapport qualité-prix. Un Z5 II d'occasion en bon état se négocie généralement entre 1 300 USD et 1 500 USD, ce qui le place en concurrence directe avec des boîtiers d'une génération précédente à prix neuf.

Pour évaluer le rapport qualité-prix, il faut intégrer ce que le Z5 II inclut dans son prix : tropicalisation, double slot SD UHS-II, IBIS 7,5 stops, vidéo RAW 12 bits illimitée et viseur OLED 3 690 000 points. Le Canon EOS R8 à 1 499 USD n'a ni IBIS ni double slot. Le Panasonic Lumix S5 II à 1 999 USD a un meilleur AF mais un IBIS inférieur. Le Z5 II offre un ensemble cohérent pour son prix, sans compromis rédhibitoire sur les fonctions qui comptent pour son usage cible.

Nikon Z5 II

Nikon Z5 II

1 253,07 € · RDC

• RDC1 253,07 €
• Rakuten1 266,87 €
• Fnac1 311,22 €
• Cdiscount1 377 €

Vous trouverez ici les meilleurs prix du marché, mis à jour quotidiennement — et en passant par ces liens partenaires, vous soutenez Camera Duel sans payer un centime de plus.

Le Z5 II convainc sur les fondamentaux qui comptent pour son profil d'acheteur : stabilisation sérieuse à 7,5 stops, tropicalisation complète, double slot SD UHS-II, plage dynamique de 11,2 EV et ISO natif jusqu'à 64 000. La vidéo 4K/60p RAW 12 bits avec enregistrement illimité est une vraie valeur ajoutée à ce prix. L'AF à -10 EV est le meilleur de sa catégorie en basse lumière.

Les concessions sont claires et assumées. 273 points AF limitent le suivi sur des sujets très dynamiques. 7,8 fps en mécanique excluent le sport sérieux. 330 déclenchements CIPA imposent une batterie de rechange. Le port HDMI micro est une régression pour les vidéastes en rig. Ces points ne sont pas des défauts de conception pour un photographe de voyage ou de portrait : ils sont le prix à payer pour les fonctions qui font la différence sur le terrain.

• Achetez le Z5 II si vous venez d'un reflex Nikon et voulez migrer vers le plein format Z sans dépasser 1 700 USD
• Achetez le Z5 II si vous photographiez en conditions difficiles et avez besoin de tropicalisation et d'IBIS sérieux
• Choisissez le Canon EOS R8 si vous n'avez pas besoin d'IBIS et que l'AF dense et la rafale rapide sont vos priorités
• Choisissez le Panasonic Lumix S5 II si la vidéo haute résolution et la densité AF comptent plus que l'IBIS
• Choisissez le Nikon Zf si le design rétro et 0,5 stop d'IBIS supplémentaire valent 303 USD de plus pour vous