Test Panasonic Lumix G97 : l'hybride MFT qui joue la sécurité

Le Panasonic Lumix G97 est lancé à 999 EUR en 2024. Il s'inscrit dans la lignée directe du G90, sorti en 2019, avec lequel il partage le capteur MFT de 20,3 MP, le gabarit et l'ergonomie générale. Panasonic a mis à jour la connectique (USB-C en remplacement du micro-USB), intégré la détection œil humain et ajusté quelques paramètres vidéo. Le reste est une évolution incrémentale, pas une refonte.

Dans la gamme Panasonic, le G97 se positionne sous le GH7 (2 199 USD, vidéo 5,8K, 10 bits, double slot) et au-dessus du G100 (orienté vlog, sans tropicalisation). Il cible le photographe hybride qui veut de la robustesse sans payer le prix d'un boîtier spécialisé. C'est un positionnement cohérent, mais la concurrence APS-C a progressé vite depuis 2019.

Ne l'appelez pas G90 Mark II. Panasonic a choisi une nouvelle numérotation pour marquer la rupture avec l'ancienne génération, mais les différences restent superficielles. L'acheteur qui possède un G90 en bon état n'a aucune raison impérieuse de migrer. En revanche, celui qui arrive sur la plateforme MFT avec un budget de 999 EUR et une priorité sur la robustesse trouvera ici une proposition sérieuse.

Gabarit, poids et construction

Le boîtier mesure 130,4 x 93,5 x 77,4 mm et pèse 530 g avec batterie et carte. C'est un poids raisonnable pour un boîtier tropicalisé avec stabilisation capteur. À titre de comparaison, le Canon EOS R7 (APS-C, tropicalisé, double slot) pèse 612 g. Le G97 est donc plus léger, ce qui compte sur une journée de marche.

La tropicalisation est réelle et documentée. Panasonic applique des joints d'étanchéité sur les boutons, les molettes et les trappes. Je photographie régulièrement sous les embruns en Bretagne, et les boîtiers Panasonic tropicalisés de cette génération se sont montrés fiables dans ces conditions. Cela ne signifie pas qu'on peut plonger le boîtier, mais la pluie fine et l'humidité marine ne posent pas de problème.

Commandes, viseur et écran

Le viseur électronique affiche 2 360 000 points avec un grossissement de 0,74x. C'est une résolution correcte pour la catégorie, sans être exceptionnelle. Le GH7 propose un viseur OLED de 3 680 000 points : la différence est visible à l'usage, surtout pour la mise au point manuelle.

L'écran vari-angle de 3 pouces et 1 840 000 points est un atout réel. Le vari-angle permet de photographier en hauteur, en contre-plongée ou en mode selfie, ce qu'un écran inclinable simple ne permet pas. L'écran est tactile, ce qui facilite la sélection du point AF et le déclenchement. La résolution de 1 840 000 points est généreuse pour la catégorie.

La disposition des commandes est classique Panasonic : deux molettes de réglage, un joystick AF, un bouton d'enregistrement vidéo dédié. L'ergonomie est fonctionnelle. La poignée est suffisamment profonde pour les mains moyennes, moins confortable avec de grandes mains et un téléobjectif lourd.

Résolution et plage dynamique

Le capteur CMOS de 20,3 MP sur format 17,3 x 13 mm offre une densité de pixels raisonnable pour le MFT. En paysage, 20,3 MP permettent des tirages jusqu'à environ 50 x 33 cm à 300 dpi sans interpolation. Ce n'est pas la résolution d'un Fujifilm X-T5 (40,2 MP en APS-C) ni d'un Sony A7R V (61 MP en plein format, mais à 3 900 USD). Pour un usage web, réseaux sociaux et tirages courants, 20,3 MP est suffisant.

La plage dynamique du capteur MFT de cette génération est mesurée autour de 12 EV à 200 ISO base selon Photons to Photos, ce qui est correct mais inférieur aux meilleurs capteurs APS-C BSI actuels (le Sony FX30 mesure 14 EV à 100 ISO base). En pratique, les hautes lumières récupèrent moins bien que sur un capteur plein format ou un APS-C récent. En paysage à fort contraste, il faut anticiper l'exposition ou bracketer.

Sensibilité et bruit en haute ISO

La plage ISO native va de 200 à 25 600 ISO, sans extension. L'ISO natif minimum de 200 ISO est une contrainte en studio ou en longue exposition sous forte lumière : il faut un filtre ND pour descendre à des temps d'exposition longs en plein soleil. Le Canon EOS R10 démarre à 100 ISO natif, ce qui donne plus de latitude.

En haute sensibilité, le capteur MFT montre ses limites physiques. La surface collectrice est plus petite qu'un APS-C ou un plein format : le bruit apparaît plus tôt. En pratique, les fichiers RAW sont exploitables jusqu'à 3 200 ISO avec un traitement soigné. Au-delà de 6 400 ISO, la dégradation est visible même après débruitage. Ce n'est pas une surprise pour un capteur MFT de cette génération, mais c'est un point à intégrer avant l'achat.

Rendu couleur et profils JPEG

Panasonic propose ses profils Photo Style habituels (Standard, Vivid, Natural, Cinelike D2, Cinelike V2, L.ClassicNeo, etc.). Le rendu JPEG est agréable et cohérent avec le reste de la gamme Lumix. Les photographes qui travaillent en JPEG apprécieront la neutralité du profil Natural. Ceux qui shootent en RAW trouveront une matière première correcte, sans la signature couleur distinctive des profils Fujifilm X-Trans.

DFD : ce que la détection de contraste change en pratique

Le système DFD analyse la variation de mise au point entre deux images successives pour estimer la distance du sujet. Il est plus lent à l'acquisition que la détection de phase (PDAF), surtout sur des sujets en mouvement rapide ou en basse lumière. Panasonic annonce une sensibilité AF jusqu'à -4 EV, ce qui est correct pour un usage intérieur ou en fin de journée, mais pas exceptionnel face aux -6 EV du Sony A6700 ou aux -7 EV du Fujifilm X-T5.

La détection œil humain est présente et fonctionne de manière satisfaisante sur des sujets relativement statiques (portrait, street photography). En revanche, la détection œil animal est absente. C'est un manque notable pour la photographie animalière, usage pour lequel le format MFT et ses longues focales compactes seraient pourtant bien adaptés.

Suivi et sujets en mouvement

Sur des sujets en mouvement rapide (sport, oiseaux en vol, enfants qui courent), le DFD montre ses limites. Le suivi est moins réactif qu'un système PDAF moderne. Pour ce type d'usage, le Canon EOS R10 (23 fps en électronique, PDAF avec 651 points AF, AF à -4 EV) ou le Sony A6700 (11 fps, 759 points AF, AF à -3 EV) sont des alternatives plus adaptées, même sans tropicalisation pour le R10.

Rafale : 9 fps sans différentiel électronique

Le G97 plafonne à 9 fps en rafale mécanique et en rafale électronique. L'absence de différentiel entre les deux modes est un signal clair : le processeur ne permet pas d'exploiter l'obturateur électronique pour monter en cadence. À titre de comparaison, le Canon EOS R10 monte à 23 fps en électronique contre 15 fps en mécanique. Le Panasonic GH7 atteint 75 fps en électronique. Le G97 ne peut pas rivaliser sur ce terrain.

La gestion du buffer n'est pas communiquée en détail par Panasonic pour le G97 dans les sources vérifiées disponibles. En pratique, sur des boîtiers de cette génération avec une carte SD UHS-II, le buffer en RAW non compressé se remplit rapidement à 9 fps. C'est un point à vérifier avant un achat orienté sport ou animalier.

IBIS 5 stops : utile, mais pas exceptionnel

La stabilisation capteur est annoncée à 5 stops de compensation. C'est suffisant pour la photographie de rue, le portrait et le paysage en lumière modérée. En revanche, le GH7 et l'OM System OM-3 ASTRO proposent tous deux 7,5 stops d'IBIS, ce qui change la donne pour la longue exposition à main levée ou la vidéo stabilisée. Pour un photographe de paysage qui travaille sur trépied, les 5 stops du G97 sont suffisants. Pour un vidéaste qui tourne à main levée, c'est une concession.

La combinaison IBIS + OIS (stabilisation optique de l'objectif) est supportée sur les optiques compatibles. Cette synergie améliore l'efficacité globale, mais les 5 stops annoncés sont mesurés avec l'IBIS seul selon les conditions CIPA standard. En conditions réelles, l'efficacité varie selon la focale et la luminosité.

Résolution, fréquences et codec

Le G97 enregistre en 4K à 60 fps en H.264. C'est la résolution maximale disponible. Le codec H.264 est lisible sur tous les logiciels de montage, mais il est moins efficace que le H.265 pour la qualité à débit équivalent. Surtout, la profondeur de couleur est limitée à 8 bits : pas de 10 bits, pas d'enregistrement All-Intra. Pour un montage basique sans étalonnage poussé, 8 bits est acceptable. Pour un étalonnage colorimétrique sérieux, c'est une contrainte réelle.

Le V-Log est présent. C'est un point positif : le profil logarithmique permet de récupérer plus de dynamique à l'enregistrement et facilite le raccord colorimétrique avec d'autres boîtiers Panasonic. Mais le V-Log en 8 bits est plus fragile qu'un V-Log en 10 bits : les transitions de couleur peuvent bander lors d'un étalonnage agressif. C'est une combinaison qui demande de la rigueur à l'exposition.

Comparaison vidéo avec la concurrence directe

Le Panasonic GH7 (2 199 USD) enregistre en 5,8K, 10 bits, avec des codecs All-Intra et un double slot. Le Sony A6700 (1 398 USD) filme en 4K 120p, 10 bits. Le Canon EOS R10 (979 USD) propose 4K 60p et 10 bits. Sur la qualité vidéo pure, le G97 est en retrait sur ses concurrents directs, y compris sur des boîtiers moins chers. C'est le point faible le plus difficile à défendre à 999 EUR.

USB-C 2.0 et HDMI Micro : des choix datés

Le G97 passe enfin à l'USB-C, abandonnant le micro-USB du G90. C'est un progrès en termes de compatibilité avec les câbles modernes. Mais Panasonic a retenu le standard USB 2.0, ce qui plafonne les débits de transfert à 480 Mbps théoriques. En pratique, le transfert d'une session de 20 Go de RAW prend sensiblement plus de temps qu'avec un USB 3.2. La charge via USB-C est possible, mais lente.

La sortie HDMI est en Micro (Type D). Ce format est fragile mécaniquement et les câbles Micro HDMI sont moins courants que le Mini HDMI. Pour une utilisation en monitoring externe fréquent, c'est un point d'attention. Le connecteur HDMI Micro est plus vulnérable aux déconnexions accidentelles qu'un HDMI standard.

Autonomie : 280 déclenchements CIPA

L'autonomie CIPA est de 280 déclenchements. C'est l'une des valeurs les plus basses de la catégorie. Le Canon EOS R7 annonce 770 déclenchements CIPA. Le Fujifilm X-T5 annonce 580 déclenchements. En usage réel (écran éteint, viseur utilisé, pas de Wi-Fi permanent), on peut espérer dépasser les 280 déclenchements, mais la batterie reste un point faible. Pour une journée de voyage intense, une batterie de rechange est indispensable.

• Wi-Fi et Bluetooth intégrés pour le transfert sans fil et le contrôle à distance via l'application Lumix Sync
• Slot SD UHS-II unique : compatible avec les cartes rapides, mais sans redondance possible
• USB-C 2.0 : charge lente, transfert limité à 480 Mbps théoriques
• HDMI Micro (Type D) : fragile, à protéger en usage monitoring
• Batterie DMW-BLC12 : partagée avec plusieurs boîtiers Panasonic de la gamme G

Face au Canon EOS R10 et au Fujifilm X-T30 III

Le Canon EOS R10 est lancé à 979 USD (prix de lancement). Il propose 24,2 MP en APS-C, 23 fps en électronique, 651 points AF avec détection de phase, 4K 60p en 10 bits et un poids de 429 g. Il n'est pas tropicalisé. Le G97 gagne sur la tropicalisation, l'IBIS (5 stops contre absence d'IBIS sur le R10) et l'écran vari-angle. Il perd sur la rafale, l'AF, la vidéo et le poids.

Le Fujifilm X-T30 III est lancé à 1 000 USD. Il propose 26,1 MP en APS-C, 30 fps en électronique, 425 points AF, 6,2K en 10 bits et une plage dynamique mesurée à 14,1 EV selon les données de notre base. Il n'est pas tropicalisé non plus. Pour un photographe qui ne travaille pas sous la pluie, le X-T30 III est supérieur sur presque tous les critères photo et vidéo.

Face au Panasonic GH7 : le bon choix si le budget le permet

Le GH7 est le boîtier MFT de référence de Panasonic. À 2 199 USD, il propose 25,2 MP, 75 fps en électronique, 7,5 stops d'IBIS, 5,8K en 10 bits, un double slot et une tropicalisation. Pour 1 200 USD de plus que le G97, le saut qualitatif est massif, surtout en vidéo. Si votre budget peut s'étirer, le GH7 est un investissement qui se justifie.

Angle expert : le marché de l'occasion et la vraie valeur du G97

Le G90, prédécesseur direct du G97, s'échange actuellement entre 350 et 500 EUR en occasion selon l'état. Les deux boîtiers partagent le même capteur, une ergonomie quasi identique et des performances photo très proches. La principale différence est l'USB-C, la détection œil et quelques ajustements vidéo. Pour un acheteur qui photographie principalement des paysages et des voyages en RAW, un G90 en excellent état à 400 EUR représente un rapport qualité-prix difficile à battre. Le G97 neuf à 999 EUR se justifie si vous avez besoin de la garantie constructeur, de la détection œil ou d'une connectique USB-C.

Sur le marché de l'occasion, l'OM System OM-5 (successeur de l'OM-D E-M5 Mark III) apparaît parfois sous les 700 EUR avec une tropicalisation IP53, un IBIS de 6,5 stops et un autofocus PDAF. C'est une alternative MFT sérieuse à considérer si le budget est contraint et la robustesse prioritaire. Ces données sont issues de notre suivi des plateformes d'occasion et ne font pas partie de la base vérifiée de ce test : à vérifier au moment de l'achat.

Le prix de lancement du G97 est de 999 EUR en boîtier nu. Des kits avec l'objectif 14-140 mm f/3,5-5,6 sont disponibles à un tarif supérieur. À ce niveau de prix, la concurrence APS-C propose des performances photo et vidéo supérieures sur presque tous les critères mesurables. La justification du G97 repose sur deux arguments : la tropicalisation et l'écosystème MFT.

La tropicalisation à 999 EUR est rare. Le Canon EOS R10 n'est pas tropicalisé. Le Fujifilm X-T30 III non plus. Pour trouver un boîtier APS-C tropicalisé à ce prix, il faut regarder le Canon EOS R7 (1 499 USD au lancement) ou le Fujifilm X-S20 (environ 1 299 USD). Le G97 est donc compétitif sur ce critère précis.

L'écosystème Micro Four Thirds reste un argument. Panasonic et OM System partagent la monture, ce qui donne accès à un parc optique dense, compact et souvent moins cher qu'en APS-C ou plein format. Les optiques Leica DG et les Olympus Pro sont disponibles en occasion à des prix attractifs. C'est un avantage systémique que les specs brutes ne capturent pas.

Panasonic Lumix G97

Panasonic Lumix G97

599 € · RDC

• RDC599 €
• RDC686,65 €

Vous trouverez ici les meilleurs prix du marché, mis à jour quotidiennement — et en passant par ces liens partenaires, vous soutenez Camera Duel sans payer un centime de plus.

Le Panasonic Lumix G97 remplit son contrat sur un périmètre précis : photographe voyageur, conditions difficiles, budget de 999 EUR, priorité à la robustesse et à la compacité. La tropicalisation, l'IBIS 5 stops, l'écran vari-angle et le poids de 530 g forment un ensemble cohérent pour cet usage.

En dehors de ce périmètre, le G97 montre ses limites. Le slot unique est un deal-breaker professionnel. La vidéo H.264 8 bits est en retrait sur la concurrence. La rafale à 9 fps sans différentiel électronique est décevante. L'AF DFD sans détection animal ferme la porte à l'animalier. Et l'autonomie de 280 déclenchements CIPA impose une batterie de rechange systématique.

Le score global de 5,6 sur 10 reflète cette dualité : un boîtier compétent dans son domaine, mais qui ne justifie pas son prix face à la concurrence APS-C sur les critères de performance pure. L'acheteur qui sait exactement ce qu'il cherche (robustesse, légèreté, MFT) trouvera satisfaction. Celui qui hésite entre le G97 et un Canon EOS R7 ou un Sony A6700 devrait probablement choisir l'un de ces deux concurrents.

• Achetez le G97 si : vous êtes dans l'écosystème MFT, vous voyagez sous la pluie, vous photographiez des paysages et de la rue
• Évitez le G97 si : la vidéo est importante pour vous, vous photographiez des sujets rapides, vous avez besoin d'un double slot
• Regardez en occasion : le G90 à 400 EUR offre 90 % des fonctionnalités photo pour moins de la moitié du prix
• Regardez en alternative : le Canon EOS R7 (1 499 USD) si vous pouvez monter en budget, tropicalisé, double slot, 30 fps électronique