Fujifilm GFX 100 vs GFX 100 II : lequel justifie son prix en 2026 ?

Le GFX 100 original affiche 102 MP sur un capteur 43.8 × 32.9 mm avec une plage dynamique mesurée à 12.3 EV. C'est une valeur solide pour le paysage et le portrait en studio. En pratique, ce niveau de dynamique autorise des récupérations significatives dans les hautes lumières et les ombres en RAW. Le verdict reste positif pour l'usage statique, mais le GFX 100 II mesure 12.6 EV, soit un demi-diaphragme de marge supplémentaire.

L'autofocus couvre 100 % du cadre sur 425 points avec détection oeil humain. Il descend à -4 EV en basse lumière. Ce seuil est correct pour un studio ou un intérieur éclairé, mais insuffisant pour un couloir de réception de mariage ou une scène de rue nocturne. L'absence de détection oeil animal est un manque réel pour les photographes animaliers. La rafale plafonne à 5 fps en mécanique comme en électronique, avec une vitesse d'obturation maximale de 1/4000 s. Ce plafond exclut de fait les sujets rapides.

Les concessions à retenir :

• 5 fps en rafale, sans buffer RAW documenté, contre 8.7 fps et 1 000 images de buffer chez le successeur.
• 1/4000 s maximum, ce qui limite le travail en lumière vive avec une optique lumineuse.
• 5.5 stops d'IBIS, fonctionnel mais en retrait face aux 8 stops du GFX 100 II.
• Autonomie 800 clichés CIPA, seul domaine où il prend l'avantage.

En vidéo, le GFX 100 propose la 4K à 60 fps sans recadrage (facteur 1×), avec un codec H.264/H.265 en 10 bits. L'enregistrement est limité à 30 minutes. Pour un photographe qui utilise la vidéo ponctuellement, cette limite est acceptable. Pour un hybride qui alterne photo et vidéo sur une journée de mariage, elle devient contraignante.

Le GFX 100 II embarque le même 102 MP que son prédécesseur, mais sur un capteur légèrement agrandi à 44 × 33 mm, avec une dynamique mesurée à 12.6 EV et un ISO natif minimum de 80 (contre 100 pour le GFX 100). Ces écarts sont modestes en valeur absolue, mais ils s'accumulent dans une direction cohérente : plus de marge dans les hautes lumières, meilleure gestion des bases ISO pour le studio.

L'autofocus descend à -5.5 EV, soit 1.5 EV de plus que le GFX 100. En pratique, cela représente la différence entre un salon faiblement éclairé et une scène quasi-obscure. La détection oeil animal est présente. La rafale atteint 8.7 fps en électronique avec un buffer de 1 000 images RAW, ce qui place le boîtier dans une catégorie différente pour le reportage dynamique. La vitesse d'obturation électronique monte à 1/32000 s, utile en plein soleil avec des optiques à grande ouverture.

Les atouts structurants :

• 8 stops d'IBIS contre 5.5, soit 2.5 stops de marge supplémentaire à main levée.
• 8K à 30 fps en interne, 4K sans limite de durée, codec ProRes, enregistrement proxy, XLR intégré.
• Viseur OLED 9.44 M dots à grossissement 1× contre 5.76 M dots à 0.68×.
• Poids de 1 030 g contre 1 320 g, soit 290 g de moins sur une journée complète.

La seule concession notable est l'autonomie : 540 clichés CIPA contre 800. C'est un écart de 32 %. Sur une journée de mariage sans recharge, cela implique de prévoir une batterie supplémentaire. Le recadrage en 4K applique un facteur de 1.27×, ce qui réduit l'angle de champ en vidéo. Ce point mérite attention si vous travaillez avec des focales courtes.