Panasonic
Lumix GH7
2024
Panasonic
Lumix S5 II
2023
Panasonic Lumix GH7 vs S5 II : lequel choisir entre vidéo avancée et polyvalence full frame ?
Synthèse visuelle
— Lecture en 5 secondes
Panasonic
Lumix GH7
Panasonic
Lumix S5 II
Où acheter
— Comparateur de prix marchands
Panasonic Lumix GH7
Appareil photo hybride Panasonic Hybride Micro 4 3 Lumix GH7 nu noir
1 799 € · RDC
Panasonic Lumix S5 II
Appareil photo hybride Panasonic Lumix S5 Mark II nu
1 524,99 € · Rakuten
Vous trouverez ici les meilleurs prix du marché, mis à jour quotidiennement — et en passant par ces liens partenaires, vous soutenez Camera Duel sans payer un centime de plus.
L'arbitrage en bref
Le GH7 s'impose pour la vidéo professionnelle grâce au ProRes interne et aux 75 fps électroniques ; le S5 II gagne sur la photo et la basse lumière grâce à son capteur plein format et son ISO natif à 51 200.
Deux boîtiers hybrides Panasonic, deux générations, deux formats capteur. Le Lumix GH7, sorti en 2024 au prix de lancement de 2 199 USD, est le successeur direct du GH6 sur la monture Micro Four Thirds. Il cible les vidéastes exigeants et les créateurs de contenu qui veulent du ProRes interne sans passer par un enregistreur externe. Le Lumix S5 II, lancé en 2023 à 1 999 USD, appartient à la gamme plein format L-mount. Il a marqué un tournant pour Panasonic en introduisant enfin un autofocus à détection de phase, comblant le retard historique de la marque sur ce point.
Ces deux appareils se retrouvent aujourd'hui dans la même fourchette de prix sur le marché de l'occasion, ce qui rend la comparaison directe légitime. Ils partagent plusieurs fondamentaux : tropicalisation, double slot, enregistrement illimité, 10 bits, V-Log, IBIS. Mais leurs différences sont profondes et structurantes.
Le GH7 mise tout sur la vidéo : ProRes 422 HQ interne, 75 fps en électronique, 300 fps en ralenti, 800 Mb/s de débit maximum, genlock et timecode, audio 32 bits flottants. Le S5 II répond par un capteur plein format de 35,6 x 23,8 mm, un ISO natif jusqu'à 51 200, une dynamique de 11,2 EV et un AF basse lumière à -6 EV.
Ce comparatif arbitre une question concrète : vaut-il mieux payer 200 USD de plus pour un GH7 orienté vidéo professionnelle, ou choisir le S5 II et son capteur plein format pour une polyvalence photo-vidéo plus équilibrée ? La réponse dépend de l'usage dominant, et c'est précisément ce que vous allez trouver ici.
Points forts de chacun
— Là où chaque appareil brille
Panasonic
Lumix GH7
Atouts majeurs
- 14 fpsRafale mécanique1,6× vs Panasonic Lumix S5 II
- 75 fpsRafale électronique2,5× vs Panasonic Lumix S5 II
- 300 fpsImage/s max (vidéo)2,5× vs Panasonic Lumix S5 II
- 800 Mb/sDébit max4× vs Panasonic Lumix S5 II
Panasonic
Lumix S5 II
Atouts majeurs
- 204 800ISO étendus max8× vs Panasonic Lumix GH7
- 51 200ISO natifs max4× vs Panasonic Lumix GH7
- 230Buffer RAW+44 % vs Panasonic Lumix GH7
- -6 EVAF basse lumière (EV)+2 vs Panasonic Lumix GH7
Comparatif spec par spec
— Round par round, les huit catégories
Capteur
Autofocus
Vitesse & rafale
Vidéo
Stabilisation
Construction
Ergonomie & écran
Connectique & batterie
Analyse détaillée
— Forces, concessions et profil idéal
Panasonic Lumix GH7 : ce qu'il fait bien, ce qu'il concède
Le GH7 est construit autour d'un capteur Micro Four Thirds de 25,2 mégapixels avec une taille physique de 17,3 x 13 mm. Cette surface réduite par rapport au plein format a une conséquence directe : la plage ISO native plafonne à 12 800, contre 51 200 pour le S5 II. En pratique, au-delà de 3 200 ISO, le bruit devient perceptible et la dynamique mesurée à 10,2 EV se compresse. Pour la photo en lumière difficile, c'est une concession réelle.
Mais le GH7 n'est pas un boîtier photo. C'est un outil vidéo. Et sur ce terrain, il n'a pas d'équivalent dans cette gamme de prix :
- ProRes 422 HQ et ProRes RAW HQ en interne, sans enregistreur externe.
- 75 fps en électronique avec un rolling shutter mesuré à 5,7 ms, parmi les plus bas du segment.
- 300 fps en ralenti vidéo, contre 120 fps pour le S5 II.
- 800 Mb/s de débit maximum, contre 200 Mb/s pour le S5 II.
- Audio 32 bits flottants et genlock/timecode intégrés, absents du S5 II.
L'IBIS à 7,5 stops est également supérieur aux 5 stops du S5 II. Pour un vidéaste qui tourne à main levée, cet écart se traduit par des séquences plus stables sans recourir à un gimbal. La rafale mécanique à 14 fps et électronique à 75 fps avec un buffer de 160 images RAW positionnent aussi le GH7 sur le reportage rapide, même si le buffer est inférieur aux 230 images du S5 II.
L'écran dispose d'une double articulation tilt et vari-angle, un avantage concret pour les tournages en solo. Le slot CFexpress Type B permet d'absorber les débits ProRes sans saturation. Le poids de 805 g est en revanche le plus élevé des deux, ce qui peut peser sur les tournages longs.
Pour qui
Le GH7 convient au vidéaste hybride qui travaille en production semi-professionnelle : clip, documentaire, événementiel, mariage avec exigences colorimétriques. Il convient aussi au photographe de reportage qui a besoin de rafales rapides et d'une stabilisation élevée. En revanche, si votre activité principale est la photo de portrait ou de paysage en lumière naturelle contrainte, le capteur MFT et le plafond ISO natif à 12 800 constituent une limite réelle. Ce boîtier est fait pour ceux qui montent leur rushes en ProRes et qui ont besoin du genlock pour synchroniser plusieurs caméras sur un tournage.
Panasonic Lumix S5 II : ce qu'il fait bien, ce qu'il concède
Le S5 II embarque un capteur plein format de 35,6 x 23,8 mm pour 24,2 mégapixels. La surface captatrice est environ quatre fois supérieure à celle du GH7. Cela se traduit directement sur les chiffres : ISO natif jusqu'à 51 200, ISO étendu jusqu'à 204 800, dynamique de 11,2 EV et AF basse lumière à -6 EV contre -4 EV pour le GH7.
Ces deux derniers chiffres méritent d'être interprétés. Un écart de 2 EV en AF basse lumière correspond à une capacité de mise au point dans des conditions deux fois moins lumineuses. En pratique, le S5 II accroche la mise au point dans des ambiances que le GH7 ne peut pas traiter correctement. Pour le mariage en salle sombre ou le portrait en lumière artificielle basse, c'est un avantage décisif.
Les concessions du S5 II sont claires :
- Rafale électronique limitée à 30 fps, contre 75 fps pour le GH7.
- Pas de ProRes interne, pas d'audio 32 bits flottants, pas de genlock.
- IBIS à 5 stops seulement, contre 7,5 stops pour le GH7.
- Double slot SD UHS-II uniquement, sans CFexpress Type B.
Le buffer RAW à 230 images est supérieur à celui du GH7 (160 images), ce qui compense partiellement la cadence plus faible en rafale. La vidéo reste compétente : 6K, 10 bits, V-Log, enregistrement illimité, 4K sans crop. Mais le débit maximum de 200 Mb/s et l'absence de ProRes interne placent le S5 II en retrait pour une production vidéo exigeante.
Le poids de 740 g et les dimensions légèrement plus compactes en font le boîtier le plus portable des deux. L'autonomie CIPA de 370 clichés est marginalement supérieure.
Pour qui
Le S5 II convient au photographe polyvalent qui alterne portrait, mariage et voyage, et qui a besoin d'un plein format accessible sans sacrifier la vidéo. Il convient aussi à celui qui travaille régulièrement en lumière difficile et qui ne peut pas se permettre de monter les ISO en mode étendu. L'écosystème L-mount, partagé avec Leica et Sigma, offre un choix d'optiques plus large que le MFT, notamment en focales lumineuses. Ce boîtier est fait pour le généraliste qui veut un seul appareil capable de couvrir la photo et la vidéo sans compromis majeur dans aucun des deux domaines.
Notre verdict
Lequel acheter, et pourquoi
Le score algorithmique résume bien la situation : 8,2 en photo pour le S5 II contre 7,1 pour le GH7, et 8,4 en vidéo pour le GH7 contre 7,9 pour le S5 II. Ces écarts ne sont pas cosmétiques. Ils reflètent des différences de conception profondes.
Si votre activité principale est la vidéo professionnelle, le GH7 est le seul choix rationnel. Le ProRes 422 HQ interne, les 300 fps en ralenti, le débit à 800 Mb/s, le genlock, l'audio 32 bits flottants et le rolling shutter à 5,7 ms forment un ensemble que le S5 II ne peut pas égaler. Aucune mise à jour firmware ne comblera ces écarts : ils sont structurels. Le deal-breaker pour le S5 II en vidéo pro est l'absence de ProRes interne et de genlock.
Si votre activité principale est la photo, le S5 II s'impose. L'ISO natif à 51 200, la dynamique à 11,2 EV et l'AF basse lumière à -6 EV donnent un avantage mesurable en conditions difficiles. Le capteur plein format produit un rendu différent, avec une gestion du bruit et une séparation des plans que le MFT ne peut pas reproduire à sensibilité équivalente. Le deal-breaker pour le GH7 en photo est le plafond ISO natif à 12 800 et la dynamique à 10,2 EV.
Sur le rapport qualité-prix, le S5 II reste légèrement moins cher au lancement (1 999 USD contre 2 199 USD) et se trouve désormais en occasion à des prix attractifs, souvent sous les 1 500 USD. Le GH7, plus récent, est encore moins décoté. Si le budget est une contrainte, un S5 II d'occasion en bon état est une option sérieuse.
Mon arbitrage final : choisissez le GH7 si la vidéo représente plus de 60 % de votre activité. Choisissez le S5 II dans tous les autres cas. Le plein format, l'AF basse lumière et la plage ISO native du S5 II en font le boîtier le plus polyvalent des deux. Le GH7 est un outil spécialisé remarquable, mais il demande un usage à la hauteur de sa spécialisation.
Questions fréquentes
Avant d'acheter, ce qu'on nous demande
Lequel choisir pour le mariage ?
Le S5 II est plus adapté au mariage. L'AF basse lumière à -6 EV (contre -4 EV pour le GH7) permet de maintenir la mise au point dans des salles sombres ou des cérémonies en faible lumière. L'ISO natif à 51 200 autorise de monter en sensibilité sans passer en mode étendu. Le GH7 reste pertinent si vous filmez le mariage en ProRes avec exigences de production élevées, mais pour la photo de reportage de cérémonie, le plein format du S5 II est plus fiable.
Le GH7 compense-t-il son petit capteur par son IBIS supérieur ?
Partiellement. L'IBIS à 7,5 stops du GH7 contre 5 stops pour le S5 II est un avantage réel pour la vidéo à main levée et les longues expositions. Mais l'IBIS ne compense pas la différence de surface captatrice sur la gestion du bruit. À 3 200 ISO, un capteur plein format produit structurellement moins de bruit qu'un MFT, indépendamment de la stabilisation. Les deux paramètres ne sont pas substituables.
Le ProRes interne du GH7 justifie-t-il l'écart de prix ?
Si vous montez en ProRes, oui. Un enregistreur externe ProRes (Atomos Shogun ou équivalent) coûte entre 500 et 800 USD. Le GH7 intègre cette fonctionnalité nativement, avec en plus le ProRes RAW HQ et un débit à 800 Mb/s. Sur un budget de production, l'économie est réelle. En revanche, si vous montez en H.265 ou H.264, le S5 II à 200 Mb/s en 10 bits est suffisant et moins coûteux.
Quel boîtier vieillira mieux d'ici deux à trois ans ?
Le S5 II appartient à l'écosystème L-mount, partagé avec Leica et Sigma. Cet écosystème continue de s'étoffer en optiques. Le GH7 est sur la monture Micro Four Thirds, dont l'avenir est moins assuré depuis le retrait progressif d'Olympus (aujourd'hui OM System). Panasonic maintient la monture, mais le développement de nouvelles optiques natives MFT haut de gamme est ralenti. Sur le plan logiciel, les deux boîtiers reçoivent des mises à jour firmware régulières. Le S5 II a cependant un écosystème optique plus dynamique en 2026.
Peut-on utiliser le GH7 pour de la photo de sport ?
La rafale électronique à 75 fps et le rolling shutter à 5,7 ms sont des arguments sérieux pour le sport. Le buffer de 160 images RAW et la couverture AF à 100 % complètent le tableau. Cependant, le plafond ISO natif à 12 800 est une limite pour les stades couverts ou les événements en lumière artificielle. Le S5 II, avec son ISO natif à 51 200 et son AF basse lumière à -6 EV, est plus polyvalent sur les sports en intérieur. Pour le sport en extérieur en pleine lumière, le GH7 est compétitif.