Panasonic Lumix GH7 vs Lumix S9 : lequel choisir entre polyvalence pro et compacité plein format ?

Le GH7 repose sur un capteur Micro Four Thirds de 25,2 mégapixels avec une dynamique mesurée à 10,2 EV. C'est en retrait face au plein format, mais suffisant pour le reportage et la vidéo où la dynamique est gérée en post via V-Log. L'ISO natif plafonne à 12 800, étendu à 25 600 : en basse lumière extrême, le capteur MFT montre ses limites physiques face à un plein format. Ce n'est pas un deal-breaker pour la vidéo en intérieur contrôlé, mais c'est une concession réelle pour le reportage nocturne.

En vidéo, le GH7 n'a pas de concurrent direct dans sa gamme de prix. Il enregistre en ProRes 422 HQ, ProRes 422, ProRes RAW HQ et ProRes RAW en interne, avec un débit maximal de 800 Mb/s. La rafale électronique atteint 75 fps avec un buffer de 160 images RAW. La vitesse d'obturation électronique monte à 1/32 000 s, utile en plein soleil avec une optique lumineuse. L'enregistrement est illimité, le rolling shutter mesuré à 5,7 ms reste gérable pour la majorité des sujets. Les entrées XLR, l'audio 32 bits flottant et le genlock/timecode complètent un profil clairement orienté production.

Sur le terrain, le GH7 pèse 805 g nu, ce qui est conséquent pour un MFT. Il est tropicalisé, dispose d'un double slot CFexpress Type B et SD UHS-II, et embarque un EVF de 3,68 millions de points avec un grossissement de 0,8x. L'IBIS compense 7,5 stops. Ces trois points forment un bloc de fiabilité terrain que le S9 ne peut pas égaler.

Ses points forts en résumé :

• 75 fps en électronique, buffer 160 images RAW
• ProRes RAW interne, débit 800 Mb/s, enregistrement illimité
• Tropicalisation, double slot CFexpress + SD UHS-II
• IBIS 7,5 stops, EVF 3,68 M points

La concession principale reste la taille du capteur : en basse lumière sans contrôle de l'éclairage, le GH7 est physiquement désavantagé.

Le S9 embarque un capteur BSI-CMOS plein format de 24,2 mégapixels avec une dynamique mesurée à 14,4 EV à 100 ISO. C'est 4,2 EV de plus que le GH7 : en pratique, cela se traduit par une récupération des hautes lumières et des ombres nettement supérieure en post-production. L'ISO natif monte à 51 200, étendu à 204 800. La détection AF en basse lumière descend à -6 EV, soit deux stops de mieux que le GH7. Pour le voyage, le portrait en lumière naturelle ou la photo de rue nocturne, ces chiffres font une différence mesurable.

En vidéo, le S9 est nettement plus limité. Il n'enregistre qu'en H.265 et H.264, sans ProRes ni RAW interne. La rafale électronique plafonne à 30 fps avec un buffer de 120 images RAW. L'enregistrement vidéo n'est pas illimité : la durée exacte de coupure thermique n'est pas publiée par Panasonic, ce qui est une zone d'ombre à vérifier avant achat. L'absence d'entrée XLR, d'audio 32 bits flottant et de genlock le disqualifie pour la production professionnelle.

L'argument principal du S9 est son gabarit : 486 g, 126 x 73,9 x 46,7 mm, sans viseur. C'est un boîtier qui disparaît dans un sac de voyage. Mais cette compacité a un coût : pas de tropicalisation, un seul slot SD UHS-II, un HDMI Micro (Type D) fragile à l'usage intensif, et une stabilisation IBIS à 5 stops seulement. L'autonomie CIPA est de 470 clichés, légèrement supérieure au GH7.

Ses points forts en résumé :

• Dynamique 14,4 EV, ISO natif 51 200, AF à -6 EV
• Poids 486 g, format ultra-compact sans viseur
• Capteur BSI-CMOS plein format, rendu basse lumière supérieur
• Autonomie 470 clichés CIPA

Les deal-breakers sont réels : absence de tropicalisation, slot unique SD UHS-II, pas de ProRes, enregistrement vidéo non illimité. Pour un usage photo pur en voyage, ces concessions sont acceptables. Pour un usage hybride intensif, elles ne le sont pas.