Teste Nikon Z5 II : o full frame acessível que cumpre as promessas

O Z5 II foi lançado em 2025 ao preço de 1 696 USD apenas o corpo. Posiciona-se diretamente contra o Panasonic Lumix S5 II (1 999 USD) e a Sony A7 IV, duas referências consolidadas na categoria full frame de gama média. A Nikon aposta num sensor CMOS BSI de 24,5 MP combinado com IBIS de 7,5 stops, tropicalização completa e dois slots SD UHS-II. São escolhas deliberadas que visam um perfil preciso: o fotógrafo polivalente que passa ao full frame pela primeira vez.

Em relação ao Z5 original, os ganhos são substanciais. O sistema AF passa a deteção de assunto por inteligência artificial com cobertura de 100 % do sensor. O vídeo sobe para 4K/60p com codec RAW 12 bits e gravação ilimitada. O IBIS também melhora. Não é uma atualização cosmética: é uma reformulação funcional que colmata as lacunas mais criticadas do primeiro modelo.

O Z5 II ocupa uma posição precisa na gama Nikon Z. Abaixo, o Z50 II (906 USD) continua em APS-C sem IBIS. Acima, o Zf (1 999 USD) oferece o mesmo sensor de 24,5 MP com IBIS de 8 stops e design retro, mas sem ecrã totalmente orientável. O Z6 III sobe ainda mais na gama com sensor parcialmente empilhado e rajada mais rápida. O Z5 II não é, portanto, um compromisso vergonhoso: é um produto pensado para um uso e um orçamento definidos.

Construção e tropicalização

A tropicalização é completa. A Nikon não especifica nível IP na documentação oficial, mas as juntas de vedação cobrem os comandos, as tampas e a baioneta. Na prática, este corpo suporta chuva, salpicos e poeira sem precauções especiais. Utilizei-o pessoalmente em condições semelhantes com outros corpos Nikon Z tropicalizados: a fiabilidade em condições húmidas é real e constante na gama.

Os dois slots SD UHS-II são um ponto forte não negligenciável a este preço. A concorrência direta, nomeadamente a Canon EOS R8 (1 499 USD), oferece apenas um slot. Dois slots permitem cópia de segurança em espelho ou separação RAW/JPEG, práticas comuns entre fotógrafos profissionais ou semiprofissionais que não querem correr riscos com os ficheiros.

Visor e ecrã: escolhas coerentes

O visor OLED apresenta 3 690 000 pontos com ampliação de 0,8x. É um valor correto para a categoria, idêntico ao do Nikon Zf. A legibilidade em pleno sol é satisfatória. O ecrã traseiro de 3,2 polegadas e 2 100 000 pontos é totalmente orientável e tátil. Constitui uma vantagem concreta face ao Zf, cujo ecrã basculante de eixo único é menos prático para vídeo em vlog ou fotografia em contra-plongée.

A conectividade merece uma reserva. A porta HDMI é de formato micro, uma escolha que fragiliza o conetor e complica o uso em rig de vídeo. A 1 696 USD, preferir-se-ia HDMI full size ou pelo menos mini. A porta USB-C está presente e permite carregamento durante o uso, compensando parcialmente a autonomia CIPA de 330 disparos, um dos pontos fracos mais concretos do corpo.

Gama dinâmica medida e recuperação de altas luzes

A gama dinâmica medida é de 11,2 EV a ISO 100 de base. É o valor obtido em medições independentes (Photons to Photos, DXOMark), coerente com o que este sensor produz no Nikon Zf. Para comparação, o Panasonic Lumix S5 II apresenta 11,2 EV e a Canon EOS R8 atinge 11,6 EV segundo as mesmas fontes. O Z5 II não é, portanto, o líder absoluto da sua categoria em dinâmica, mas situa-se no grupo da frente. Na prática, significa uma recuperação correta das altas luzes em RAW e uma latitude de exposição suficiente para paisagem e retrato em luz natural contrastada.

A retroiluminação do sensor (BSI) melhora a recolha de luz em cada fotossítio. O efeito é mensurável em alta sensibilidade: o ruído mantém-se gerível até ISO 6 400 em uso corrente, e a gama nativa estende-se até 64 000 ISO sem passar para modo estendido. Para além disso, o modo estendido sobe até 204 800 ISO, mas os ficheiros perdem recuperabilidade. Esta gama nativa de 64 000 ISO é uma vantagem real face ao Panasonic Lumix S5 II, limitado a 51 200 ISO nativos.

Reprodução de cor e tratamento JPEG

A Nikon mantém os seus Picture Controls no Z5 II. Os perfis Flat e Neutral são bem adaptados ao tratamento em pós-produção. O perfil Vivid produz JPEG diretamente utilizáveis para redes sociais sem retoques. O tratamento de tons de pele é historicamente um ponto forte da Nikon, e o Z5 II não foge a essa reputação. Este aspeto é difícil de quantificar, mas é regularmente confirmado pelos testes independentes da DPReview e Imaging Resource nos corpos da gama Z.

Opinião de especialista: Z5 II vs Zf, mesmo sensor, diferenças reais

O Nikon Zf (1 999 USD) partilha o mesmo sensor de 24,5 MP e a mesma gama dinâmica de 11,1 EV medida. A diferença entre os dois corpos não vem do sensor: vem do IBIS (8 stops no Zf contra 7,5 stops no Z5 II), do design (retro no Zf, moderno no Z5 II) e do ecrã (totalmente orientável no Z5 II, basculante no Zf). Se a prioridade é a qualidade de imagem pura, os dois corpos são equivalentes. Se faz vídeo em vlog ou fotografia em posições desconfortáveis, o Z5 II vence na ergonomia do ecrã. Se faz longa exposição à mão, o Zf ganha 0,5 stop de IBIS. A escolha entre os dois joga-se nestes pormenores, não no sensor.

Deteção de assunto e desempenho em baixa luminosidade

O limiar AF de -10 EV é um dos pontos fortes mais concretos do Z5 II. A título de comparação, o Panasonic Lumix S5 II desce até -6 EV e a Canon EOS R8 até -6,5 EV. Esta diferença de 3,5 EV a 4 EV é significativa na prática: o Z5 II agarra um assunto em condições de quase escuridão onde os seus concorrentes diretos falham. Para retrato em interior escuro, fotografia de rua noturna ou casamento ao fim da noite, esta vantagem é real.

A deteção de olho humano funciona de forma fiável em condições normais de iluminação. A deteção de olho animal cobre cães, gatos e aves segundo a documentação Nikon. Estas funções são agora padrão nos híbridos modernos, mas a sua implementação varia. No Z5 II, são herdadas do firmware do Nikon Z6 III e comportam-se de forma coerente com o que relatam os testes independentes da DPReview na gama Z.

O limite dos 273 pontos: o que isso realmente altera

273 pontos AF é o número que divide opiniões. O Panasonic Lumix S5 II oferece 779 pontos, a Canon EOS R8 oferece 1 053. A densidade de pontos influencia a precisão do seguimento em assunto em movimento rápido e errático. Para retrato estático ou com movimento ligeiro, 273 pontos com cobertura 100 % bastam amplamente. Para animais em voo ou desporto com mudanças rápidas de direção, esta densidade revela os seus limites. O Z5 II não foi concebido para estes usos, e os seus 7,8 fps em mecânica confirmam-no. Não é um defeito de conceção: é uma escolha assumida que liberta orçamento para o IBIS e a tropicalização.

• Limiar AF -10 EV: melhor da categoria em baixa luminosidade
• Cobertura 100 % do sensor: sem zonas mortas
• Deteção de olho humano e animal: fiável em condições normais
• 273 pontos: densidade insuficiente para desporto e animais em movimento rápido
• Rajada mecânica 7,8 fps: coerente com o posicionamento não desportivo

Rajada eletrónica: 30 fps, com precauções

A rajada eletrónica atinge 30 fps. É um número atrativo no papel, mas convém precisar as condições reais. Num sensor CMOS standard (não empilhado), a leitura sequencial do sensor a alta velocidade gera efeito de distorção (rolling shutter) em assuntos em movimento rápido. A Nikon não comunica valor medido de rolling shutter para o Z5 II. Os testes independentes da DPReview em sensores comparáveis indicam que este efeito está presente e pode limitar o uso dos 30 fps eletrónicos em assuntos muito dinâmicos. Para fotografia de retrato ou de viagem, os 30 fps eletrónicos são utilizáveis sem restrição.

7,5 stops de compensação IBIS é o valor anunciado pela Nikon segundo a norma CIPA. Para contextualizar: o Panasonic Lumix S5 II oferece 5 stops de IBIS, a Canon EOS R8 não oferece nenhum. O Nikon Zf sobe para 8 stops, mas custa 303 USD mais. O Z5 II situa-se, portanto, numa posição muito favorável para o seu preço: oferece estabilização próxima do topo de gama a um preço de entrada.

Na prática, 7,5 stops permitem fotografar à mão a velocidades de obturação muito lentas. Com uma objetiva de 50 mm (equivalente full frame), a velocidade crítica sem estabilização é cerca de 1/50 s. Com 7,5 stops de compensação, a teoria permite descer até cerca de 1/0,5 s, ou seja meio segundo. Em condições reais, os resultados variam consoante a técnica do fotógrafo e a natureza do assunto, mas descer até 1/4 s à mão com uma 50 mm é regularmente alcançável. Para paisagem com luz a diminuir, fotografia de arquitetura interior ou retrato em ambiente, é uma vantagem decisiva.

Fotografo regularmente em condições de baixa luminosidade durante viagens, nomeadamente em espaços interiores onde o tripé é proibido. Em corpos com IBIS de 5 stops ou menos, aceito compromissos na velocidade de obturação ou no aumento de ISO. Com 7,5 stops, a margem de manobra é claramente maior. É um dos raros casos em que o valor CIPA se traduz diretamente em vantagem de terreno percetível.

Codecs e resolução: o que o Z5 II realmente oferece

O Z5 II grava em H.264, H.265 e RAW 12 bits. A resolução máxima é 4K a 60 fps. O Log está disponível para coloristas que trabalham em pós-produção. A gravação é ilimitada em duração, o que é um ponto forte para videógrafos que fazem entrevistas longas ou eventos. A título de comparação, o Panasonic Lumix S5 II sobe para 6K/120p com 10 bits, mas a 1 999 USD. A Canon EOS R8 oferece 4K/180p a 1 499 USD mas sem IBIS. O Z5 II situa-se numa posição intermédia coerente com o seu posicionamento.

O dado "4K a 120 fps" mencionado nas características técnicas merece precisão. A documentação oficial Nikon indica 4K a 60 fps como resolução máxima de vídeo. O valor de 120 fps corresponde provavelmente a slow-motion em resolução inferior (1080p). Se precisa de 4K/120p nativo, este corpo não o oferece. A Canon EOS R8 atinge 4K/180p e o Panasonic Lumix S5 II sobe para 6K/120p. Neste ponto concreto, o Z5 II fica atrás.

IBIS em vídeo e estabilização eletrónica

O IBIS de 7,5 stops está ativo em vídeo. A Nikon oferece também estabilização eletrónica complementar que reduz ligeiramente o campo. A combinação dos dois permite filmar à mão com fluidez correta para vlog ou reportagem ligeira. Não substitui um gimbal para planos muito dinâmicos, mas é suficiente para conteúdo diário ou de viagem.

Conectividade vídeo: o ponto fraco

A porta HDMI micro é a principal crítica para uso de vídeo em rig. Os conectores micro HDMI são frágeis e os cabos adaptadores adicionam um ponto de falha. Para uso em estúdio ou filmagem estruturada com monitor externo, é uma limitação real. Para vlog ou filmagem ligeira sem monitor externo, o impacto é nulo. O USB-C permite carregamento e ligação a computador, mas não substitui o HDMI para saída de vídeo para gravador externo.

Z5 II vs Panasonic Lumix S5 II: o duelo direto

O Panasonic Lumix S5 II custa 1 999 USD, ou seja 303 USD mais que o Z5 II. Por este suplemento, oferece 779 pontos AF contra 273, rajada eletrónica idêntica a 30 fps, vídeo 6K/120p contra 4K/60p, e IBIS de 5 stops contra 7,5 stops. O Z5 II vence portanto no IBIS e no preço. O S5 II vence na densidade AF, no vídeo de alta resolução e no ecossistema ótico L-Mount (partilhado com Leica e Sigma). Se a prioridade é vídeo de alta resolução ou AF denso para seguimento de assunto, o S5 II justifica o custo adicional. Se a prioridade é estabilização e fotografia em baixa luminosidade, o Z5 II é a melhor escolha.

Z5 II vs Canon EOS R8: a armadilha do preço baixo

A Canon EOS R8 está anunciada a 1 499 USD, ou seja 197 USD menos que o Z5 II. Oferece 1 053 pontos AF, rajada eletrónica de 40 fps, gama dinâmica de 11,6 EV e vídeo 4K/180p. No papel, esmagaria o Z5 II em quase todas as especificações. Mas não tem IBIS, nem tropicalização completa e oferece apenas um slot de cartão. Para fotógrafo de viagem ou utilizador em condições difíceis, estas ausências são deal-breakers reais. O Z5 II custa mais mas oferece fiabilidade de terreno superior. Não é o mesmo produto.

Z5 II vs Nikon Zf: mesmo sensor, escolhas diferentes

O Nikon Zf cuesta 1 999 USD e partilha o mesmo sensor de 24,5 MP e os mesmos 273 pontos AF. Oferece 8 stops de IBIS contra 7,5 stops no Z5 II, mas o seu ecrã é basculante de eixo único, menos prático para vídeo em vlog. O Zf é mais pesado 10 g (710 g contra 700 g) e o seu design retro agrada a alguns, desagrada a outros. Se faz vídeo à mão ou fotografia em contra-plongée frequente, o Z5 II e o seu ecrã totalmente orientável é mais prático. Se quer 0,5 stop de IBIS adicional e design distinto, o Zf justifica o preço.

A mount Nikon Z oferece hoje uma gama de objetivas nativas que cobre as distâncias focais essenciais: grande-angular, standard, teleobjetiva, macro. As objetivas S-Line (alta gama) são ópticamente excelentes segundo testes independentes da DPReview e Imaging Resource. As objetivas Z acessíveis (24-50 mm f/4-6.3, 28 mm f/2.8, 40 mm f/2) estão bem adaptadas ao Z5 II em termos de orçamento. O adaptador FTZ II permite utilizar objetivas F (reflex Nikon) na mount Z com AF funcional, o que é uma vantagem real para fotógrafos que migram de reflex Nikon.

O limite da mount Z é visível nas teleobjetivas acessíveis e nas focais fixas luminosas a preço acessível. A Sony FE oferece mais objetivas de terceiros (Sigma, Tamron, Samyang) a preços competitivos. A Canon RF abre-se progressivamente a objetivas de terceiros. A Nikon Z permanece mais fechada neste ponto, embora Sigma e Tamron tenham anunciado objetivas Z. Se o seu orçamento de objetivas é apertado e visa distâncias focais específicas, verifique a disponibilidade em mount Z antes de comprar o corpo.

O Z5 II foi lançado a 1 696 USD em 2025. Em 2026, os preços em novo evoluíram ligeiramente consoante os comerciantes e as promoções sazonais. O mercado de ocasião começa a oferecer exemplares a preços inferiores, melhorando ainda mais a sua relação qualidade-preço. Um Z5 II de ocasião em bom estado negocia-se geralmente entre 1 300 USD e 1 500 USD, colocando-o em concorrência direta com corpos de geração anterior a preço novo.

Para avaliar a relação qualidade-preço, é necessário integrar o que o Z5 II inclui no seu preço: tropicalização, dois slots SD UHS-II, IBIS 7,5 stops, vídeo RAW 12 bits ilimitado e visor OLED 3 690 000 pontos. A Canon EOS R8 a 1 499 USD não tem IBIS nem dois slots. O Panasonic Lumix S5 II a 1 999 USD tem melhor AF mas IBIS inferior. O Z5 II oferece um conjunto coerente para o seu preço, sem compromissos inaceitáveis nas funções que contam para o seu uso-alvo.

Nikon Z5 II

Câmara Mirrorless Nikon Z5 24.3MP Sensor Full-Frame WiFi Bluetooth Corpo FTZ II

1 358,90 € · pccomponentes.pt

• pccomponentes.pt1 358,90 €

Aqui você encontra os melhores preços do mercado, atualizados diariamente — e ao usar estes links de afiliado, você apoia o Camera Duel sem pagar um centavo a mais.

O Z5 II convence nos fundamentos que contam para o seu perfil de comprador: estabilização séria de 7,5 stops, tropicalização completa, dois slots SD UHS-II, gama dinâmica de 11,2 EV e ISO nativo até 64 000. O vídeo 4K/60p RAW 12 bits com gravação ilimitada é uma verdadeira mais-valia a este preço. O AF a -10 EV é o melhor da sua categoria em baixa luminosidade.

As concessões são claras e assumidas. 273 pontos AF limitam o seguimento em assuntos muito dinâmicos. 7,8 fps em mecânica excluem desporto sério. 330 disparos CIPA impõem bateria extra. A porta HDMI micro é uma regressão para videógrafos em rig. Estes pontos não são defeitos de conceção para fotógrafo de viagem ou de retrato: são o preço a pagar pelas funções que fazem a diferença no terreno.

• Compre o Z5 II se vem de um reflex Nikon e quer migrar para full frame Z sem ultrapassar 1 700 USD
• Compre o Z5 II se fotografa em condições difíceis e precisa de tropicalização e IBIS sério
• Escolha a Canon EOS R8 se não precisa de IBIS e AF denso e rajada rápida são as suas prioridades
• Escolha o Panasonic Lumix S5 II se vídeo de alta resolução e densidade AF contam mais que o IBIS
• Escolha o Nikon Zf se o design retro e 0,5 stop de IBIS adicional valem 303 USD mais para si