Teste Ricoh GR IV: o compacto de rua passa para 26 MP

A Ricoh constrói a gama GR sobre um princípio invariável há anos: um sensor APS-C, uma ótica fixa grande-angular, um corpo que cabe num bolso de calças. O GR IV não foge a esta regra. Mede 109 × 61 × 33 mm e pesa 262 g. São 5 g a mais do que o GR III HDF, uma diferença imperceptível em uso real. A intenção do fabricante é clara: produzir o instrumento mais discreto possível para a fotografia de rua e a viagem, sem compromissos na qualidade do sensor.

A principal novidade face ao GR III HDF é o sensor. O GR IV sobe para 26 MP contra 24 MP no seu predecessor direto. O IBIS passa de 4 stops para 6 stops de compensação. A gama ISO nativa estende-se até 204 800 contra 102 400 no GR III HDF. Estas três evoluções são coerentes com o uso previsto: mais definição para recortar em pós-produção, mais estabilização para exposições longas à mão livre, mais latitude em baixa luminosidade.

O que o GR IV não é: um aparelho polivalente. A rajada limita-se a 4 fps mecânicos com um buffer de 8 imagens RAW. O vídeo fica-se pelos 1080p/60p. Não há visor, nem ecrã articulado, nem tropicalização. Estas ausências não são esquecimentos: são escolhas de conceção que mantêm o corpo nas suas dimensões e peso alvo. Avaliá-las como defeitos seria descontextualizá-las.

Formato e controlos físicos

As dimensões 109 × 61 × 33 mm colocam o GR IV na categoria dos compactos que cabem num bolso de casaco sem deformar o tecido. A pega frontal é pouco pronunciada, o que é uma concessão consciente à compacidade. Em uso prolongado, recomenda-se uma correia de pulso. A disposição dos botões retoma o legado da gama: roda de modos na frente, botão ADJ acessível ao polegar, teclas de função configuráveis.

O ecrã mede 3 polegadas com uma resolução de 1 037 000 pontos. É tátil, o que facilita a seleção do ponto AF. É, no entanto, fixo: sem qualquer articulação. Para fotografias à altura da anca, técnica clássica em street photography, é necessário compor às cegas ou memorizar os ângulos de campo. É uma limitação real, mas conhecida de todos os utilizadores da gama GR.

Snapfocus e modos de focagem

O Snapfocus é a funcionalidade de assinatura da gama GR. Permite predefinir uma distância de focagem fixa (tipicamente 1 m ou 1,5 m) e disparar instantaneamente sem aguardar a confirmação AF. Combinado com a profundidade de campo natural de um 28 mm equivalente a f/2.8, torna a focagem quase transparente na maioria das situações de rua em plena luz do dia. É uma abordagem radicalmente diferente da deteção de sujeito: pressupõe um domínio da zona de nitidez, mas elimina qualquer atraso de disparo.

O GR IV oferece também AF por contraste com 425 pontos e deteção de olho humano. A deteção de olho animal está ausente. O limiar de disparo AF desce até -4 EV, o que cobre a maioria das situações de baixa luminosidade urbana. Na prática, o Snapfocus continua a ser o método privilegiado para a rua rápida, sendo o AF por deteção mais útil para retratos posados ou cenas estáticas.

Definição e recorte em pós-produção

26 MP num sensor APS-C de 23,5 × 15,6 mm resultam numa densidade de pixels da ordem de 4,7 MP/cm². É uma progressão medida face aos 24 MP do GR III HDF. Na prática, o ganho manifesta-se sobretudo no recorte: com 26 MP, é possível recortar 50 % da superfície original e conservar cerca de 6,5 MP utilizáveis, ou seja, uma imagem imprimível em A4 a 300 dpi. Para a fotografia de rua, onde o recorte em pós é uma técnica corrente (eliminar um elemento perturbador, apertar o enquadramento), este ganho é real e utilizável.

Para impressão em grande formato, 26 MP permitem uma impressão limpa até cerca de 60 × 40 cm a 300 dpi. É suficiente para a grande maioria dos usos, incluindo exposição. A focal fixa 28 mm equivalente impõe de qualquer forma uma disciplina de enquadramento que limita a necessidade de recortes massivos.

Gama dinâmica e renderização de cor

A Ricoh não divulga nenhum valor de gama dinâmica medida para o GR IV nos dados disponíveis até à data. As fontes independentes (DXOMark, Photons to Photos) ainda não publicaram uma medição completa no momento da redação deste artigo. O GR III HDF apresenta 14,1 EV de gama dinâmica segundo a nossa base de dados. Se o GR IV mantiver uma arquitetura de sensor semelhante com uma densidade ligeiramente superior, um valor comparável é provável, mas não o confirmamos sem medição independente.

A renderização de cor da gama GR é historicamente apreciada pela sua neutralidade e fidelidade. Os modos de imagem integrados (Vivid, Natural, Monotone, etc.) permitem um processamento JPEG em câmara sem pós-produção. O modo Monotone é particularmente trabalhado: produz JPEG a preto e branco com uma renderização de grão e contraste que muitos utilizadores usam diretamente sem recorrer ao Lightroom.

Alta sensibilidade: ISO 204 800 em uso real

O ISO nativo máximo de 204 800 é a progressão mais significativa face ao GR III HDF (102 400 nativo). A gama nativa alargada significa que o sensor explora estes valores sem interpolação de software adicional. Na prática, os ISO elevados num sensor APS-C produzem um ruído de luminância que se gere bem em RAW, e um ruído de crominância mais problemático. A ISO 51 200, a maioria dos sensores APS-C modernos produz imagens utilizáveis a preto e branco. A ISO 102 400 e acima, o resultado depende fortemente do sujeito e do processamento. Sem medição independente publicada, não é possível quantificar com precisão o ganho face ao GR III HDF, mas a extensão da gama nativa é um sinal positivo.

Sistema AF: cobertura e limiar de disparo

O GR IV dispõe de 425 pontos AF cobrindo uma boa parte do sensor. O limiar de disparo desce até -4 EV, o que corresponde a uma cena iluminada por uma vela a cerca de 1 m. É um valor correto para um compacto de rua. A deteção de olho humano está presente, o que facilita os retratos em modo AF automático. A deteção de olho animal está ausente, o que não é uma lacuna para o uso previsto.

O GR III HDF apresentava um limiar AF a -2 EV segundo a nossa base de dados. A passagem para -4 EV no GR IV representa um ganho de 2 EV, ou seja, a capacidade de focar com uma luz quatro vezes mais fraca. É uma melhoria concreta para a fotografia noturna urbana, onde as zonas de sombra profunda são frequentes.

Snapfocus: a alternativa ao AF para a rua rápida

O Snapfocus pré-define a focagem a uma distância fixa e dispara sem atraso AF. A f/2.8 em 28 mm equivalente, a profundidade de campo a 1,5 m cobre aproximadamente de 1 m a 3 m consoante a focagem exata. Esta zona de nitidez é suficiente para a grande maioria das situações de rua a distância conversacional. O resultado é um disparo quase instantâneo, sem o atraso de confirmação AF que pode fazer perder uma fração de segundo decisiva.

O AF por contraste continua a ser útil para retratos posados, cenas estáticas e situações em que a distância ao sujeito é imprevisível. A deteção de olho humano melhora a precisão nos retratos aproximados. Mas para o fotógrafo de rua que fotografa em movimento, o Snapfocus combinado com um bom domínio da zona de nitidez continua a ser a abordagem mais eficaz neste corpo.

Rajada e buffer: 4 fps, 8 imagens RAW

A rajada mecânica limita-se a 4 fps com um buffer de 8 imagens RAW. A esta cadência, o buffer enche-se em 2 segundos. Para a fotografia de rua, não é um handicap: a técnica GR assenta na antecipação e no disparo único, não na rajada contínua. Um fotógrafo de desporto ou de natureza ficará, pelo contrário, bloqueado de imediato. Não é o uso previsto, e esta limitação não deve pesar na avaliação do corpo para o seu uso real.

O buffer de 8 imagens RAW é idêntico ao do GR III HDF. É uma constante da gama. O cartão SD UHS-I limita o débito de escrita e abranda o esvaziamento do buffer. Um cartão SD UHS-I rápido (classe 3, 90 MB/s em escrita) reduz o tempo de esvaziamento, mas o limite UHS-I continua a ser inferior ao que uma ranhura UHS-II ou CFexpress permitiria. Para um uso em rajada curta (2 a 3 imagens), o buffer não coloca qualquer problema.

IBIS 6 stops: o verdadeiro contributo do GR IV

O IBIS do GR IV compensa 6 stops de desfocagem por tremido. São 2 stops a mais do que o GR III HDF (4 stops). Na prática, 2 stops de compensação adicionais permitem descer para velocidades de obturação duas vezes mais lentas com a mesma probabilidade de imagem nítida. Se conseguia fotografar a 1/15 s à mão livre com o GR III HDF, pode teoricamente descer a 1/4 s com o GR IV. Para a fotografia noturna urbana, interiores escuros e cenas com luz ambiente fraca, é um ganho concreto e mensurável.

Combinado com o ISO nativo 204 800, o IBIS de 6 stops forma o duo técnico central do GR IV. Estas duas especificações trabalham em conjunto: o IBIS permite reduzir o ISO ao aumentar o tempo de exposição, o que melhora a qualidade de imagem. Ou inversamente, o ISO elevado permite manter uma velocidade suficiente para congelar o sujeito em movimento, enquanto o IBIS gere o tremido do fotógrafo. É a combinação mais útil para a rua noturna.

• IBIS 6 stops: +2 stops vs GR III HDF (4 stops)
• Rajada mecânica 4 fps, buffer 8 imagens RAW: idêntico ao GR III HDF
• SD UHS-I apenas: limite de débito em escrita, esvaziamento do buffer mais lento do que em UHS-II
• Obturador mecânico máx. 1/4000 s: suficiente para f/2.8 em plena luz do dia com ND integrado se disponível

Resolução e codec: 1080p/60p, H.264, sem Log

O GR IV grava em 1080p máximo a 60 imagens/s. O codec é o H.264 em 8 bits. Não há modo Log, nem 4K, nem gravação ilimitada. Estas limitações são coerentes com a filosofia do corpo: o vídeo é uma função de apoio para capturar uma cena de viagem ou um momento de rua, não uma ferramenta de produção vídeo.

O 1080p/60p é suficiente para publicação nas redes sociais ou uso pessoal. Para qualquer uso profissional ou semiprofissional (YouTube, documentário, casamento), estas especificações são insuficientes em 2026. A Canon PowerShot V1 propõe 4K/120p em 10 bits com Log por 999 EUR: se o vídeo conta, é necessário olhar para outro lado.

Estabilização de vídeo e uso prático

O IBIS de 6 stops beneficia também o vídeo. A estabilização eletrónica pode complementar o IBIS para planos em movimento. Em 1080p, o recorte associado à estabilização eletrónica é menos penalizante do que em 4K. Para clips de viagem à mão livre em 1080p, o resultado é utilizável. Não é um argumento para comprar o GR IV pelo vídeo, mas é uma funcionalidade utilizável em situações de recurso.

Armazenamento: SD UHS-I, ranhura única

O GR IV aceita cartões SD no formato UHS-I apenas. Há apenas uma ranhura. A ausência de ranhura dupla é uma escolha de compacidade compreensível neste formato, mas elimina qualquer redundância para os fotógrafos profissionais que fotografam com dupla salvaguarda. O limite UHS-I restringe o débito de escrita a cerca de 104 MB/s teóricos, o que abranda o esvaziamento do buffer RAW face a uma ranhura UHS-II. Para uso em rajada curta ou disparo único, não é um problema quotidiano.

Conectividade e transferência

O USB é USB 3.0 (5 Gbit/s), o que permite uma transferência rápida para um computador. A tomada HDMI é do formato Micro HDMI, o que requer um cabo adaptador para ligar a um ecrã externo. O Wi-Fi e o Bluetooth estão presentes para transferência sem fios e controlo remoto através da aplicação Ricoh Image Sync. A conectividade sem fios é útil para partilha rápida para dispositivos móveis em viagem.

Autonomia: 250 disparos CIPA

A autonomia CIPA é de 250 disparos. É um valor baixo, mesmo para um compacto. O GR III HDF apresentava 200 disparos: o GR IV progride ligeiramente. Em uso real, um dia de fotografia intensa pode esgotar a bateria. A recomendação é sistemática nesta gama: leve pelo menos uma bateria de substituição. As baterias de substituição de terceiros compatíveis estão disponíveis a preços razoáveis e reduzem este ponto fraco a um inconveniente gerível.

GR IV vs GR III HDF: a progressão vale 430 USD?

O GR III HDF está disponível a 1070 USD contra 1499 USD para o GR IV. A diferença de 429 USD financia as seguintes evoluções: +2 MP (26 vs 24), +2 stops IBIS (6 vs 4), +2 EV AF em baixa luminosidade (-4 vs -2 EV), ISO nativo duplicado (204 800 vs 102 400). Se fotografar regularmente em baixa luminosidade ou se precisar de recortar significativamente em pós-produção, estas evoluções são justificadas. Se fotografar principalmente em plena luz do dia e com boa iluminação, o GR III HDF oferece 95 % das qualidades do GR IV por 430 USD a menos.

O GR IV HDF (variante com filtro Hi-Low Dispersion) está igualmente na nossa base com especificações próximas do GR IV standard. A diferença entre as duas variantes reside no filtro ótico que modifica a renderização das luzes artificiais. Se fotografar muito em ambiente urbano noturno com fontes luminosas pontuais (néons, candeeiros), a variante HDF produz estrelas mais suaves. É uma escolha estética, não uma diferença de desempenho bruto.

GR IV vs Canon PowerShot V1: duas filosofias opostas

A Canon PowerShot V1 propõe um sensor Stacked CMOS de 22 MP, uma rajada eletrónica de 30 fps, vídeo 4K/120p em 10 bits com Log, IBIS de 5 stops e 651 pontos AF por 999 EUR. É mais pesada (426 g vs 262 g) e mais volumosa. O GR IV supera o V1 na compacidade, no ISO nativo (204 800 vs 25 600) e no IBIS (6 stops vs 5 stops). O V1 supera o GR IV na rajada, no vídeo e no preço. Se o vídeo ou a rajada contam, o V1 impõe-se. Se a compacidade e a baixa luminosidade fotográfica são prioritárias, o GR IV é superior.

GR IV vs Sony RX1R III: o debate do formato completo

A Sony RX1R III está noutra categoria de preço e de formato. Propõe 61 MP em formato completo BSI CMOS, 693 pontos AF, 5 fps mecânicos e vídeo 4K/30p em 10 bits com Log. O seu ISO nativo máximo é de 32 000, bem abaixo do GR IV. Pesa 498 g contra 262 g para o GR IV. A RX1R III é um instrumento de estúdio portátil e de retrato de alta gama. O GR IV é um instrumento de rua discreto. Estes dois aparelhos não se dirigem ao mesmo fotógrafo.

A 1499 USD de lançamento, o GR IV posiciona-se no segmento dos compactos premium. Não tem concorrente direto no formato APS-C com focal fixa nesta faixa de preço: o mercado do compacto APS-C de focal fixa é essencialmente propriedade da Ricoh. Esta ausência de concorrência direta explica em parte o preço. A Sony RX1R III é em formato completo a um preço nitidamente superior. A Canon PowerShot V1 é em sensor Stacked CMOS de 22 MP a 999 EUR com um formato e uma filosofia diferentes.

No mercado de segunda mão, os GR III e GR III HDF circulam entre 600 USD e 900 USD consoante o estado. Se o orçamento é limitado, um GR III em bom estado de segunda mão continua a ser uma alternativa séria: os 24 MP, o IBIS de 4 stops e o ISO nativo 102 400 cobrem a maioria das situações de rua. A diferença face ao GR IV manifesta-se principalmente em baixa luminosidade extrema e no recorte intensivo. Para um fotógrafo ocasional ou iniciante na gama GR, a segunda mão é uma entrada pertinente.

O GR IV HDF (variante com filtro Hi-Low Dispersion) está disponível na nossa base sem preço de lançamento comunicado. Se estiver a considerar esta variante, verifique o diferencial de preço no momento da compra: o filtro HDF acrescenta geralmente uma centena de dólares face às gerações anteriores.

Ricoh GR IV

Câmara Compacta Ricoh GR IV 24MP Estabilização 5 Eixos Wi-Fi Corpo Magnésio Preta

1 560,09 € · pccomponentes.pt

• pccomponentes.pt1 560,09 €

Aqui você encontra os melhores preços do mercado, atualizados diariamente — e ao usar estes links de afiliado, você apoia o Camera Duel sem pagar um centavo a mais.

O Ricoh GR IV cumpre com rigor aquilo para que foi concebido. Os 26 MP APS-C em 262 g, o IBIS de 6 stops, o ISO nativo 204 800 e o limiar AF a -4 EV formam um conjunto coerente para a fotografia de rua, a viagem e a baixa luminosidade. As concessões (sem tropicalização, buffer de 8 imagens RAW, vídeo 1080p/60p, ecrã fixo, autonomia de 250 disparos) são todas escolhas de conceção que mantêm o corpo nas suas dimensões alvo. Nenhuma é um defeito para o uso para o qual foi concebido.

O único ponto que merece uma reflexão genuína é o preço. 1499 USD por um compacto sem visor, sem ranhura dupla e sem 4K é uma soma significativa. O GR III HDF a 1070 USD oferece 95 % das qualidades do GR IV para a grande maioria das situações. A decisão de comprar o GR IV em vez do seu predecessor justifica-se se fotografar regularmente em baixa luminosidade extrema ou se recortar sistematicamente as suas imagens. Para todos os outros, o GR III HDF ou um GR III de segunda mão continuam a ser alternativas honestas.

A nossa pontuação de 7,8/10 reflete um aparelho que excele no seu nicho, com uma única reserva tarifária. Se a Ricoh tivesse acrescentado a tropicalização e a ranhura SD dupla, esta pontuação subiria para 8,5/10 sem hesitação. No estado atual, o GR IV é o melhor compacto de rua APS-C do mercado, mas paga-se a preço elevado por um nicho que não tem alternativa direta.

• Compre o GR IV se fotografar regularmente em baixa luminosidade e se o ISO nativo 204 800 e o IBIS de 6 stops são argumentos concretos para o seu uso.
• Compre o GR III HDF a 1070 USD se fotografar principalmente com boa iluminação e se o orçamento é um critério.
• Compre a Canon PowerShot V1 a 999 EUR se o vídeo 4K/120p ou a rajada de 30 fps contam no seu uso.
• Consulte o mercado de segunda mão do GR III se o seu orçamento for inferior a 900 USD e estiver a descobrir a gama.