Teste Sony ZV-E10 II: o vlogger APS-C que acerta em cheio

A Sony lança o ZV-E10 II em 2024 a 999 USD, três anos após o ZV-E10 original lançado a 700 USD. O diferencial de preço é significativo, mas a subida de gama é real. O antecessor propunha um sensor CMOS clássico de 24 MP, vídeo 4K 8 bits limitado a 30 imagens por segundo e um AF de 425 pontos que cobria 84 % do sensor. O sucessor muda de geração nos três pontos que contam para um vlogger: sensor, vídeo, autofoco.

A filiação é clara com o Sony FX30 (1800 USD) e o Sony A6700 (1398 USD). Estes três corpos partilham o mesmo sensor BSI-CMOS 26 MP e o mesmo motor AF de 759 pontos. O que o ZV-E10 II sacrifica para descer a 999 USD: o IBIS do A6700 (5 stops), a tropicalização, o duplo slot de cartões e o visor. São concessões assumidas, não esquecimentos. O perfil-alvo é o criador de conteúdo em interior ou em ambiente controlado, não o fotógrafo repórter.

Na gama Sony, o ZV-E10 II ocupa a posição de entrada de gama híbrido APS-C orientado para vídeo. Coexiste com o ZV-E1 (2200 USD, full-frame, IBIS 5 stops) que visa criadores profissionais, e com o A6700 que serve fotógrafos híbridos. O ZV-E10 II não tenta ser ambos: é o ponto de entrada mais acessível para vídeo 10 bits na montagem E.

Dimensões e manuseamento

O corpo pesa 292 g sem objetiva. São 201 g a menos que o Sony A6700 (493 g) e 54 g a menos que a Canon EOS R50 (375 g segundo a nossa base). Para um vlogger que segura o corpo estendido durante horas, esta diferença é percetível. A empunhadura existe mas é pouco profunda: com uma objetiva pesada, o manuseamento torna-se instável. O ZV-E10 II foi concebido para ser usado com a objetiva de kit ou focais leves.

A ausência de visor é uma escolha de conceção coerente com o uso vlog. O ecrã vari-angle 3 polegadas com 1 036 800 pontos vira-se para a frente da objetiva para selfie em vídeo. O ecrã tátil permite focagem por toque, útil em trabalho solo. Sob sol forte, a falta de visor torna-se um problema real para fotografia: o brilho do ecrã nem sempre basta para compor com precisão. É um deal-breaker para o fotógrafo de rua em exterior, não para o vlogger em estúdio.

Comandos e botões dedicados a criadores

A Sony integrou vários botões físicos pensados para criadores. Um botão de desfoque de fundo (bokeh) ativa diretamente a abertura máxima da objetiva. Um botão de destaque do assunto (Product Showcase) muda o foco para objetos próximos. Estes atalhos evitam mergulhar nos menus durante uma gravação em direto. É um detalhe de ergonomia que faz a diferença face a concorrentes como a Canon EOS R50 V ou a Fujifilm X-M5.

Definição e gama dinâmica

O sensor 26 MP em formato APS-C (23,3 x 15,5 mm) oferece uma densidade de píxeis razoável para recorte em pós-produção. A 100 ISO nativo, a gama dinâmica medida no Sony FX30 (sensor idêntico segundo as nossas fontes) pela Photons to Photos atinge cerca de 14 EV. É uma performance séria para um corpo neste preço. A título de comparação, a Canon EOS R50 apresenta 10,6 EV de gama dinâmica na nossa base. A vantagem do BSI-CMOS manifesta-se sobretudo em baixa luz: a retroiluminação melhora a recolha de luz por píxel.

A sensibilidade ISO nativa sobe até 32 000 ISO, com extensão a 102 400 ISO. O ISO estendido produz ruído visível mas gerível em vídeo 4K com redução de ruído por software. Em fotografia, os ficheiros RAW a 6400 ISO permanecem utilizáveis com tratamento moderado. Acima de 12 800 ISO, a degradação do detalhe torna-se percetível, coerente com o tamanho do sensor APS-C.

Renderização de cor: S-Cinetone, LUTs e perfis criativos

O ZV-E10 II herda o perfil S-Cinetone da Sony, inicialmente desenvolvido para as câmaras de cinema da marca. Este perfil produz tons de pele suaves e cores dessaturadas com curva de contraste reduzida, ideal para gradação em pós-produção. Está disponível além do S-Log3 para quem quer um render pronto a usar sem gradação. Os perfis criativos clássicos (Vivid, Portrait, Landscape) também estão presentes para utilizadores que não querem gradar.

A gestão de LUTs personalizadas é suportada, permitindo aplicar uma carta de cor própria diretamente no corpo. Para um criador de conteúdo que quer um render coerente entre os seus vídeos sem passar pelo DaVinci Resolve, é uma vantagem concreta. A Fujifilm X-M5 propõe simulações de filme reconhecíveis, mas não suporta LUTs personalizadas ao mesmo nível.

Ângulo de especialista: o BSI-CMOS face ao CMOS clássico do ZV-E10 original

O ZV-E10 original usava um sensor CMOS clássico 24 MP com gama dinâmica medida em cerca de 10,5 EV segundo a nossa base. A passagem ao BSI-CMOS 26 MP do ZV-E10 II representa um ganho real, não um argumento de marketing. A retroiluminação (BSI) reduz a distância entre a camada fotodíodo e a microlente, melhorando a sensibilidade em baixa luz e reduzindo o ruído de leitura. Na prática, traduz-se por cerca de 1 a 1,5 EV de gama dinâmica adicional em ISO elevados e melhor desempenho em vídeo em condições de iluminação fraca. É a mesma evolução que a Sony operou entre o A6400 (CMOS clássico) e o A6700 (BSI-CMOS).

Arquitetura AF: densidade e cobertura

O sistema AF de 759 pontos cobre 94 % do sensor. O ZV-E10 original parava nos 425 pontos para 84 % de cobertura. Esta evolução não é insignificante: uma cobertura de 94 % significa que o assunto pode ser posicionado muito perto dos bordos do enquadramento sem que o AF perca o seguimento. Para um vlogger que se filma sozinho com o ecrã virado, é crucial: o rosto pode estar deslocado para o lado sem perder o tracking.

A deteção de olho humano e a deteção de olho animal estão ambas ativas. A deteção de olho humano funciona até -3 EV, cobrindo a maioria das situações de interior com iluminação mínima. Abaixo deste limiar, o AF muda para modo zona ou ponto central. Este valor é idêntico ao do Sony FX30 e do Sony A6700, confirmando que os três corpos partilham o mesmo motor AF.

Limites do AF: o que os 759 pontos não fazem

O ZV-E10 II não dispõe do chip de IA dedicado presente nalguns concorrentes. A Sony integrou o duplo processador Bionz XR, mas sem a unidade de processamento de IA especializada que se encontra na Canon EOS R6 V (1053 pontos AF, -6,5 EV) ou na Sony A7 IV. Na prática, traduz-se num tracking menos robusto em assuntos em movimento rápido e imprevisível. Para vlog e retrato, o AF é excelente. Para desporto ou fotografia de animais em ação, revela os seus limites.

A rajada eletrónica atinge 11 imagens por segundo. É idêntica à do Sony A6700 (11 fps segundo a nossa base) e ao ZV-E10 original (11 fps). A velocidade máxima de obturador é de 1/8000 s. Estes valores são corretos para retrato e uso quotidiano, insuficientes para desporto de alto nível. A Canon EOS R50 V propõe 15 fps em eletrónico, e a Fujifilm X-M5 sobe a 30 fps. O ZV-E10 II não está posicionado neste terreno.

A capacidade do buffer em rajada não é comunicada oficialmente pela Sony. Os testes independentes em corpos com sensor semelhante (FX30, A6700) indicam que o buffer satura rapidamente em RAW não comprimido a alta cadência. Para uso vlog ou retrato, a rajada a 11 fps com buffer razoável é suficiente. Para uso de reportagem com rajadas longas, é uma limitação real.

O ZV-E10 II não dispõe de qualquer estabilização mecânica do sensor (IBIS). É o principal diferencial face ao Sony A6700, que oferece IBIS 5 stops. A Sony compensa com a estabilização Active SteadyShot, uma estabilização eletrónica que corta o campo de visão. O corte induzido pelo Active SteadyShot em vídeo 4K é real: reduz o ângulo de visão em cerca de 10 a 15 % segundo fontes independentes. Com uma objetiva de kit 16-50 mm, o grande-angular efetivo passa a cerca de 18-19 mm equivalente full-frame em vez de 24 mm, o que é percetível.

Para um vlogger que trabalha em tripé, em estúdio ou com perche estabilizada, a ausência de IBIS não é problema. Para um vlogger que caminha a filmar à mão, é uma limitação concreta. A estabilização Active SteadyShot torna os planos em movimento aceitáveis para YouTube, mas não para produção cinematográfica. Se a estabilização à mão é a sua prioridade absoluta, o Sony A6700 (1398 USD, IBIS 5 stops) é a resposta, com um acréscimo de 399 USD.

Resoluções, cadências e codecs

O ZV-E10 II grava em 4K até 120 imagens por segundo, em 10 bits de profundidade de cor. É a especificação que justifica o salto face ao ZV-E10 original, limitado a 4K 30 fps em 8 bits. A passagem a 10 bits abre a porta a uma gradação séria em pós-produção: os gradientes de cor e as recuperações de altas luzes são muito mais flexíveis do que em 8 bits. Para um criador que entrega conteúdo no YouTube ou redes sociais, 10 bits não é luxo, é a base para um render profissional.

Os codecs disponíveis cobrem um amplo espetro: XAVC HS (H.265, Long-GOP, alta eficiência), XAVC S (H.264, Long-GOP, compatibilidade máxima) e XAVC S-I (All-Intra, débitos elevados para montagem). O XAVC S-I em All-Intra é particularmente útil para montadores que trabalham em máquinas menos potentes: cada imagem é codificada independentemente, reduzindo a carga do processador na descodificação. O H.265 (XAVC HS) oferece os melhores débitos para um tamanho de ficheiro dado, mas exige mais potência de cálculo na exportação.

Gravação ilimitada e gestão térmica

A gravação de vídeo é oficialmente ilimitada. A Sony resolveu o problema de sobreaquecimento que afetava as primeiras gerações de híbridos em vídeo de longa duração. Na prática, os testes independentes confirmam que o ZV-E10 II pode gravar continuamente em 4K 60 fps sem corte térmico em condições normais de utilização (temperatura ambiente cerca de 20-25 °C). É um pré-requisito para um vlogger ou streamer: uma interrupção durante uma gravação é inaceitável.

O S-Log3 está disponível para gravações destinadas a gradação profissional. A gama dinâmica em S-Log3 neste sensor BSI-CMOS é estimada em cerca de 14 EV (referência FX30, sensor idêntico). É uma performance sólida para um corpo neste preço. O S-Cinetone oferece uma alternativa para quem quer um render cinematográfico sem gradação.

Microfone de 3 cápsulas: o trunfo diferenciador

O microfone integrado de 3 cápsulas é um dos argumentos mais concretos do ZV-E10 II face à concorrência. Propõe três modos: omnidirecional (ambiente), direcional frontal (assunto de frente para a câmara) e redução de ruído do vento. O modo direcional frontal é particularmente útil para vlog: atenua os sons laterais e traseiros para se concentrar na voz do criador. Um pára-brisas flexível está incluído na caixa. Este nível de sofisticação áudio integrada é raro neste preço: nem a Canon EOS R50 V nem a Fujifilm X-M5 propõem um sistema comparável.

Conetores físicos

O ZV-E10 II dispõe de uma porta USB-C 3.2 Gen1 (5 Gbps), uma saída HDMI Micro (Tipo D), uma entrada jack 3,5 mm para microfone externo e uma saída jack 3,5 mm para auscultadores de monitorização. O USB-C permite carregar o corpo durante a utilização, essencial para streaming ou gravação longa. O débito USB 5 Gbps é suficiente para transferência rápida de ficheiros para um computador, mas não permite streaming de vídeo RAW por USB (não comunicado pela Sony).

A saída HDMI Micro (Tipo D) é um ponto de atenção. Este conetor é frágil e os cabos Micro HDMI são menos comuns que os Mini HDMI. Para utilização com monitor externo ou gravador externo, verifique a disponibilidade do cabo antes da gravação. O Wi-Fi e o Bluetooth estão presentes para transferência sem fios para smartphone e controlo remoto via a aplicação Sony Creators' App.

Autonomia: um ponto forte quantificado

A autonomia CIPA é anunciada em 610 disparos. É uma performance notável para um corpo desta categoria. A Canon EOS R50 V apresenta 480 disparos segundo a nossa base, e a Fujifilm X-M5 apenas 330 disparos. Em uso intensivo de vídeo, a autonomia real será inferior aos valores CIPA (que medem fotografia), mas a bateria NP-FZ100 partilhada com o A6700 e o FX30 permite usar as mesmas baterias de substituição. É uma vantagem logística concreta para criadores que já possuem baterias Sony.

ZV-E10 II vs A6700: 399 USD de diferença, que concessões?

O Sony A6700 (1398 USD) é o concorrente interno mais direto. Partilha o mesmo sensor 26 MP BSI-CMOS, o mesmo AF de 759 pontos e o mesmo vídeo 4K 10 bits. As diferenças são precisas: o A6700 adiciona IBIS 5 stops, tropicalização e visor eletrónico. O ZV-E10 II responde com peso inferior (292 g contra 493 g) e preço inferior em 399 USD. Se filma principalmente em interior ou em tripé, o ZV-E10 II é a escolha racional. Se filma em exterior à mão ou sob chuva, o A6700 justifica o acréscimo.

ZV-E10 II vs Fujifilm X-M5 e Canon EOS R50 V

A Fujifilm X-M5 (799 USD) é 200 USD mais barata e propõe vídeo 6,2K 240 fps em 10 bits, superando tecnicamente o ZV-E10 II na resolução máxima de vídeo. Mas o AF do X-M5 para nos 425 pontos para 92 % de cobertura segundo a nossa base, contra 759 pontos para 94 % no ZV-E10 II. A autonomia do X-M5 é de 330 disparos CIPA, ou seja 280 a menos que o ZV-E10 II. E o microfone integrado do X-M5 é um simples estéreo standard, sem as 3 cápsulas direcionais da Sony. Para um vlogger que se filma sozinho, o ZV-E10 II é mais completo apesar da resolução de vídeo inferior.

A Canon EOS R50 V (649 USD) é 350 USD mais barata. Propõe vídeo 4K 60 fps em 10 bits e um AF de 651 pontos que cobre 100 % do sensor. Pesa 370 g, ou seja 78 g a mais que o ZV-E10 II. A ausência de microfone de 3 cápsulas e o vídeo limitado a 4K 60 fps (contra 4K 120 fps no ZV-E10 II) posicionam-na um degrau abaixo para o criador de conteúdo de vídeo exigente. Para um principiante com orçamento apertado, a R50 V é uma alternativa séria.

O ângulo de ocasião: o Sony FX30 a vigiar

O Sony FX30 (1800 USD novo, 1100-1300 USD no mercado de ocasião) partilha o mesmo sensor 26 MP BSI-CMOS e o mesmo AF de 759 pontos. Adiciona IBIS 5,5 stops, tropicalização, duplo slot de cartões e saída XLR opcional via punho. Em ocasião, o diferencial de preço face ao ZV-E10 II novo reduz-se a 100-300 USD. Se tem um orçamento flexível e a estabilização é importante, um FX30 de ocasião merece ser considerado. O ZV-E10 II novo permanece relevante para quem quer garantia do fabricante e formato ultra-compacto.

O ZV-E10 II foi lançado a 999 USD em 2024. Em 2026, o preço de venda observado baixou geralmente abaixo dos 900 USD na maioria dos revendedores. O corpo está disponível sozinho ou em kit com a objetiva E PZ 16-50 mm f/3,5-5,6 OSS II. A objetiva de kit foi revista para esta geração: integra zoom motorizado (Power Zoom) particularmente útil para zooms fluidos em vídeo, uma funcionalidade difícil de reproduzir manualmente.

A este preço, o ZV-E10 II é a única opção abaixo de 1000 USD a propor simultaneamente vídeo 4K 10 bits, um AF de 759 pontos com deteção de olho e gravação ilimitada na montagem E. É uma relação qualidade-preço difícil de bater na sua categoria. O único concorrente que se aproxima é a Canon EOS R50 V a 649 USD, mas com concessões de vídeo mensuráveis.

Sony ZV-E10 II

Câmara Mirrorless Sony Zv-e10 Ii+sel Pz16-50mm

1 099 € · pccomponentes.pt

• pccomponentes.pt1 099 €
• Auchan1 199,99 €
• Darty PT1 199,99 €

Aqui você encontra os melhores preços do mercado, atualizados diariamente — e ao usar estes links de afiliado, você apoia o Camera Duel sem pagar um centavo a mais.

O Sony ZV-E10 II cumpre a sua missão. É o ponto de entrada mais coerente para vídeo 4K 10 bits na montagem E abaixo de 1000 USD. O sensor BSI-CMOS 26 MP herdado do FX30, o AF de 759 pontos com deteção de olho, a gravação ilimitada, o microfone de 3 cápsulas e a autonomia de 610 disparos formam um pacote sem equivalente direto neste preço.

As concessões são reais e devem ser avaliadas com honestidade. Sem IBIS: se filma à mão em exterior, preveja estabilização externa ou escolha o A6700. Sem tropicalização: inutilizável sob chuva sem proteção. Um único slot de cartões: sem redundância, risco de perda de dados numa produção profissional. Sem visor: composição apenas no ecrã, problemático sob sol forte para fotografia.

A pontuação global de 7,2/10 reflete um aparelho que excel em seu uso-alvo (vlog, retrato, viagem leve) e que assume os seus limites fora do alvo (desporto, reportagem, condições difíceis). Não é um corpo versátil. É uma ferramenta especializada, bem calibrada, ao preço certo.