Test Ricoh GR IV: Der Straßenkompakt wechselt auf 26 MP

Ricoh baut die GR-Reihe seit Jahren unverändert auf: APS-C-Sensor, festes Weitwinkelobjektiv, Gehäuse, das in eine Hosentasche passt. Der GR IV folgt dieser Regel. Er misst 109 × 61 × 33 mm und wiegt 262 g. Das sind 5 g mehr als beim GR III HDF – im Alltag kaum spürbar. Das Ziel des Herstellers ist klar: das diskreteste Werkzeug für Straßenfotografie und Reisen zu schaffen, ohne Kompromisse bei der Sensorqualität.

Die wichtigste Neuerung gegenüber dem GR III HDF ist der Sensor. Der GR IV steigt auf 26 MP gegenüber 24 MP beim Vorgänger. Der IBIS verbessert sich von 4 auf 6 Blenden. Der native ISO-Bereich reicht nun bis 204 800 statt 102 400. Diese drei Fortschritte passen zum Zielnutzen: mehr Auflösung zum Zuschneiden, mehr Stabilisierung für lange Belichtungen aus der Hand, mehr Spielraum bei schwachem Licht.

Was der GR IV nicht ist: ein Allrounder. Die Serienbildgeschwindigkeit liegt bei 4 fps mechanisch mit einem Puffer von 8 RAW-Bildern. Video endet bei 1080p/60p. Es gibt keinen Sucher, kein schwenkbares Display, keinen Wetterschutz. Diese Abwesenheiten sind keine Versehen, sondern bewusste Designentscheidungen, die das Gehäuse in den Zielmaßen und im Zielgewicht halten. Sie als Mängel zu bewerten wäre fehl am Platz.

Format und Bedienelemente

Die Maße 109 × 61 × 33 mm ordnen den GR IV den Kompaktkameras zu, die in eine Jackentasche passen, ohne den Stoff zu verformen. Der vordere Griff ist nur schwach ausgeprägt – eine bewusste Konzession an die Kompaktheit. Bei längerer Nutzung bleibt ein Handgelenksriemen empfehlenswert. Die Tastenanordnung folgt dem Erbe der Reihe: Moduswahlrad an der Front, ADJ-Taste für den Daumen, konfigurierbare Funktionstasten.

Das Display misst 3 Zoll bei einer Auflösung von 1 037 000 Punkten. Es ist berührungsempfindlich, was die AF-Punktwahl erleichtert. Es ist jedoch fest: keine Schwenkbarkeit. Für Aufnahmen auf Hüfthöhe, eine klassische Technik in der Street-Fotografie, muss man blind komponieren oder die Bildwinkel auswendig kennen. Das ist eine echte Einschränkung, aber allen GR-Nutzern bekannt.

Snapfocus und Fokussiermodi

Der Snapfocus ist die charakteristische Funktion der GR-Reihe. Er erlaubt es, eine feste Fokussierdistanz (typisch 1 m oder 1,5 m) vorzuwählen und sofort auszulösen, ohne auf die AF-Bestätigung zu warten. Kombiniert mit der natürlichen Schärfentiefe eines 28 mm äquivalent bei f/2.8 macht er die Fokussierung in den meisten Straßen-Situationen bei Tageslicht quasi unsichtbar. Das ist ein radikal anderer Ansatz als die Motivverfolgung: Er setzt Beherrschung der Schärfezone voraus, eliminiert aber jede Auslöseverzögerung.

Der GR IV bietet außerdem einen Kontrast-AF mit 425 Punkten und menschlicher Augenerkennung. Tieraugenerkennung fehlt. Die AF-Auslöseschwelle sinkt auf -4 EV, was die meisten urbanen Nachtsituationen abdeckt. In der Praxis bleibt der Snapfocus die bevorzugte Methode für schnelle Straßenarbeit, während der AF mit Augenerkennung bei gestellten Porträts oder statischen Szenen nützlicher ist.

Auflösung und Zuschneiden in der Nachbearbeitung

26 MP auf einem APS-C-Sensor von 23,5 × 15,6 mm ergeben eine Pixeldichte von etwa 4,7 MP/cm². Das ist ein moderater Fortschritt gegenüber den 24 MP des GR III HDF. In der Praxis zeigt sich der Gewinn vor allem beim Zuschneiden: Mit 26 MP können Sie auf 50 % der Originalfläche zuschneiden und erhalten noch etwa 6,5 MP nutzbare Auflösung – genug für einen A4-Druck bei 300 dpi. Für die Straßenfotografie, bei der Zuschneiden in der Nachbearbeitung üblich ist (störende Elemente entfernen, Rahmen enger ziehen), ist dieser Gewinn real und nutzbar.

Für Großformatausdrucke ermöglichen 26 MP saubere Prints bis etwa 60 × 40 cm bei 300 dpi. Das reicht für die meisten Anwendungen, einschließlich Ausstellungen. Die feste Brennweite 28 mm äquivalent erzwingt ohnehin eine disziplinierte Bildgestaltung, die massives Zuschneiden begrenzt.

Dynamikumfang und Farbwiedergabe

Ricoh gibt für den GR IV keinen gemessenen Dynamikumfang an. Unabhängige Quellen (DXOMark, Photons to Photos) haben zum Redaktionszeitpunkt noch keine vollständigen Messungen veröffentlicht. Der GR III HDF erreicht 14,1 EV Dynamikumfang nach unserer Datenbank. Bei vergleichbarer Sensorarchitektur mit leicht höherer Dichte ist ein ähnlicher Wert wahrscheinlich, aber ohne unabhängige Messung bestätigen wir das nicht.

Die Farbwiedergabe der GR-Reihe wird traditionell für ihre Neutralität und Natürlichkeit geschätzt. Die integrierten Bildmodi (Vivid, Natural, Monotone usw.) ermöglichen eine JPEG-Verarbeitung direkt in der Kamera. Der Monotone-Modus ist besonders ausgefeilt: Er erzeugt Schwarz-Weiß-JPEGs mit einem Korn- und Kontrastlook, den viele Nutzer direkt ohne Lightroom verwenden.

Hohe Empfindlichkeit: ISO 204 800 in der Praxis

Der maximale native ISO-Wert von 204 800 ist der bedeutendste Fortschritt gegenüber dem GR III HDF (102 400 nativ). Der erweiterte native Bereich bedeutet, dass der Sensor diese Werte ohne zusätzliche Software-Interpolation nutzt. In der Praxis erzeugen hohe ISO-Werte auf APS-C-Sensoren ein Luminanzrauschen, das sich im RAW gut handhaben lässt, und ein problematischeres Farbrauschen. Bei ISO 51 200 liefern die meisten modernen APS-C-Sensoren nutzbare Schwarz-Weiß-Bilder. Bei ISO 102 400 und darüber hängt das Ergebnis stark vom Motiv und der Bearbeitung ab. Ohne veröffentlichte unabhängige Messungen können wir den genauen Gewinn gegenüber dem GR III HDF nicht quantifizieren, aber die Erweiterung des nativen Bereichs ist ein positives Signal.

AF-System: Abdeckung und Auslöseschwelle

Der GR IV verfügt über 425 AF-Punkte, die einen großen Teil des Sensors abdecken. Die Auslöseschwelle sinkt auf -4 EV – das entspricht einer von einer Kerze beleuchteten Szene in etwa 1 m Entfernung. Das ist ein ordentlicher Wert für einen Straßenkompakt. Die menschliche Augenerkennung ist vorhanden und erleichtert Porträts im automatischen AF-Modus. Tieraugenerkennung fehlt, was für den Zielnutzen kein Nachteil ist.

Der GR III HDF zeigte eine AF-Schwelle von -2 EV nach unserer Datenbank. Der Sprung auf -4 EV beim GR IV bedeutet einen Gewinn von 2 EV, also die Fähigkeit, bei vierfach schwächerem Licht scharfzustellen. Das ist eine spürbare Verbesserung für urbane Nachtfotografie mit tiefen Schattenbereichen.

Snapfocus: Die Alternative zum AF für schnelle Straßenarbeit

Der Snapfocus stellt die Fokussierung auf eine feste Distanz vor und löst ohne AF-Verzögerung aus. Bei f/2.8 und 28 mm äquivalent deckt die Schärfentiefe bei 1,5 m ungefähr von 1 m bis 3 m ab. Diese Schärfezone reicht für die meisten Straßensituationen auf Gesprächsdistanz. Das Ergebnis ist ein quasi sofortiger Auslösevorgang ohne die AF-Bestätigungsverzögerung, die den entscheidenden Bruchteil einer Sekunde kosten kann.

Der Kontrast-AF bleibt bei gestellten Porträts, statischen Szenen und Situationen mit unvorhersehbarer Motivdistanz nützlich. Die Augenerkennung verbessert die Präzision bei Nahporträts. Für den Straßenfotografen, der in Bewegung arbeitet, bleibt jedoch der Snapfocus in Kombination mit guter Beherrschung der Schärfezone die effizienteste Methode an diesem Gehäuse.

Serienbild und Puffer: 4 fps, 8 RAW-Bilder

Die mechanische Serienbildgeschwindigkeit liegt bei 4 fps mit einem Puffer von 8 RAW-Bildern. Bei dieser Rate füllt sich der Puffer in 2 Sekunden. Für die Straßenfotografie ist das kein Handicap: Die GR-Technik beruht auf Antizipation und Einzelbildern, nicht auf Dauer-Serien. Ein Sport- oder Tierfotograf wird dagegen sofort blockiert. Das ist nicht der Zielnutzen, und diese Grenze sollte bei der Bewertung für den realen Einsatz nicht ins Gewicht fallen.

Der Puffer von 8 RAW-Bildern ist identisch mit dem des GR III HDF. Das ist eine Konstante der Reihe. Die SD-UHS-I-Karte begrenzt die Schreibgeschwindigkeit und verlangsamt das Leeren des Puffers. Eine schnelle SD-UHS-I-Karte (Klasse 3, 90 MB/s Schreibgeschwindigkeit) verkürzt die Leerzeit, aber das UHS-I-Limit bleibt unter dem, was ein UHS-II- oder CFexpress-Slot ermöglichen würde. Für kurze Serien (2 bis 3 Bilder) stellt der Puffer kein Problem dar.

IBIS mit 6 Blenden: der echte Mehrwert des GR IV

Der IBIS des GR IV kompensiert 6 Blenden Verwacklungsunschärfe. Das sind 2 Blenden mehr als beim GR III HDF (4 Blenden). In der Praxis erlauben 2 zusätzliche Blenden Kompensation, die Verschlusszeit bei gleicher Wahrscheinlichkeit für scharfe Bilder halb so lang zu wählen. Konnten Sie mit dem GR III HDF bei 1/15 s aus der Hand arbeiten, können Sie theoretisch auf 1/4 s heruntergehen. Für urbane Nachtfotografie, dunkle Innenräume und schwaches Umgebungslicht ist das ein konkreter, messbarer Gewinn.

Kombiniert mit dem nativen ISO 204 800 bilden der IBIS 6 Blenden das technische Herzstück des GR IV. Die beiden Spezifikationen ergänzen sich: Der IBIS erlaubt es, das ISO durch längere Belichtung zu senken und so die Bildqualität zu verbessern. Umgekehrt ermöglicht das hohe ISO eine ausreichende Verschlusszeit, um das Motiv zu fixieren, während der IBIS die Verwacklung des Fotografen ausgleicht. Das ist die nützlichste Kombination für nächtliche Straßenfotografie.

• IBIS 6 Blenden: +2 Blenden gegenüber GR III HDF (4 Blenden)
• Mechanische Serienbildgeschwindigkeit 4 fps, Puffer 8 RAW-Bilder: identisch mit GR III HDF
• Nur SD UHS-I: Limit der Schreibgeschwindigkeit, langsameres Puffer-Leeren als bei UHS-II
• Mechanischer Verschluss max. 1/4000 s: ausreichend für f/2.8 bei Tageslicht mit integriertem ND-Filter, falls vorhanden

Auflösung und Codec: 1080p/60p, H.264, ohne Log

Der GR IV zeichnet maximal in 1080p bei 60 Bildern/s auf. Der Codec ist H.264 in 8 Bit. Es gibt keinen Log-Modus, kein 4K, keine unbegrenzte Aufnahmedauer. Diese Einschränkungen passen zur Philosophie des Gehäuses: Video ist eine Zusatzfunktion, um eine Reiseszene oder einen Straßenmoment festzuhalten, kein Werkzeug für professionelle Videoproduktion.

Das 1080p/60p reicht für Social-Media-Veröffentlichungen oder private Nutzung. Für professionelle oder semiprofessionelle Anwendungen (YouTube, Dokumentarfilm, Hochzeit) sind diese Daten in 2026 unzureichend. Der Canon PowerShot V1 bietet 4K/120p in 10 Bit mit Log für 999 EUR: Wenn Video zählt, schauen Sie woanders hin.

Videostabilisierung und praktische Nutzung

Der IBIS 6 Blenden kommt auch dem Video zugute. Die elektronische Stabilisierung kann den IBIS bei bewegten Aufnahmen ergänzen. In 1080p ist der durch die elektronische Stabilisierung entstehende Crop weniger störend als in 4K. Für freihändige Reiseclips in 1080p ist das Ergebnis nutzbar. Das ist kein Kaufargument für Video, aber eine hilfreiche Notfallfunktion.

Speicher: SD UHS-I, einzelner Slot

Der GR IV akzeptiert SD-Karten nur im UHS-I-Standard. Es gibt nur einen Slot. Das Fehlen eines Dual-Slots ist bei diesem Format eine verständliche Kompaktheitsentscheidung, eliminiert aber jede Redundanz für Profis, die doppelt sichern. Das UHS-I-Limit begrenzt die Schreibgeschwindigkeit auf etwa 104 MB/s theoretisch und verlangsamt das Leeren des RAW-Puffers gegenüber einem UHS-II-Slot. Für kurze Serien oder Einzelaufnahmen ist das kein tägliches Problem.

Anschlüsse und Übertragung

Der USB-Anschluss ist USB 3.0 (5 Gbit/s) und ermöglicht schnelle Übertragungen zum Computer. Der HDMI-Anschluss ist Micro-HDMI und erfordert bei Bedarf ein passendes Kabel für externe Monitore. WLAN und Bluetooth sind für kabellose Übertragung und Fernsteuerung über die Ricoh Image Sync App vorhanden. Die kabellose Verbindung ist für schnelles Teilen auf dem Smartphone unterwegs nützlich.

Akkulaufzeit: 250 CIPA-Auslösungen

Die CIPA-Akkulaufzeit beträgt 250 Auslösungen. Das ist ein niedriger Wert, selbst für eine Kompaktkamera. Der GR III HDF zeigte 200 Auslösungen: Der GR IV verbessert sich leicht. Bei intensiver Nutzung kann ein ganzer Shooting-Tag den Akku erschöpfen. Die Empfehlung gilt für diese Reihe systematisch: Nehmen Sie mindestens einen Ersatzakku mit. Kompatible Drittanbieter-Akkus sind zu vernünftigen Preisen erhältlich und machen diesen Schwachpunkt zu einem handhabbaren Nachteil.

GR IV vs GR III HDF: Rechtfertigen die 430 USD den Fortschritt?

Der GR III HDF ist für 1070 USD erhältlich, der GR IV für 1499 USD. Die Differenz von 429 USD finanziert folgende Entwicklungen: +2 MP (26 vs 24), +2 Blenden IBIS (6 vs 4), +2 EV AF-Schwelle (-4 vs -2 EV), doppelter nativer ISO (204 800 vs 102 400). Wenn Sie regelmäßig bei schwachem Licht arbeiten oder stark zuschneiden, sind diese Fortschritte gerechtfertigt. Wenn Sie hauptsächlich bei gutem Licht fotografieren, bietet der GR III HDF 95 % der Qualitäten des GR IV für 430 USD weniger.

Die GR IV HDF (Variante mit Hi-Low-Dispersion-Filter) ist ebenfalls in unserer Datenbank mit ähnlichen Daten zum Standard-GR IV enthalten. Der Unterschied zwischen den beiden Varianten liegt im optischen Filter, der die Wiedergabe künstlicher Lichtquellen verändert. Wenn Sie viel in nächtlichen urbanen Umgebungen mit punktuellen Lichtquellen (Neon, Straßenlaternen) arbeiten, erzeugt die HDF-Variante weichere Sternchen. Das ist eine ästhetische Entscheidung, keine Unterscheidung in der Rohleistung.

GR IV vs Canon PowerShot V1: Zwei gegensätzliche Philosophien

Der Canon PowerShot V1 bietet einen Stacked-CMOS-Sensor mit 22 MP, eine elektronische Serienbildgeschwindigkeit von 30 fps, Video in 4K/120p in 10 Bit mit Log, IBIS mit 5 Blenden und 651 AF-Punkte für 999 EUR. Er ist schwerer (426 g vs 262 g) und größer. Der GR IV schlägt den V1 bei Kompaktheit, nativem ISO (204 800 vs 25 600) und IBIS (6 Blenden vs 5 Blenden). Der V1 schlägt den GR IV bei Serienbildgeschwindigkeit, Video und Preis. Wenn Video oder Serienbilder zählen, gewinnt der V1. Wenn Kompaktheit und Foto bei schwachem Licht Priorität haben, ist der GR IV überlegen.

GR IV vs Sony RX1R III: Die Vollformat-Debatte

Der Sony RX1R III gehört einer anderen Preisklasse und einem anderen Format an. Er bietet 61 MP in Vollformat BSI-CMOS, 693 AF-Punkte, 5 fps mechanisch und Video in 4K/30p in 10 Bit mit Log. Sein maximaler nativer ISO-Wert liegt bei 32 000, deutlich unter dem des GR IV. Er wiegt 498 g gegenüber 262 g beim GR IV. Der RX1R III ist ein portables Studio- und High-End-Portrait-Werkzeug. Der GR IV ist ein diskretes Straßenwerkzeug. Die beiden Kameras richten sich nicht an denselben Fotografen.

Bei einem Einführungspreis von 1499 USD positioniert sich der GR IV im Premium-Kompakt-Segment. Er hat keinen direkten Konkurrenten im APS-C-Format mit Festbrennweite in dieser Preisklasse: Der Markt für APS-C-Kompakte mit Festbrennweite ist im Wesentlichen Eigentum von Ricoh. Diese fehlende direkte Konkurrenz erklärt teilweise den Preis. Der Sony RX1R III ist Vollformat und deutlich teurer. Der Canon PowerShot V1 ist ein Stacked-CMOS mit 22 MP für 999 EUR mit anderem Format und anderer Philosophie.

Auf dem Gebrauchtmarkt liegen GR III und GR III HDF zwischen 600 USD und 900 USD, je nach Zustand. Bei begrenztem Budget bleibt ein gebrauchter GR III in gutem Zustand eine ernstzunehmende Alternative: Die 24 MP, der IBIS mit 4 Blenden und der native ISO 102 400 decken die meisten Straßensituationen ab. Der Unterschied zum GR IV zeigt sich hauptsächlich bei extrem schwachem Licht und intensivem Zuschneiden. Für Gelegenheitsfotografen oder Einsteiger in die GR-Reihe ist der Gebrauchtmarkt ein sinnvoller Einstieg.

Die GR IV HDF (Variante mit Hi-Low-Dispersion-Filter) ist in unserer Datenbank ohne kommunizierten Einführungspreis enthalten. Wenn Sie diese Variante in Betracht ziehen, prüfen Sie die Preisdifferenz zum Kaufzeitpunkt: Der HDF-Filter schlägt bei früheren Generationen in der Regel mit etwa hundert Dollar zu Buche.

Ricoh GR IV

Ricoh GR IV Premium-Kompaktkamera [Brennweite 28 mm] [25,7 MP APS-C-CMOS-Sensor] [~ 0,6 s Schnellstart] [Schneller Autofokus] [ISO 204800] [Die ultimative Schnappschusskamera]

1 423,49 € · amazon.de

• amazon.de1 423,49 €
• OTTO1 485 €

Hier findest du die besten Marktpreise, täglich aktualisiert — und über diese Partnerlinks unterstützt du Camera Duel, ohne einen Cent mehr zu bezahlen.

Der Ricoh GR IV erfüllt mit Präzision genau das, wofür er konzipiert wurde. Die 26 MP APS-C in 262 g, der IBIS mit 6 Blenden, der native ISO 204 800 und die AF-Schwelle bei -4 EV bilden ein stimmiges Gesamtpaket für Straßenfotografie, Reisen und schwaches Licht. Die Abstriche (kein Wetterschutz, Puffer 8 RAW-Bilder, Video 1080p/60p, festes Display, Akkulaufzeit 250 Auslösungen) sind allesamt Designentscheidungen, die das Gehäuse in seinen Zielmaßen halten. Keines davon ist ein Mangel im vorgesehenen Nutzen.

Der einzige Punkt, der echte Überlegung verdient, ist der Preis. 1499 USD für einen Kompakt ohne Sucher, ohne Dual-Slot und ohne 4K ist eine beachtliche Summe. Der GR III HDF zu 1070 USD bietet 95 % der Qualitäten des GR IV für die große Mehrheit der Situationen. Die Entscheidung für den GR IV statt des Vorgängers ist gerechtfertigt, wenn Sie regelmäßig bei extrem schwachem Licht arbeiten oder systematisch zuschneiden. Für alle anderen bleiben GR III HDF oder ein gebrauchter GR III ehrliche Alternativen.

Unsere Bewertung von 7,8/10 spiegelt ein Gerät wider, das in seiner Nische exzellent ist, mit einem einzigen Vorbehalt beim Preis. Hätte Ricoh Wetterschutz und Dual-SD-Slot hinzugefügt, würde die Bewertung ohne Zögern auf 8,5/10 steigen. So wie er ist, ist der GR IV der beste APS-C-Straßenkompakt auf dem Markt, aber er kostet einen hohen Preis für eine Nische ohne direkte Alternative.

• Kaufen Sie den GR IV, wenn Sie regelmäßig bei schwachem Licht arbeiten und der native ISO 204 800 sowie der IBIS mit 6 Blenden konkrete Argumente für Ihren Nutzen sind.
• Kaufen Sie den GR III HDF zu 1070 USD, wenn Sie hauptsächlich bei gutem Licht fotografieren und das Budget ein Kriterium ist.
• Kaufen Sie den Canon PowerShot V1 zu 999 EUR, wenn Video in 4K/120p oder Serienbilder mit 30 fps in Ihrem Nutzen zählen.
• Schauen Sie auf den Gebrauchtmarkt für GR III, wenn Ihr Budget unter 900 USD liegt und Sie die Reihe entdecken möchten.