Panasonic
Lumix GH7
2024
Panasonic
Lumix S5 IIX
2023
Panasonic Lumix GH7 vs S5 IIX: MFT-Video oder vielseitiges Vollformat?
Visuelle Übersicht
— In 5 Sekunden lesbar
Panasonic
Lumix GH7
Panasonic
Lumix S5 IIX
Wo kaufen
— Aktueller Händler-Preisvergleich
Panasonic Lumix GH7
Panasonic Lumix DC-GH7 + Leica 12-60mm f2,8-4,0 Kundenretoure
2 493,13 € · Foto-Erhardt DE
Panasonic Lumix S5 IIX
Panasonic DC-S5 IIX +S 20-60mm f3,5-5,6 + Lumix S Pro 16-35mm f4
3 799 € · Foto-Erhardt DE
Hier findest du die besten Marktpreise, täglich aktualisiert — und über diese Partnerlinks unterstützt du Camera Duel, ohne einen Cent mehr zu bezahlen.
Das Urteil in Kürze
Der S5 IIX dominiert bei der Fotografie und bei wenig Licht dank seines Vollformatsensors; der GH7 setzt sich bei der anspruchsvollen Videografie mit internem ProRes RAW und 300 fps durch.
Zwei Panasonic-Hybridkameras, derselbe Einführungspreis von 2 199 USD, zwei gegensätzliche Philosophien. Der Lumix GH7, 2024 erschienen, ist der direkte Nachfolger des GH6 mit Micro-Four-Thirds-Bajonett. Er richtet sich an Videokreative, die maximale Funktionen in einem kompakten Gehäuse wünschen. Der Lumix S5 IIX, 2023 mit Leica-L-Bajonett erschienen, ist die verstärkte Version des S5 II: derselbe 24,2-Megapixel-Vollformatsensor, aber mit erweiterter Firmware für professionelle Videografie.
Das Paradox dieses Duells ist real. Der GH7 mit seinem kleinen MFT-Sensor (17,3 x 13 mm) bietet in mehreren Schlüsselpunkten überlegene Videospezifikationen. Der S5 IIX mit seinem Sensor (35,6 x 23,8 mm) gewinnt sofort wieder die Oberhand, sobald es um Fotografie, wenig Licht oder die Tiefenschärfe geht. Beide Gehäuse sind wettergeschützt, mit Dual-Slot, IBIS und unbegrenzter Videoaufnahme ausgestattet.
Die Frage lautet nicht „welche ist besser“. Die Frage lautet: Was ist Ihr hauptsächlicher Einsatz? Wenn Sie hauptsächlich Video mit anspruchsvollen Postproduktionsanforderungen (internes RAW, 300 fps, 32-Bit-Floating-Audio) drehen, hat der GH7 Argumente, die der S5 IIX nicht kontern kann. Wenn Sie zwischen Foto und Video wechseln, bei schwierigem Licht arbeiten oder ein Gehäuse wünschen, das im L-Mount-Ökosystem länger hält, übernimmt der S5 IIX die Führung.
Diese Gegenüberstellung analysiert die acht Spezifikationskategorien, identifiziert die Deal-Breaker jeder Seite und kommt zu einem eindeutigen Fazit.
Stärken im Vergleich
— Wo jede Kamera glänzt
Panasonic
Lumix GH7
Top-Vorteile
- 14 fpsSerienbild mechanisch1,6× vs Panasonic Lumix S5 IIX
- 75 fpsSerienbild elektronisch2,5× vs Panasonic Lumix S5 IIX
- 300 fpsMax. Bilder/s (Video)2,5× vs Panasonic Lumix S5 IIX
- 7.5 stopsIBIS-Wirkung1,5× vs Panasonic Lumix S5 IIX
Panasonic
Lumix S5 IIX
Top-Vorteile
- 204 800Erweiterte ISO max8× vs Panasonic Lumix GH7
- 51 200Native ISO max4× vs Panasonic Lumix GH7
- 300RAW-Puffer1,9× vs Panasonic Lumix GH7
- -6 EVAF Schwachlicht (EV)+2 vs Panasonic Lumix GH7
Detaillierter Vergleich
— Runde für Runde, die acht Kategorien
Sensor
Autofokus
Geschwindigkeit & Serienbild
Video
Bildstabilisierung
Verarbeitung
Ergonomie & Bildschirm
Anschlüsse & Akku
Detaillierte Analyse
— Stärken, Kompromisse und ideales Profil
Panasonic Lumix GH7: was sie kann, wo sie Abstriche macht
Der GH7 ist vor allem eine Videomaschine. Sein differenzierendstes Merkmal ist die interne Aufnahme von ProRes RAW HQ, eine Funktion, die dem S5 IIX fehlt. Konkret bedeutet das, dass Sie RAW ohne externen Recorder direkt auf CFexpress Type B aufzeichnen können. Für einen unabhängigen Filmemacher oder Dokumentaristen ist das eine spürbare Einsparung bei der Ausrüstung und ein echter Mobilitätsgewinn. Der GH7 erreicht außerdem 300 fps in der Videoaufnahme, gegenüber 120 fps beim S5 IIX. Bei extremen Zeitlupen in 1080p ist der Unterschied sichtbar und in der Postproduktion nicht aufholbar.
Die elektronische Serienbildgeschwindigkeit erreicht 75 fps mit einem Puffer von 160 RAW-Bildern. Die elektronische Verschlusszeit steigt auf 1/32 000 s, nützlich bei hellem Licht mit lichtstarker Optik. Der IBIS kompensiert 7,5 Blenden, also 2,5 Blenden mehr als der S5 IIX. Bei Freihand-Langzeitbelichtung oder Video ohne Stabi-Gimbal führt dieser Unterschied zu scharfen Bildern, wo der S5 IIX Bewegungsunschärfe zeigt.
Die Abstriche sind real. Der MFT-Sensor (17,3 x 13 mm) des GH7 ist nativ auf ISO 12 800 und erweitert auf 25 600 begrenzt. Gegenüber dem Vollformat des S5 IIX ist das digitale Rauschen bei hoher Empfindlichkeit strukturell stärker vorhanden. Die gemessene Dynamik liegt bei 10,2 EV, gegenüber 11,2 EV beim S5 IIX. Der AF bei wenig Licht reicht bis -4 EV, also zwei Blenden weniger als beim S5 IIX.
Die Stärken des GH7 im Überblick:
- ProRes RAW HQ intern auf CFexpress Type B, ohne externen Recorder.
- 300 fps in der Videoaufnahme für extreme Zeitlupen.
- 7,5 Blenden IBIS, das beste der beiden Gehäuse.
- 75 fps elektronische Serienbildgeschwindigkeit mit Verschlusszeit 1/32 000 s.
- Internes 32-Bit-Floating-Audio.
Für die reine Fotografie bleibt der GH7 kompetent, kann aber mit dem Vollformat des S5 IIX nicht mithalten, sobald das Licht nachlässt.
Für wen
Der GH7 ist für den hybriden Videografen gemacht, der auch fotografiert, nicht umgekehrt. Sein typisches Profil: Dokumentarfilmer, Event-Videograf, Content-Creator, der extreme Zeitlupen und internes RAW ohne Recorder benötigt. Der IBIS mit 7,5 Blenden macht ihn auch für den Reise- oder Reportagefotografen interessant, der häufig freihändig bei wechselnden Lichtverhältnissen arbeitet. Das MFT-Ökosystem bietet kompakte und leichte Objektive, ein echter Vorteil unterwegs. Wenn jedoch Ihre Priorität die Fotografie bei wenig Licht, Hochzeiten in dunklen Sälen oder Porträts mit Vollformat-Tiefenschärfe sind, ist der GH7 nicht die richtige Wahl.
Panasonic Lumix S5 IIX: was sie kann, wo sie Abstriche macht
Der S5 IIX startet mit einem strukturellen Vorteil: einem Vollformatsensor (35,6 x 23,8 mm). Die lichtsammeInde Fläche ist etwa 2,4-mal größer als beim GH7. Das führt direkt zu einem nativen ISO-Maximum von 51 200 (gegenüber 12 800 beim GH7) und einem erweiterten ISO von 204 800. Die gemessene Dynamik erreicht 11,2 EV bei Basis-ISO, also 1 EV mehr als beim GH7. In der Praxis lassen sich Lichter in der Postproduktion besser retten und das Rauschen in den Schatten bleibt bei hoher Empfindlichkeit geringer.
Der AF bei wenig Licht reicht bis -6 EV, zwei Blenden besser als beim GH7. Bei einer Hochzeit im Saal, einer Theateraufführung oder einem nächtlichen Reportageeinsatz ist dieser Unterschied praxisrelevant. Der RAW-Puffer fasst 300 Bilder, gegenüber 160 beim GH7. Bei elektronischer Serienbildgeschwindigkeit von 30 fps hält der S5 IIX länger durch, bevor er voll ist. Die mechanische Serienbildgeschwindigkeit liegt bei 9 fps, unter den 14 fps des GH7, aber für die meisten hybriden Einsätze ausreichend.
In der Videoaufnahme erreicht der S5 IIX 6K (gegenüber 5,8K beim GH7), bleibt aber bei 120 fps stehen. Er bietet weder internes ProRes RAW noch 32-Bit-Floating-Audio, zwei Fehlstellen, die in der professionellen Produktion zählen. Der IBIS kompensiert nur 5 Blenden, gegenüber 7,5 Blenden beim GH7.
Die Stärken des S5 IIX im Überblick:
- Vollformatsensor 35,6 x 23,8 mm für natürliche Tiefenschärfe.
- ISO 51 200 nativ und 204 800 erweitert für wenig Licht.
- Gemessene Dynamik von 11,2 EV.
- AF bei wenig Licht bis -6 EV, zwei Blenden besser als beim GH7.
- RAW-Puffer von 300 Bildern für lange Serien.
Der Deal-Breaker des S5 IIX ist sein Dual-SD-UHS-II-Slot. Der GH7 bietet einen CFexpress-Type-B-Slot für hohe RAW-Datenraten. Bei intensiven ProRes-Drehs kann das Fehlen von CFexpress beim S5 IIX zur Einschränkung werden.
Für wen
Der S5 IIX eignet sich für den Fotografen-Videografen, der nicht zwischen den beiden Disziplinen wählen möchte. Sein typisches Profil: Hochzeits- oder Eventfotograf, der auch Video liefert, Porträtfotograf bei natürlichem Licht oder im Studio, Reporter, der zwischen Außen- und Innenaufnahmen wechselt. Das L-Mount-Ökosystem (Panasonic, Leica, Sigma) bietet ein breites und wachsendes Objektivangebot. Die Leistung bei wenig Licht mit ISO 51 200 nativ und AF bis -6 EV machen ihn zu einem zuverlässigen Werkzeug ohne Blitz im Saal. Für professionelle Videoarbeit mit internem RAW oder 32-Bit-Floating-Audio müssen Sie die Firmware-Grenzen akzeptieren oder zum GH7 greifen.
Unser Fazit
Welche kaufen, und warum
Der Gesamtscore fasst die Lage gut zusammen: Foto 8,2 / Video 8,6 für den S5 IIX gegenüber Foto 7,1 / Video 8,4 für den GH7. Der S5 IIX ist das bessere Allround-Gehäuse der beiden. Aber die Vielseitigkeit hat ihren Preis: Bei den anspruchsvollen Videospezifikationen übernimmt der GH7 bei mehreren nicht zu vernachlässigenden Punkten wieder die Führung.
Die Deal-Breaker sind auf beiden Seiten klar:
- Wenn Sie internes ProRes RAW benötigen, ist der S5 IIX von vornherein ausgeschieden.
- Wenn Sie regelmäßig über ISO 12 800 arbeiten, ist der GH7 durch seinen MFT-Sensor strukturell limitiert.
- Wenn Sie Zeitlupen über 120 fps drehen, erreicht nur der GH7 300 fps.
- Wenn Ihr AF unter -4 EV funktionieren muss, ist der S5 IIX die einzige sinnvolle Wahl.
Beim Preis-Leistungs-Verhältnis kamen beide Gehäuse zum gleichen Preis von 2 199 USD auf den Markt. 2026 ist der S5 IIX regelmäßig unter diesem Preis auf dem Gebrauchtmarkt zu finden, was sein Wert-Nutzen-Verhältnis für den hybriden Fotografen stärkt. Der GH7, ein Jahr jünger, liegt näher an seinem Einführungspreis.
Das Ökosystem ist ein nicht zu vernachlässigender Faktor. Das L-Mount des S5 IIX bietet Zugang zu einem breiteren und zukunftsfähigeren Objektivkatalog als das MFT des GH7. Panasonic hat seine Investitionen in das MFT-Ökosystem in den letzten Jahren reduziert. Für einen Fotografen, der langfristig denkt, bietet L-Mount die bessere Perspektive bei der Objektiverneuerung.
Mein abschließendes Urteil: Wählen Sie den S5 IIX, wenn Ihr Einsatz aus Foto und Video gemischt ist, wenn Sie bei schwierigem Licht arbeiten oder ein Gehäuse wünschen, das im Ökosystem länger hält. Wählen Sie den GH7, wenn Video Ihr Haupteinsatz ist und Sie internes RAW, 300 fps oder 32-Bit-Floating-Audio ohne externen Recorder benötigen. Der GH7 ist ein Produktionswerkzeug. Der S5 IIX ist ein Fotografengehäuse, das auch filmen kann.
Häufige Fragen
Vor dem Kauf — was wir oft gefragt werden
Welche Kamera für Hochzeiten?
Der S5 IIX ist die logische Wahl für Hochzeiten. Sein Vollformatsensor hält bis ISO 51 200 nativ ohne gravierende Qualitätseinbußen, und sein AF reicht bis -6 EV, also zwei Blenden besser als beim GH7. Im dunklen Saal, bei Gegenlicht oder Kerzenlicht sind diese beiden Vorteile praxisrelevant. Der Puffer von 300 RAW-Bildern ermöglicht auch lange Serien ohne Unterbrechung. Der GH7 kann eine Hochzeit abdecken, gerät aber in Schwierigkeiten, sobald das Licht unter ISO 12 800 fällt.
Holt der GH7 mit seinen 25 Megapixeln den S5 IIX in der Fotografie ein?
Nein. Die 25,2 Megapixel des GH7 gegenüber 24,2 beim S5 IIX stellen einen vernachlässigbaren Unterschied in der effektiven Auflösung dar. Die Fläche des MFT-Sensors (17,3 x 13 mm) gegenüber dem Vollformat (35,6 x 23,8 mm) schafft jedoch einen strukturellen Unterschied bei wenig Licht und in der Dynamik (10,2 EV gegenüber 11,2 EV). Mehr Megapixel auf einem kleinen Sensor gleichen nicht weniger Licht pro Pixel aus. Der S5 IIX gewinnt die Sensor-Runde ohne Diskussion.
Ändert das interne ProRes RAW des GH7 wirklich etwas gegenüber dem S5 IIX?
Ja, und zwar konkret. Der GH7 zeichnet ProRes RAW HQ direkt auf CFexpress Type B auf, ohne externen Recorder. Der S5 IIX bietet kein internes RAW: Sie brauchen einen Atomos- oder Blackmagic-Recorder, um ProRes RAW zu erhalten. Bei Solo-Produktionen oder Run-and-Gun-Drehs vereinfacht der fehlende Recorder das Rig, reduziert das Gewicht und eliminiert eine Fehlerquelle. Wenn Ihr Workflow eine systematische RAW-Farbkorrektur vorsieht, ist der GH7 autonomer. Wenn Sie mit komprimiertem ProRes 422 HQ arbeiten, sind beide Gehäuse in diesem Punkt gleichwertig.
Welches Gehäuse hält fünf Jahre besser?
Der S5 IIX hat hier den Vorteil. Die L-Mount-Bajonett (Panasonic, Leica, Sigma) verfügt über ein breiteres Objektivangebot und ein sichtbareres Herstellerengagement als MFT. Panasonic hat seine jüngsten Investitionen auf die S-Serie konzentriert. Der GH7 bleibt ein exzellentes Werkzeug, aber das MFT-Ökosystem ist gegenüber dem Stand von 2018–2020 zurückgefallen. Für einen Fotografen, der plant, seine Objektive zu erneuern oder zu erweitern, bietet L-Mount die bessere Fünf-Jahres-Perspektive.
Kompensiert der 7,5-Blenden-IBIS des GH7 den kleineren Sensor bei Freihandaufnahmen?
Teilweise. Der IBIS mit 7,5 Blenden beim GH7 gegenüber 5 Blenden beim S5 IIX ermöglicht langsamere Verschlusszeiten ohne Verwacklungsunschärfe. Bei Landschafts- oder Architekturaufnahmen aus der Hand ist dieser Vorteil real. Der IBIS kompensiert jedoch nicht das digitale Rauschen, das durch die Sensorgröße entsteht. Bei ISO 6 400 produziert der GH7 strukturell mehr Rauschen als der S5 IIX, unabhängig von der Stabilisierung. Der IBIS des GH7 ist ein Vorteil bei ausreichendem Licht. Bei wenig Licht übernimmt wieder der Vollformatsensor des S5 IIX die Führung.