Prueba & opinión · Leica · 2024
Prueba Leica D-Lux 8: el compacto de prestigio frente a sus límites
El D-Lux 8 está pensado para el fotógrafo que busca un compacto discreto con ergonomía cuidada y acepta pagar el sobreprecio Leica sin esperar prestaciones técnicas a la altura del precio.

Veredicto
A 1 595 USD, el Leica D-Lux 8 ofrece un sensor MFT 17 MP sin IBIS, sin sellado, sin vídeo Log y con una sola ranura SD. Frente al Canon PowerShot V1 a 999 EUR que incorpora un sensor Stacked CMOS, 30 fps electrónicos, 5 pasos de IBIS y vídeo 4K/120p en 10 bits, el D-Lux 8 no resiste la comparación técnica. Este cuerpo solo se justifica por su diseño, acabado, ergonomía analógica y el atractivo de la marca Leica. Son criterios reales, pero no valen un suplemento de 596 USD para quien prioriza el rendimiento de imagen. El mercado de segunda mano resulta especialmente pertinente: un D-Lux 7 se encuentra entre 700 y 900 EUR de ocasión y comparte la misma base óptica y sensor. El comprador racional debe sopesar este diferencial con lucidez.
Pros
- Acabado y ergonomía analógica impecables para un compacto
- Objetivo Vario-Summilux f/1.7-2.8 luminoso en todo el rango focal
- Ráfaga electrónica 11 fps con AF continuo, usable en street y reportaje
- EVF OLED 2 360 000 puntos con aumento 0,74x, raro en esta categoría
- Pantalla táctil 3 pulgadas de 1 843 200 puntos, excelente legibilidad
- Autonomía 390 disparos CIPA, correcta para un compacto de viaje
Contras
- Ausencia total de IBIS: deal-breaker en baja luz con el teleobjetivo
- Sin sellado en un compacto de viaje a 1 595 USD
- Vídeo limitado: H.264 8 bits, sin Log, grabación no ilimitada
- Una sola ranura SD: sin redundancia posible
- 49 puntos AF solamente, sin detección de animales
- Sensor MFT 17 MP sin evolución notable respecto al D-Lux 7
¿Para quién?
- El fotógrafo de street y viaje que prioriza la discreción, el diseño y la ergonomía analógica sobre el rendimiento bruto
- El propietario de un sistema Leica M o Q que busca un segundo cuerpo compacto dentro del mismo universo de marca
- El fotógrafo que trabaja principalmente con luz favorable y no necesita IBIS ni vídeo avanzado
- El coleccionista o aficionado a un objeto bonito que acepta pagar el sobreprecio Leica a sabiendas
En vídeo
PetaPixel · 12 min 56
Leica D-Lux 8 Review: Hello Again, Old Friend!
Presentación: un compacto de prestigio sobre una base técnica envejecida
El D-Lux 8 llega en 2024 como sucesor directo del D-Lux 7. Mantiene la misma fórmula: un sensor Micro Cuatro Tercios vestido con un acabado premium y un objetivo luminoso firmado Leica.
El Leica D-Lux 8 se inscribe en una línea de compactos expertos con sensor MFT que Leica propone desde varias generaciones. La filiación con el Panasonic LX100 II está documentada: mismo sensor 17 MP MFT de 17,3 x 13 mm, misma arquitectura base. Leica añade su tratamiento de color, su interfaz, su objetivo Vario-Summilux 24-75 mm equivalente f/1.7-2.8, y un acabado metálico que justifica parte del sobrecoste. El precio de lanzamiento se fija en 1 595 USD, un posicionamiento que lo sitúa en un segmento donde la competencia técnica es feroz.
Puntuaciones por uso del Leica D-Lux 8: puntos fuertes en street y viaje, debilidades estructurales en vídeo y deporte.
La pregunta central es sencilla: ¿qué ha cambiado Leica respecto al D-Lux 7? La respuesta honesta es muy poco en el plano técnico. El sensor es idéntico. El objetivo es idéntico. La ergonomía se ha afinado ligeramente, la interfaz actualizada y la conectividad modernizada con un puerto USB-C 3.1 Gen 1. Es una actualización de generación, no una refundición. Para quien ya posee un D-Lux 7, la migración no está justificada. Para un primer comprador en el universo Leica compacto, el D-Lux 8 es la entrada de gama más accesible de la marca, pero a 1 595 USD, la palabra "accesible" merece relativizarse.
| Sensor | MFT |
|---|---|
| Tamaño del sensor | 17.3 × 13 mm |
| Resolución | 17 MP |
| Tipo de sensor | CMOS |
| Rango ISO nativo | 100 – 25000 |
| ISO extendido | hasta 25000 |
| Estabilización IBIS | No |
| Puntos AF | 49 |
| Detección de ojo (humano / animal) | Sí / No |
| Ráfaga mecánica | 7 fps |
| Ráfaga electrónica | 11 fps |
| Velocidad máx. obturador | 1/16000 |
Ergonomía y diseño: el punto fuerte incontestable
En este terreno, el D-Lux 8 no decepciona. El agarre, la calidad de los materiales y la lógica de los mandos físicos están al nivel esperado por el precio.
Construcción y agarre
El cuerpo pesa 397 g con unas dimensiones de 130 x 69 x 62 mm. Es más pesado y voluminoso que un Ricoh GR IV (262 g) o que un Sony ZV-1F (256 g), pero la diferencia se justifica por la construcción metálica y el objetivo con zoom integrado. En la mano, el D-Lux 8 resulta denso y sólido. Las ruedas de ajuste manual (apertura en el anillo del objetivo, velocidad en la rueda superior) dan acceso directo a los parámetros de exposición sin pasar por los menús. Es una filosofía analógica que gusta a los fotógrafos habituados a cuerpos con mandos dedicados.
Phototrend ha señalado con razón que el D-Lux 8 "no es tan compacto". A 130 mm de ancho, supera las dimensiones de un Ricoh GR IV (109 mm) de forma significativa. No cabe en un bolsillo de chaqueta estándar. Es un compacto en el sentido de la categoría comercial, no en el de la portabilidad diaria. Este punto debe quedar claro antes de la compra.
Visor y pantalla
El visor OLED muestra 2 360 000 puntos con un aumento de 0,74x. Es una especificación seria para un compacto: la mayoría de los compactos de esta categoría no integran visor, o proponen visores electrónicos de calidad inferior. El aumento 0,74x es comparable al que se encuentra en híbridos de entrada de gama. La pantalla trasera mide 3 pulgadas con una resolución de 1 843 200 puntos. Es táctil, lo que facilita la selección del punto AF. Sin embargo, es fija: sin articulación ni basculación. Para fotografía en contrapicado o en altura, es un límite concreto.
Calidad de imagen: el sensor MFT bajo la lupa
El sensor MFT 17 MP es la pieza central del D-Lux 8. Determina el rango dinámico, el comportamiento en alta sensibilidad y la resolución final. Las cifras son conocidas, los límites también.
Resolución y rango dinámico
El sensor CMOS 17 MP de formato 17,3 x 13 mm produce archivos utilizables hasta impresiones A3 sin dificultad. La densidad de píxeles sigue siendo razonable, lo que ayuda a contener el ruido en alta sensibilidad. No hay mediciones DXOMark disponibles específicamente para el D-Lux 8 en nuestra base de datos verificada. Por tanto, los datos de rango dinámico no se comunican aquí. En cambio, la base Panasonic LX100 II, que comparte el mismo sensor, ha sido medida de forma independiente por varias fuentes, y los resultados sitúan este sensor en un rango correcto pero no excepcional para un MFT de esta generación.
El rango ISO nativo se extiende de 100 a 25 000 ISO, sin modo extendido más allá. Es un rango nativo honesto para un sensor MFT. En la práctica, los archivos RAW siguen siendo utilizables hasta 6 400 ISO con ruido manejable en postproducción. Más allá de 12 800 ISO, la degradación es visible y se hace necesario recurrir a la reducción de ruido por software. La ausencia de IBIS pesa aquí: sin estabilización de sensor, las velocidades de obturación deben mantenerse suficientemente rápidas para evitar el movimiento de la cámara, lo que obliga a subir ISO antes que en un cuerpo estabilizado.
Renderizado de color y modo monocromo
El tratamiento de color Leica es un argumento real. Los perfiles de color del D-Lux 8 producen JPEG con una firma visual reconocible: tonos cálidos controlados, contrastes equilibrados, renderizado de piel favorecedor. No es medible en cifras, pero es coherente con lo que esperan los usuarios de la marca. El modo monocromo merece una mención especial. Varias pruebas independientes, entre ellas Phototrend, destacan la calidad del renderizado en blanco y negro en JPEG directo. El tratamiento Leica en monocromo produce archivos con grano fino y una jerarquía de tonos que se distingue de los perfiles genéricos. Para un fotógrafo de street orientado al blanco y negro, es un argumento concreto.
El objetivo Vario-Summilux: la baza diferenciadora
El objetivo 24-75 mm equivalente con una apertura máxima de f/1.7 a 24 mm y f/2.8 a 75 mm es el verdadero punto fuerte del D-Lux 8. Una apertura de f/1.7 en un compacto es rara. Permite trabajar con luz ambiente débil sin subir excesivamente el ISO y obtener un desenfoque de fondo perceptible a pesar del formato MFT. La calidad óptica está al nivel esperado de un objetivo Leica: nitidez central elevada desde plena apertura, aberraciones cromáticas bien corregidas, distorsión gestionada en JPEG mediante corrección automática. En RAW, una ligera distorsión en gran angular es visible y corregible en postproducción.
Autofocus: funcional, no destacable
El sistema AF del D-Lux 8 cubre las necesidades del fotógrafo de calle y de viaje. No pretende rivalizar con los sistemas híbridos modernos.
Arquitectura y cobertura del sensor
El D-Lux 8 dispone de 49 puntos AF. Es una cobertura correcta para un compacto, con una distribución en cuadrícula que cubre casi la totalidad del sensor. La detección de rostro y ojo humano está integrada, lo que facilita el retrato y el street. La detección de ojo animal está ausente. Para un compacto posicionado en viaje y street, esta carencia es aceptable: los sujetos principales son humanos.
La velocidad de enfoque es satisfactoria con luz favorable. En baja luz, el sistema muestra sus límites: la sensibilidad AF baja no se comunica en las especificaciones oficiales y las pruebas independientes señalan vacilaciones por debajo de EV 3. No es determinante para el street en ciudad, donde los niveles de luz siguen siendo suficientes. En interiores oscuros o en concierto, los límites se hacen perceptibles.
Detección de ojo humano: lo que funciona, lo que falla
La detección de ojo humano funciona de forma fiable en sujetos de frente o en ligero tres cuartos. Falla en perfiles estrictos y en sujetos en movimiento rápido. En street, donde los sujetos suelen estar en movimiento y parcialmente ocultos, el sistema pasa regularmente a detección de rostro y luego al punto AF central. Este comportamiento es previsible y gestionable con algo de práctica, pero confirma que el D-Lux 8 no es una herramienta de reportaje deportivo.
Ráfaga y estabilización: las cifras y sus límites
La ráfaga a 11 fps en electrónico se anuncia como un punto fuerte. La ausencia de IBIS es el deal-breaker estructural del D-Lux 8.
Cadencia de ráfaga: mecánica vs electrónica
El D-Lux 8 alcanza 7 fps en ráfaga mecánica y 11 fps en ráfaga electrónica. La velocidad máxima del obturador llega a 1/16 000 s en modo electrónico, lo que permite trabajar a gran apertura bajo pleno sol sin filtro ND. En la práctica, la ráfaga a 11 fps es usable para captar una expresión fugaz en street o un instante decisivo en reportaje. No está dimensionada para deporte profesional ni para animales en vuelo. La duración del buffer no se comunica oficialmente en las especificaciones Leica. Las pruebas independientes señalan un buffer que se llena rápidamente en RAW sin comprimir, lo que limita las ráfagas largas.
Ausencia de IBIS: el impacto concreto
La ausencia de estabilización de sensor es el punto más problemático del D-Lux 8 a este precio. Sin IBIS, la velocidad de obturación mínima para un sujeto estático sigue la regla clásica: al menos 1/focal equivalente. A 75 mm equivalente, impone 1/80 s mínimo. En baja luz, esta restricción obliga a subir ISO o abrir más, lo que reduce la profundidad de campo. El Canon PowerShot V1 a 999 EUR ofrece 5 pasos de IBIS. El Ricoh GR IV a 1 499 USD ofrece 6 pasos de IBIS. A 1 595 USD, la ausencia total de estabilización de sensor en el D-Lux 8 es difícil de justificar técnicamente.
- Canon PowerShot V1: 5 pasos de IBIS a 999 EUR
- Ricoh GR IV: 6 pasos de IBIS a 1 499 USD
- Ricoh GR III HDF: 4 pasos de IBIS a 1 070 USD
- Leica D-Lux 8: 0 pasos de IBIS a 1 595 USD
La única estabilización disponible en el D-Lux 8 es óptica, integrada en el objetivo. Su eficacia real no se comunica en pasos medidos por Leica. Compensa parcialmente el movimiento de la cámara en sujetos estáticos, pero no actúa sobre el movimiento del sujeto. Para un fotógrafo que trabaja habitualmente con luz ambiente débil, es una concesión importante.
Vídeo: una sección que confirma las prioridades de Leica
Leica no hace del vídeo una prioridad en el D-Lux 8. Las especificaciones lo confirman sin ambigüedad.
| Resolución máx. | 4K |
|---|---|
| Imágenes/s máx. | 30 fps |
| Códecs | H.264 |
| Profundidad | 8 bits |
| Perfil Log | No |
| Grabación ilimitada | No |
| Estabilización IBIS | No |
| Salida HDMI | HDMI Micro HDMI |
| Conector USB | USB-C 3.1 Gen 1 |
Resolución, códec y profundidad de color
El D-Lux 8 graba en 4K a 30 imágenes por segundo como máximo. El códec es H.264 en 8 bits. No hay perfil Log, ni opción de 10 bits, ni grabación ilimitada. Para un compacto de viaje usado ocasionalmente en vídeo para recuerdos de viaje, es suficiente. Para un creador de contenido o un videógrafo, es insuficiente. El Canon PowerShot V1 ofrece 4K/120p en 10 bits a 999 EUR. La Sony ZV-1 II ofrece 4K/30p en 10 bits con Log a un precio inferior. El D-Lux 8 no tiene ningún argumento de vídeo frente a estas alternativas.
Grabación y conectividad de vídeo
La grabación de vídeo no es ilimitada. La duración exacta del límite no se comunica en las especificaciones oficiales. La salida HDMI es de tipo Micro HDMI, lo que permite conexión a un grabador externo, pero el formato Micro HDMI es frágil mecánicamente y los cables son menos comunes que Mini HDMI o HDMI estándar. El puerto USB-C 3.1 Gen 1 permite la transferencia de archivos y la carga, pero no la transmisión en directo nativa.
Conectividad y autonomía: lo estrictamente necesario
El D-Lux 8 cubre las bases de la conectividad moderna sin ir más allá. La autonomía es correcta para la categoría.
| Año de salida | 2024 |
|---|---|
| Peso (con batería) | 397 g |
| Dimensiones | 130 x 69 x 62 |
| Tropicalización | No |
| Visor | OLED EVF |
| Resolución visor | 2360000 puntos |
| Pantalla | 3 pulgadas |
| Articulación pantalla | fixed |
| Pantalla táctil | Sí |
| Autonomía CIPA | 390 imágenes |
| Doble ranura SD | No |
| Wi-Fi / Bluetooth | Sí / Sí |
Conectividad inalámbrica y transferencia
Wi-Fi y Bluetooth están presentes. La aplicación Leica FOTOS permite la transferencia de imágenes al smartphone y el control remoto básico. La conexión Bluetooth facilita el geotagging pasivo. El puerto USB-C 3.1 Gen 1 garantiza la transferencia por cable y la carga. Es un conjunto funcional, sin particularidades destacables. La única ranura de tarjeta acepta tarjetas SD UHS-II. La ausencia de doble ranura es un deal-breaker para profesionales que trabajan con redundancia. Para uso personal o amateur, una sola ranura es aceptable.
Autonomía medida CIPA
La autonomía anunciada es de 390 disparos según la norma CIPA. Es un valor correcto para un compacto con EVF integrado. En uso de campo con el EVF activo de forma permanente, se baja por debajo de 300 disparos en la práctica. Con la pantalla sola y el Wi-Fi desactivado, se pueden superar los 390 disparos anunciados. Para un viaje de un día, una batería basta. Para un viaje de varios días sin acceso a corriente, se aconseja llevar una batería de repuesto.
Frente a la competencia: dónde se sitúa realmente el D-Lux 8
El D-Lux 8 evoluciona en un segmento donde varios competidores ofrecen especificaciones superiores a precio inferior. La comparación es necesaria antes de cualquier compra.
| Spec | Leica D-Lux 8Probada aquí | Canon PowerShot V1 | Ricoh GR IV | Sony ZV-1 II |
|---|---|---|---|---|
| Salida | 2024 | 2024 | 2025 | 2023 |
| Sensor | MFT | — | APS-C | 1-inch |
| Resolución | 17 MP | 22 MP | 26 MP | 20.1 MP |
| ISO nativo máx. | 25000 | 25600 | 204800 | 12800 |
| Puntos AF | 49 | 651 | 425 | 759 |
| Ráfaga (elec.) | 11 fps | 30 fps | — | 30 fps |
| IBIS | No | 5 stops | 6 stops | No |
| Vídeo máx. | 4K/30p | 4K/120p | 1080p/60p | 4K/30p |
| Tropicalización | No | No | No | No |
| Doble ranura SD | No | No | No | No |
| Peso | 397 g | 426 g | 262 g | 292 g |
| Precio lanzamiento | 1595 USD | 999 EUR | 1499 USD | — |
Comparación en los criterios clave: sensor, estabilización, vídeo, peso y precio. El D-Lux 8 queda atrás en la mayoría de las especificaciones técnicas.
Frente al Canon PowerShot V1: el choque de especificaciones
El Canon PowerShot V1 es el competidor más directo y más devastador para el D-Lux 8. A 999 EUR, es decir 596 USD menos, ofrece un sensor Stacked CMOS 22 MP, 30 fps en ráfaga electrónica frente a 11 fps, 5 pasos de IBIS frente a cero, 651 puntos AF frente a 49, vídeo 4K/120p en 10 bits frente a 4K/30p en 8 bits, y una cobertura AF del 100 % del sensor. El D-Lux 8 no supera al V1 en ningún criterio técnico medible. Lo supera en diseño, acabado, ergonomía analógica y firma de marca. Son argumentos reales, pero deben ser conscientes, no sufridos.
Frente al Ricoh GR IV: dos filosofías diferentes
El Ricoh GR IV a 1 499 USD es un competidor menos directo porque ofrece una focal fija 28 mm equivalente frente al zoom 24-75 mm del D-Lux 8. Pero incorpora un sensor APS-C 26 MP notablemente más grande, un ISO nativo máximo de 204 800 ISO frente a 25 000 ISO, 6 pasos de IBIS, y un peso de 262 g frente a 397 g. Para street en baja luz, el GR IV es estructuralmente superior. Para polivalencia focal, el D-Lux 8 gana. La elección entre ambos depende del uso, pero el GR IV es más potente técnicamente por 96 USD menos.
El ángulo del experto: D-Lux 8 vs D-Lux 7 de ocasión
Ningún competidor de la SERP aborda este punto. El D-Lux 7 está disponible en el mercado de segunda mano entre 700 y 900 EUR según el estado. Comparte con el D-Lux 8 el mismo sensor MFT 17 MP, el mismo objetivo Vario-Summilux f/1.7-2.8 y una ergonomía muy parecida. Las diferencias entre las dos generaciones se centran en la interfaz actualizada, el puerto USB-C (frente a Micro-USB en el D-Lux 7) y algunos ajustes de software. Para un comprador que quiere la experiencia Leica compacto sin pagar el precio nuevo, un D-Lux 7 en buen estado representa una relación calidad-precio claramente superior. La diferencia de 700 a 900 USD entre ambos no se justifica por el rendimiento de imagen.
Precio y relación calidad-precio: la cuestión central
A 1 595 USD, el D-Lux 8 es el compacto más caro de su segmento fuera de la Leica Q. La relación calidad-precio merece un análisis honesto.
El precio de lanzamiento de 1 595 USD sitúa al D-Lux 8 en una zona incómoda. Es demasiado caro para compararlo con compactos de gran consumo y demasiado limitado técnicamente para justificar su precio frente a los híbridos de entrada de gama. Una Sony A6700 con objetivo de kit se encuentra en la misma horquilla de precio y ofrece prestaciones sin comparación. El D-Lux 8 solo se justifica si el comprador valora explícitamente el factor de forma compacto, la ergonomía analógica y la marca Leica. Estos criterios tienen un valor real, pero es subjetivo y no se mide en especificaciones.
Leica D-Lux 8

Cámara Leica D-Lux 8 Sensor 4/3 21MP Óptica Vario-Summilux 24-75mm RAW WiFi OLED EVF
1 665 € · Ticketing El Corte Inglés ES (P)
Aquí encontrarás los mejores precios del mercado, actualizados a diario — y al pasar por estos enlaces de afiliado, apoyas Camera Duel sin pagar ni un céntimo más.
En el mercado de segunda mano, el D-Lux 8 es todavía demasiado reciente para haber sufrido una depreciación significativa. Los ejemplares de ocasión se negocian alrededor de 1 200 a 1 400 USD según el estado. A este precio, la diferencia con el D-Lux 7 de ocasión se reduce todavía más. La recomendación es clara: si quiere un D-Lux 8, cómprelo nuevo para la garantía y el servicio técnico Leica. Si quiere la experiencia Leica compacto con la mejor relación calidad-precio, busque un D-Lux 7 en excelente estado.
Veredicto: ¿para quién y a qué precio?
El D-Lux 8 es un buen compacto con cualidades reales. No es un buen compacto a 1 595 USD si prioriza las prestaciones técnicas.
El Leica D-Lux 8 consigue lo que se propone: ofrecer un compacto experto con ergonomía cuidada, un objetivo luminoso y un acabado premium. El visor OLED 2 360 000 puntos, la pantalla 1 843 200 puntos, la ráfaga 11 fps y el objetivo f/1.7 son argumentos reales. El renderizado de color y el modo monocromo están al nivel de la reputación de la marca.
Pero a 1 595 USD, las concesiones son demasiado numerosas para ignorar. Sin IBIS. Sin sellado. Sin vídeo Log. Sin doble ranura. Un solo códec H.264 en 8 bits. Un sensor MFT 17 MP sin evolución desde el D-Lux 7. Frente al Canon PowerShot V1 a 999 EUR que supera al D-Lux 8 en cada criterio técnico medible, el diferencial de precio solo se justifica por criterios no técnicos: diseño, marca, ergonomía analógica.
- Compre el D-Lux 8 si quiere la experiencia Leica compacto y acepta sus límites técnicos a sabiendas.
- Elija el Canon PowerShot V1 si prioriza las prestaciones técnicas y el vídeo avanzado por 596 USD menos.
- Considere el Ricoh GR IV si el street en baja luz es su uso principal y la focal fija no le molesta.
- Mire el mercado de segunda mano para un D-Lux 7 si quiere la experiencia Leica compacto con la mejor relación calidad-precio.
Preguntas frecuentes
¿Es el Leica D-Lux 8 mejor que el D-Lux 7?▾
En el plano técnico, la diferencia es mínima. El sensor MFT 17 MP y el objetivo Vario-Summilux f/1.7-2.8 son idénticos. El D-Lux 8 aporta un puerto USB-C, una interfaz actualizada y algunos ajustes de software. Para un propietario de D-Lux 7, la migración no se justifica. Para un primer comprador, un D-Lux 7 de ocasión entre 700 y 900 EUR ofrece una experiencia muy parecida por un precio notablemente inferior.
¿Está sellado el Leica D-Lux 8?▾
No. El D-Lux 8 no dispone de ninguna protección contra salpicaduras de agua, polvo o humedad. Es un deal-breaker para un compacto de viaje usado en condiciones difíciles. A 1 595 USD, esta ausencia es difícil de justificar. Si el sellado es un criterio, busque otras categorías de cuerpos.
¿Es bueno el Leica D-Lux 8 para vídeo?▾
No. El vídeo es el punto débil estructural del D-Lux 8. Graba en 4K/30p en H.264 8 bits, sin Log y sin grabación ilimitada. Para vídeo, el Canon PowerShot V1 a 999 EUR ofrece 4K/120p en 10 bits, y la Sony ZV-1 II ofrece 10 bits con Log a un precio inferior. Si el vídeo representa una parte significativa de su uso, el D-Lux 8 no es adecuado.
¿Cuál es la diferencia entre el Leica D-Lux 8 y el Leica Q3?▾
La diferencia es fundamental. La Leica Q3 es un híbrido de formato completo 60,3 MP con objetivo fijo Summilux 28 mm f/1.7, sellado, con vídeo 8K/30p en 10 bits con Log, 315 puntos AF y cobertura AF del 100 %. Cuesta 5 995 USD. El D-Lux 8 es un compacto MFT 17 MP a 1 595 USD con zoom. Son dos productos que no se dirigen al mismo comprador. La Q3 es una herramienta profesional; el D-Lux 8 es un compacto experto.
¿Tiene visor el Leica D-Lux 8?▾
Sí. El D-Lux 8 integra un visor electrónico OLED de 2 360 000 puntos con un aumento de 0,74x. Es una especificación seria para un compacto: la mayoría de los compactos de esta categoría no lo ofrecen. El visor es un argumento real para los fotógrafos que prefieren encuadrar a través del ocular en lugar de con la pantalla.
¿Vale más la pena comprar el Leica D-Lux 8 o el Canon PowerShot V1?▾
En el plano técnico, el Canon PowerShot V1 a 999 EUR es superior en cada criterio medible: sensor Stacked CMOS 22 MP, 30 fps electrónicos, 5 pasos de IBIS, 651 puntos AF, vídeo 4K/120p en 10 bits. El D-Lux 8 a 1 595 USD no lo supera en ninguna especificación. Si prioriza las prestaciones, elija el V1. Si prioriza el diseño, el acabado y la marca Leica, elija el D-Lux 8 sabiendo lo que paga realmente.
Pruebas similares

Prueba Leica Q3 43: el compacto de formato completo que asume su precio
El Leica Q3 43 está pensado para el fotógrafo exigente que quiere un solo cuerpo, una sola focal y ningún compromiso en calidad de imagen. A 6 750 EUR, no se justifica de otra manera.
Leer la prueba
Análisis Canon PowerShot V1: el compacto creador que divide opiniones
El PowerShot V1 está hecho para el creador de contenido móvil que quiere 4K fluida y un AF fiable en un compacto. No es la elección adecuada para el fotógrafo exigente: la ausencia de visor, IBIS, sellado contra el agua y la ranura SD única son concesiones serias.
Leer la prueba