Prueba Ricoh GR IV: el compacto de calle pasa a 26 MP

Ricoh construye la gama GR sobre un principio invariable desde hace años: un sensor APS-C, una óptica fija gran angular, un cuerpo que cabe en un bolsillo de pantalón. El GR IV no se aparta de esa regla. Mide 109 × 61 × 33 mm y pesa 262 g. Son 5 g más que el GR III HDF, una diferencia imperceptible en uso real. La intención del fabricante es clara: producir la herramienta más discreta posible para fotografía de calle y viaje, sin comprometer la calidad del sensor.

La novedad principal respecto al GR III HDF es el sensor. El GR IV sube a 26 MP frente a 24 MP en su predecesor directo. El IBIS pasa de 4 pasos a 6 pasos de compensación. El rango ISO nativo se extiende hasta 204 800 frente a 102 400 en el GR III HDF. Estas tres evoluciones son coherentes con el uso previsto: más definición para recortar en postproducción, más estabilización para largas exposiciones a pulso, más margen en baja luz.

Lo que el GR IV no es: una cámara polivalente. La ráfaga se limita a 4 fps mecánicos con un búfer de 8 imágenes RAW. El vídeo se detiene en 1080p/60p. No hay visor, ni pantalla articulada, ni tropicalización. Estas ausencias no son descuidos: son elecciones de diseño que mantienen el cuerpo dentro de sus dimensiones y peso objetivo. Evaluarlas como defectos sería fuera de lugar.

Formato y mandos físicos

Las dimensiones 109 × 61 × 33 mm sitúan al GR IV en la categoría de compactos que caben en un bolsillo de chaqueta sin deformar la tela. La empuñadura delantera está poco marcada, concesión consciente a la compacidad. En uso prolongado se recomienda una correa de muñeca. La disposición de botones retoma la herencia de la gama: rueda de modo en el frontal, botón ADJ accesible con el pulgar, teclas de función configurables.

La pantalla mide 3 pulgadas con una resolución de 1 037 000 puntos. Es táctil, lo que facilita la selección del punto AF. Sin embargo es fija: sin articulación. Para tomas a la altura de la cadera, técnica clásica en street photography, hay que componer a ciegas o memorizar los ángulos de campo. Es una limitación real, pero conocida por todos los usuarios de la gama GR.

Snapfocus y modos de enfoque

El Snapfocus es la función insignia de la gama GR. Permite predefinir una distancia de enfoque fija (normalmente 1 m o 1,5 m) y disparar instantáneamente sin esperar la confirmación del AF. Combinado con la profundidad de campo natural de un 28 mm equivalente a f/2.8, hace que el enfoque sea casi transparente en la mayoría de situaciones de calle a plena luz. Es un enfoque radicalmente distinto a la detección de sujeto: supone un dominio de la zona de nitidez, pero elimina cualquier retraso en el disparo.

El GR IV también ofrece un AF por contraste con 425 puntos y detección de ojo humano. La detección de ojo animal está ausente. El umbral de disparo del AF baja a -4 EV, cubriendo la mayoría de situaciones de baja luz urbana. En la práctica, el Snapfocus sigue siendo el método preferido para calle rápida; el AF con detección resulta más útil para retratos posados o escenas estáticas.

Definición y recorte en postproducción

26 MP en un sensor APS-C de 23,5 × 15,6 mm dan una densidad de píxeles del orden de 4,7 MP/cm². Es un avance medido respecto a los 24 MP del GR III HDF. En la práctica, la ganancia se manifiesta sobre todo al recortar: con 26 MP puede recortar al 50 % de la superficie original y conservar aproximadamente 6,5 MP utilizables, es decir, una imagen imprimible en A4 a 300 ppp. Para fotografía de calle donde el recorte en postproducción es una técnica habitual (eliminar un elemento molesto, ajustar el encuadre), esta ganancia es real y aprovechable.

Para impresión en gran formato, 26 MP permiten una impresión limpia hasta aproximadamente 60 × 40 cm a 300 ppp. Es suficiente para la gran mayoría de usos, incluida exposición. La focal fija 28 mm equivalente impone de todos modos una disciplina de encuadre que limita la necesidad de recortes masivos.

Rango dinámico y reproducción del color

Ricoh no comunica ningún valor de rango dinámico medido para el GR IV en los datos disponibles hasta la fecha. Las fuentes independientes (DXOMark, Photons to Photos) aún no han publicado una medición completa en el momento de redactar este artículo. El GR III HDF muestra 14,1 EV de rango dinámico según nuestra base de datos. Si el GR IV conserva una arquitectura de sensor similar con una densidad ligeramente superior, es probable un valor comparable, pero no lo confirmamos sin medición independiente.

El renderizado de color de la gama GR es históricamente apreciado por su neutralidad y fidelidad. Los modos de imagen integrados (Vivid, Natural, Monotone, etc.) permiten un procesado JPEG en cámara sin postproducción. El modo Monotone está especialmente trabajado: produce JPEG en blanco y negro con un grano y contraste que muchos usuarios utilizan directamente sin pasar por Lightroom.

Alta sensibilidad: ISO 204 800 en uso real

El ISO nativo máximo de 204 800 es el avance más significativo respecto al GR III HDF (102 400 nativo). El rango nativo extendido significa que el sensor explota estos valores sin interpolación software adicional. En la práctica, los ISO altos en sensor APS-C producen ruido de luminancia que se gestiona bien en RAW, y ruido de crominancia más problemático. A ISO 51 200, la mayoría de sensores APS-C modernos producen imágenes utilizables en blanco y negro. A ISO 102 400 y superiores, el resultado depende fuertemente del sujeto y del procesado. Sin medición independiente publicada, no podemos cuantificar con precisión la ganancia respecto al GR III HDF, pero la extensión del rango nativo es una señal positiva.

Sistema AF: cobertura y umbral de disparo

El GR IV dispone de 425 puntos AF que cubren buena parte del sensor. El umbral de disparo baja a -4 EV, lo que corresponde a una escena iluminada por una vela a aproximadamente 1 m. Es un valor correcto para un compacto de calle. La detección de ojo humano está presente, lo que facilita los retratos en modo AF automático. La detección de ojo animal está ausente, lo que no supone una carencia para el uso previsto.

El GR III HDF mostraba un umbral AF de -2 EV según nuestra base de datos. El paso a -4 EV en el GR IV representa una ganancia de 2 EV, es decir, capacidad para enfocar en una luz cuatro veces más débil. Es una mejora concreta para fotografía nocturna urbana donde las zonas de sombra profunda son frecuentes.

Snapfocus: la alternativa al AF para calle rápida

El Snapfocus preajusta el enfoque a una distancia fija y dispara sin retraso de AF. A f/2.8 en 28 mm equivalente, la profundidad de campo a 1,5 m cubre aproximadamente de 1 m a 3 m según el enfoque exacto. Esta zona de nitidez es suficiente para la gran mayoría de situaciones de calle a distancia de conversación. El resultado es un disparo casi instantáneo, sin el retraso de confirmación del AF que puede hacer perder una fracción de segundo decisiva.

El AF por contraste sigue siendo útil para retratos posados, escenas estáticas y situaciones donde la distancia al sujeto es imprevisible. La detección de ojo humano mejora la precisión en retratos cercanos. Pero para el fotógrafo de calle que dispara en movimiento, el Snapfocus combinado con un buen dominio de la zona de nitidez sigue siendo el enfoque más eficaz en este cuerpo.

Ráfaga y búfer: 4 fps, 8 imágenes RAW

La ráfaga mecánica se limita a 4 fps con un búfer de 8 imágenes RAW. A esa cadencia el búfer se llena en 2 segundos. Para fotografía de calle no es un handicap: la técnica GR se basa en la anticipación y el disparo único, no en la ráfaga continua. Un fotógrafo de deporte o de naturaleza quedará bloqueado inmediatamente. No es el uso previsto, y esta limitación no debe pesar en la evaluación del cuerpo para su uso real.

El búfer de 8 imágenes RAW es idéntico al del GR III HDF. Es una constante de la gama. La tarjeta SD UHS-I limita la velocidad de escritura y ralentiza el vaciado del búfer. Una tarjeta SD UHS-I rápida (clase 3, 90 MB/s de escritura) reduce el tiempo de vaciado, pero el techo UHS-I sigue siendo inferior a lo que permitiría una ranura UHS-II o CFexpress. Para uso en ráfaga corta (2 o 3 imágenes), el búfer no supone ningún problema.

IBIS de 6 pasos: la verdadera aportación del GR IV

El IBIS del GR IV compensa 6 pasos de movimiento de la cámara. Son 2 pasos más que el GR III HDF (4 pasos). En la práctica, 2 pasos de compensación adicionales permiten bajar a velocidades de obturación dos veces más lentas para la misma probabilidad de imagen nítida. Si podía disparar a 1/15 s a pulso con el GR III HDF, teóricamente puede bajar a 1/4 s con el GR IV. Para fotografía nocturna urbana, interiores oscuros y escenas con luz ambiente débil, es una ganancia concreta y medible.

Combinado con el ISO nativo 204 800, el IBIS de 6 pasos forma el dúo técnico central del GR IV. Estas dos especificaciones trabajan juntas: el IBIS permite reducir el ISO alargando el tiempo de exposición, lo que mejora la calidad de imagen. O a la inversa, el ISO alto permite mantener una velocidad suficiente para congelar al sujeto en movimiento, mientras el IBIS gestiona el movimiento del fotógrafo. Es la combinación más útil para calle nocturna.

• IBIS 6 pasos: +2 pasos vs GR III HDF (4 pasos)
• Ráfaga mecánica 4 fps, búfer 8 imágenes RAW: idéntico al GR III HDF
• Solo SD UHS-I: techo de velocidad de escritura, vaciado de búfer más lento que en UHS-II
• Obturador mecánico máx. 1/4000 s: suficiente para f/2.8 a plena luz con ND integrado si está disponible

Resolución y códec: 1080p/60p, H.264, sin Log

El GR IV graba en 1080p máximo a 60 imágenes/s. El códec es H.264 en 8 bits. No hay modo Log, ni 4K, ni grabación ilimitada. Estas limitaciones son coherentes con la filosofía del cuerpo: el vídeo es una función de apoyo para capturar una escena de viaje o un momento de calle, no una herramienta de producción de vídeo.

El 1080p/60p es suficiente para publicación en redes sociales o uso personal. Para cualquier uso profesional o semiprofesional (YouTube, documental, bodas), estas especificaciones son insuficientes en 2026. El Canon PowerShot V1 ofrece 4K/120p en 10 bits con Log por 999 EUR: si el vídeo importa, busque otra opción.

Estabilización de vídeo y uso práctico

El IBIS de 6 pasos también beneficia al vídeo. La estabilización electrónica puede complementar el IBIS para planos en movimiento. En 1080p, el recorte asociado a la estabilización electrónica es menos penalizador que en 4K. Para clips de viaje a pulso en 1080p, el resultado es utilizable. No es un argumento para comprar el GR IV por el vídeo, pero es una función aprovechable en caso de necesidad.

Almacenamiento: SD UHS-I, ranura única

El GR IV acepta tarjetas SD en formato UHS-I únicamente. Solo hay una ranura. La ausencia de doble ranura es una elección de compacidad comprensible en este formato, pero elimina cualquier redundancia para fotógrafos profesionales que graban en doble copia de seguridad. El techo UHS-I limita la velocidad de escritura a aproximadamente 104 MB/s teóricos, lo que ralentiza el vaciado del búfer RAW respecto a una ranura UHS-II. Para uso en ráfaga corta o disparo único, no es un problema cotidiano.

Conectividad y transferencia

El USB es USB 3.0 (5 Gbit/s), lo que permite una transferencia rápida al ordenador. La toma HDMI es de formato Micro HDMI, por lo que necesita un cable adaptado si desea mostrar en una pantalla externa. Wi-Fi y Bluetooth están presentes para transferencia inalámbrica y control remoto mediante la aplicación Ricoh Image Sync. La conectividad inalámbrica es útil para compartir rápidamente en el móvil durante un viaje.

Autonomía: 250 disparos CIPA

La autonomía CIPA es de 250 disparos. Es un valor bajo, incluso para un compacto. El GR III HDF mostraba 200 disparos: el GR IV mejora ligeramente. En uso real, una jornada de disparo intensa puede agotar la batería. La recomendación es sistemática en esta gama: lleve al menos una batería de repuesto. Las baterías de repuesto compatibles de terceros están disponibles a precios razonables y convierten este punto débil en un inconveniente manejable.

GR IV vs GR III HDF: ¿la mejora vale 430 USD?

El GR III HDF está disponible a 1070 USD frente a 1499 USD del GR IV. La diferencia de 429 USD financia las siguientes evoluciones: +2 MP (26 vs 24), +2 pasos IBIS (6 vs 4), +2 EV AF en baja luz (-4 vs -2 EV), ISO nativo duplicado (204 800 vs 102 400). Si fotografía habitualmente en baja luz o necesita recortar significativamente en postproducción, estas evoluciones están justificadas. Si fotografía principalmente a plena luz y con iluminación correcta, el GR III HDF ofrece el 95 % de las cualidades del GR IV por 430 USD menos.

El GR IV HDF (variante con filtro Hi-Low Dispersion) también está en nuestra base con especificaciones cercanas al GR IV estándar. La diferencia entre ambas variantes radica en el filtro óptico que modifica el renderizado de las luces artificiales. Si fotografía mucho en entorno urbano nocturno con fuentes de luz puntuales (neones, farolas), la variante HDF produce destellos más suaves. Es una elección estética, no una diferencia de rendimiento bruto.

GR IV vs Canon PowerShot V1: dos filosofías opuestas

El Canon PowerShot V1 ofrece un sensor Stacked CMOS de 22 MP, ráfaga electrónica de 30 fps, vídeo 4K/120p en 10 bits con Log, IBIS de 5 pasos y 651 puntos AF por 999 EUR. Es más pesado (426 g vs 262 g) y más voluminoso. El GR IV supera al V1 en compacidad, ISO nativo (204 800 vs 25 600) e IBIS (6 pasos vs 5 pasos). El V1 supera al GR IV en ráfaga, vídeo y precio. Si el vídeo o la ráfaga importan, el V1 se impone. Si la compacidad y la baja luz en foto son prioritarias, el GR IV es superior.

GR IV vs Sony RX1R III: el debate de formato completo

El Sony RX1R III pertenece a otra categoría de precio y formato. Ofrece 61 MP en formato completo BSI CMOS, 693 puntos AF, 5 fps mecánicos y vídeo 4K/30p en 10 bits con Log. Su ISO nativo máximo es de 32 000, muy por debajo del GR IV. Pesa 498 g frente a 262 g del GR IV. El RX1R III es una herramienta de estudio portátil y de retrato de gama alta. El GR IV es una herramienta de calle discreta. Estas dos cámaras no se dirigen al mismo fotógrafo.

A 1499 USD de lanzamiento, el GR IV se sitúa en el segmento de compactos premium. No tiene competidor directo a formato APS-C y focal fija en este rango de precio: el mercado del compacto APS-C de focal fija es esencialmente propiedad de Ricoh. Esta ausencia de competencia directa explica en parte el precio. El Sony RX1R III es de formato completo a un precio notablemente superior. El Canon PowerShot V1 es de sensor Stacked CMOS 22 MP a 999 EUR con formato y filosofía diferentes.

En el mercado de segunda mano, los GR III y GR III HDF circulan entre 600 USD y 900 USD según el estado. Si su presupuesto es limitado, un GR III de segunda mano en buen estado sigue siendo una alternativa seria: los 24 MP, el IBIS de 4 pasos y el ISO nativo 102 400 cubren la mayoría de situaciones de calle. La diferencia con el GR IV se manifiesta principalmente en baja luz extrema y en recortes intensivos. Para un fotógrafo ocasional o principiante en la gama GR, la segunda mano es una entrada pertinente.

El GR IV HDF (variante filtro Hi-Low Dispersion) está disponible en nuestra base sin precio de lanzamiento comunicado. Si considera esta variante, verifique el diferencial de precio en el momento de la compra: el filtro HDF suele añadir alrededor de cien dólares respecto a las generaciones anteriores.

Ricoh GR IV

Cámara Digital compacta Ricoh GR IV Premium [Distancia Focal 28 mm] [Sensor CMOS de tamaño APS-C de 25,7 MP] [Inicio rápido de ~ 0,6 s] [Enfoque automático rápido] [ISO 204800] [La cámara instantánea

1 349,99 € · amazon.es

• amazon.es1 349,99 €
• Viajes Carrefour ES1 498,71 €
• PC Componentes ES1 540,08 €

Aquí encontrarás los mejores precios del mercado, actualizados a diario — y al pasar por estos enlaces de afiliado, apoyas Camera Duel sin pagar ni un céntimo más.

El Ricoh GR IV cumple con rigor aquello para lo que está diseñado. Los 26 MP APS-C en 262 g, el IBIS de 6 pasos, el ISO nativo 204 800 y el umbral AF a -4 EV forman un conjunto coherente para fotografía de calle, viaje y baja luz. Las concesiones (sin tropicalización, búfer de 8 imágenes RAW, vídeo 1080p/60p, pantalla fija, autonomía de 250 disparos) son todas elecciones de diseño que mantienen el cuerpo dentro de sus dimensiones objetivo. Ninguna es un defecto en el uso para el que está concebido.

El único punto que merece una reflexión real es el precio. 1499 USD por un compacto sin visor, sin doble ranura y sin 4K, es una suma significativa. El GR III HDF a 1070 USD ofrece el 95 % de las cualidades del GR IV para la gran mayoría de situaciones. La decisión de comprar el GR IV en lugar de su predecesor se justifica si fotografía habitualmente en baja luz extrema o si recorta sistemáticamente sus imágenes. Para los demás, el GR III HDF o un GR III de segunda mano siguen siendo alternativas honestas.

Nuestra puntuación de 7,8/10 refleja una cámara que destaca en su nicho, con una única reserva de precio. Si Ricoh hubiera añadido tropicalización y doble ranura SD, esta puntuación subiría a 8,5/10 sin duda. En el estado actual, el GR IV es el mejor compacto de calle APS-C del mercado, pero se paga a precio elevado para un nicho que no tiene alternativa directa.

• Compre el GR IV si fotografía en baja luz con regularidad y el ISO nativo 204 800 y el IBIS de 6 pasos son argumentos concretos para su uso.
• Compre el GR III HDF a 1070 USD si fotografía principalmente con luz correcta y el presupuesto es un criterio.
• Compre el Canon PowerShot V1 a 999 EUR si el vídeo 4K/120p o la ráfaga de 30 fps cuentan en su uso.
• Consulte el mercado de segunda mano GR III si su presupuesto es inferior a 900 USD y está descubriendo la gama.