Panasonic
Lumix S1 II
2025
Panasonic
Lumix S1R II
2024
Panasonic Lumix S1 II vs S1R II: ¿cuál elegir entre vídeo y alta resolución?
Síntesis visual
— Lectura en 5 segundos
Panasonic
Lumix S1 II
Panasonic
Lumix S1R II
Dónde comprar
— Comparador de precios de tiendas
Panasonic Lumix S1R II
Panasonic Lumix S1r Ii + Objectif S 26mm F/8 Pancake
3 398 € · Viajes Carrefour ES
Aquí encontrarás los mejores precios del mercado, actualizados a diario — y al pasar por estos enlaces de afiliado, apoyas Camera Duel sin pagar ni un céntimo más.
El veredicto en breve
El S1 II se impone para el vídeo y el reportaje; el S1R II es la elección lógica cuando la resolución y la ráfaga electrónica priman.
Panasonic ha lanzado el Lumix S1R II en 2024, y luego el Lumix S1 II en 2025. Ambos cuerpos comparten el mismo precio de lanzamiento de 3 200 USD, el mismo chasis tropicalizado, el mismo visor EVF de 5,76 millones de puntos y la misma montura Leica L. Sobre el papel, la confusión es total. En la práctica, los dos aparatos se dirigen a fotógrafos con prioridades opuestas.
El S1 II es un híbrido orientado al vídeo y a la versatilidad. Su sensor 24,2 megapíxeles con un rango dinámico medido de 11,8 EV lo convierte en una herramienta sólida para bodas, retratos y reportajes. Su códec ProRes RAW HQ, su Genlock/TC integrado y su factor de recorte 4K de 1× lo posicionan claramente como una herramienta de rodaje profesional.
El S1R II responde a otra lógica. Su sensor 44 megapíxeles se dirige a los fotógrafos que imprimen en gran formato o recortan de forma agresiva en posproducción. Su ráfaga electrónica de 40 fps y su vídeo 8K lo convierten en un cuerpo de muy alta definición, tanto en foto como en vídeo.
Este comparativo arbitra un duelo entre dos filosofías al mismo precio. Usted no tiene que elegir entre presupuesto y calidad. Tiene que elegir entre dos visiones del trabajo fotográfico. El objetivo es determinar cuál se adapta a su práctica real, no a su lista de deseos.
Puntos fuertes de cada uno
— Dónde brilla cada cámara
Panasonic
Lumix S1 II
Principales ventajas
- 1×Recorte 4K1,5× vs Panasonic Lumix S1R II
- OuiGenlock + Time CodeAbsent sur Panasonic Lumix S1R II
- 10 fpsRáfaga mecánica+11 % vs Panasonic Lumix S1R II
- 11.8 EVRango dinámico (EV)+6 % vs Panasonic Lumix S1R II
Panasonic
Lumix S1R II
Principales ventajas
- 44 MPMegapíxeles1,8× vs Panasonic Lumix S1 II
- 40 fpsRáfaga electrónica+33 % vs Panasonic Lumix S1 II
- 12-bitProfundidad de bits+20 % vs Panasonic Lumix S1 II
- 8KResolución vídeo máx.vs 6K
Comparativa spec a spec
— Round a round, las ocho categorías
Sensor
Autofoco
Velocidad y ráfaga
Vídeo
Estabilización
Construcción
Ergonomía y pantalla
Conectividad y batería
Análisis detallado
— Fortalezas, concesiones y perfil ideal
Panasonic Lumix S1 II: lo que hace bien, lo que cede
El Lumix S1 II incorpora un sensor BSI-CMOS 24,2 megapíxeles con un rango dinámico medido de 11,8 EV a 100 ISO. Son 0,7 EV más que el S1R II. En la práctica, esta diferencia se traduce en una recuperación ligeramente superior en las altas luces y las sombras profundas, una ventaja concreta en paisajes contrastados o en bodas con luz mixta. No es una diferencia espectacular, pero es medible y coherente con los datos de Photons to Photos sobre los sensores BSI de generación reciente.
En vídeo, el S1 II abre una brecha decisiva. Graba en ProRes 422 HQ, ProRes RAW HQ y ProRes RAW, con un bitrate anunciado de 800 Mb/s. El S1R II no dispone de ProRes RAW. El S1 II integra también Genlock y Timecode, ausentes en el S1R II. Para una producción multicámara o un rodaje sincronizado con equipo externo, es un deal-breaker a favor del S1 II. Su factor de recorte 4K es de 1×, frente a 1,5× en el S1R II. En concreto, conserva el ángulo de visión nativo de sus ópticas en 4K, lo que importa cuando trabaja con focales anchas.
Las concesiones son reales. El búfer RAW se anuncia en 70 imágenes, pero Panasonic no precisa si este valor corresponde al RAW sin comprimir o al RAW comprimido con pérdida. La ráfaga mecánica se limita a 10 fps, frente a 9 fps en el S1R II, una diferencia insignificante. La ráfaga electrónica alcanza 30 fps, es decir, 10 fps menos que el S1R II. Para deporte o fotografía de fauna en condiciones exigentes, este déficit se percibe.
Puntos fuertes del S1 II:
- 11,8 EV de rango dinámico, es decir, 0,7 EV de margen adicional frente al S1R II.
- ProRes RAW HQ interno, Genlock/TC integrado, bitrate de 800 Mb/s.
- Factor de recorte 4K de 1×, frente a 1,5× en el S1R II.
- Autonomía CIPA de 380 disparos, frente a 350 en el S1R II.
El S1 II es una herramienta de producción de vídeo integrada en un cuerpo fotográfico.
Para quién
El S1 II resulta adecuado para el videógrafo híbrido que trabaja en producción profesional y utiliza su cuerpo tanto en foto como en vídeo. El Genlock y el Timecode integrados se dirigen a equipos multicámara. El ProRes RAW HQ interno conviene a los coloristas que trabajan con Final Cut Pro o DaVinci Resolve. En foto, el perfil tipo es el fotógrafo de bodas o de retrato que valora la latitud de revelado RAW y la estabilización de 8 pasos para disparar a mano alzada con luz natural. El S1 II también conviene al fotógrafo de viajes que alterna foto y vídeo sin cambiar de cuerpo.
Panasonic Lumix S1R II: lo que hace bien, lo que cede
El Lumix S1R II incorpora un sensor BSI-CMOS 44 megapíxeles. Son 19,8 megapíxeles más que el S1 II, casi el doble de resolución. En la práctica, esto permite impresiones de hasta aproximadamente 100 cm × 67 cm a 300 ppp sin interpolación, frente a aproximadamente 67 cm × 45 cm para el S1 II. Para la fotografía de estudio, el paisaje en gran formato o el reportaje con recorte agresivo en posproducción, esta diferencia es estructural.
La ráfaga electrónica alcanza 40 fps, frente a 30 fps en el S1 II. En una secuencia de 1 segundo, obtiene 10 imágenes adicionales. Para fauna o deporte, esta cadencia superior aumenta la probabilidad de capturar el pico de acción. El vídeo llega hasta la resolución 8K, con una profundidad de 12 bits frente a 10 bits en el S1 II. Los 12 bits ofrecen una latitud de corrección de color superior en posproducción, especialmente en degradados de cielo y en pieles.
Las concesiones son significativas. El rango dinámico medido es de 11,1 EV, es decir, 0,7 EV menos que el S1 II. En baja luz o en escenas muy contrastadas, esta diferencia puede traducirse en una recuperación ligeramente menos generosa en los extremos. El factor de recorte 4K es de 1,5×, lo que penaliza las ópticas gran angular en rodaje. El Genlock y el Timecode están ausentes, lo que excluye al S1R II de producciones multicámara sincronizadas. El dato del búfer RAW no está disponible en las fuentes consultadas.
Puntos fuertes del S1R II:
- 44 MP para impresión en gran formato y recorte en posproducción.
- Ráfaga electrónica de 40 fps, es decir, 10 fps más que el S1 II.
- Vídeo 8K y profundidad 12 bits para máxima latitud en etalonaje.
- Cobertura AF del 100 % del encuadre, frente al 95 % en el S1 II.
El S1R II es un cuerpo de alta resolución que integra capacidades de vídeo avanzadas sin que estas constituyan su núcleo de trabajo.
Para quién
El S1R II se dirige al fotógrafo que sitúa la resolución en el centro de su práctica. El fotógrafo de estudio de moda, el fotógrafo de paisaje en gran formato o el fotógrafo de bodas que entrega archivos destinados a impresión en tiraje muy grande encontrarán en los 44 megapíxeles un margen de trabajo que el S1 II no puede ofrecer. La ráfaga de 40 fps en electrónico también conviene a la fotografía de fauna o de deporte con luz correcta. En vídeo, el S1R II resulta adecuado para producciones que valoran la resolución 8K y la profundidad 12 bits, sin necesidad de sincronización Genlock con equipo externo.
Nuestro veredicto
Cuál comprar, y por qué
Ambos cuerpos tienen el mismo precio de lanzamiento (3 200 USD) y comparten la misma arquitectura básica. La elección se reduce a dos preguntas concretas: ¿trabaja principalmente en vídeo profesional, o la resolución fotográfica es su prioridad absoluta?
Para el vídeo, el S1 II es la única elección razonable. El Genlock/TC integrado es un deal-breaker para cualquier producción multicámara. El ProRes RAW HQ interno, ausente en el S1R II, supone una ventaja estructural para los coloristas. El factor de recorte 4K de 1× conserva el ángulo de visión nativo de sus ópticas, mientras que el S1R II impone un recorte de 1,5× que penaliza las focales cortas. Si rueda con regularidad en condiciones profesionales, el S1 II es la herramienta adecuada.
Para la foto de alta resolución, el S1R II se impone sin ambigüedad. Sus 44 megapíxeles permiten impresiones a 300 ppp de hasta aproximadamente 100 cm × 67 cm sin interpolación. La ráfaga electrónica de 40 fps supera a la del S1 II en 10 imágenes por segundo. La profundidad de vídeo de 12 bits ofrece una latitud de etalonaje superior. La cobertura AF del 100 % del encuadre frente al 95 % del S1 II es una ventaja marginal pero real en sujetos situados en el borde del encuadre.
Los deal-breakers a recordar:
- S1 II: la ausencia de ProRes RAW y de Genlock/TC en el S1R II hacen que este último resulte inadecuado para la producción de vídeo sincronizado.
- S1R II: el factor de recorte 4K de 1,5× y el rango dinámico de 11,1 EV (frente a 11,8 EV) son concesiones reales para el videógrafo y el fotógrafo en luz difícil.
En el mercado de segunda mano, el S1R II lanzado en 2024 empieza a aparecer a precios inferiores a su tarifa de lanzamiento. Si el vídeo no es su prioridad, es una opción a vigilar.
Mi opinión tajante: elija el S1 II si produce vídeo profesional. Elija el S1R II si imprime en gran formato o recorta sistemáticamente en posproducción. A igual presupuesto, la especialización vence a la versatilidad.
Preguntas frecuentes
Antes de comprar, lo que nos preguntan
¿Cuál elegir para la fotografía de bodas?
El S1 II es más adecuado si alterna foto y vídeo en un mismo evento. Su ProRes RAW HQ, su Genlock/TC y su factor de recorte 4K de 1× lo convierten en una herramienta de rodaje más completa. En foto pura, el S1R II ofrece 44 megapíxeles frente a 24,2 MP, lo que permite un recorte más agresivo en retratos de grupo o detalles. Si su entregable principal es el vídeo, elija el S1 II. Si entrega principalmente archivos fotográficos en gran formato, elija el S1R II.
¿Es visible en la práctica la diferencia de rango dinámico entre los dos cuerpos?
La diferencia es de 0,7 EV a favor del S1 II (11,8 EV frente a 11,1 EV). En la práctica, representa aproximadamente dos tercios de diafragma de latitud adicional en las altas luces o las sombras. En una escena muy contrastada, cielo luminoso contra interior oscuro, el S1 II recupera ligeramente mejor los detalles en los extremos. La diferencia es real pero no espectacular. No justifica por sí sola elegir el S1 II si sus necesidades de resolución o de ráfaga orientan hacia el S1R II.
¿Debe ceder ante el vídeo 8K si rueda principalmente en 4K?
No, salvo que entregue archivos destinados a ser recortados o visualizados en pantallas de muy gran tamaño. En producción 4K estándar, la resolución 8K del S1R II no aporta un beneficio directo. En cambio, el factor de recorte 4K de 1,5× del S1R II es una concesión concreta: sus ópticas gran angular pierden su ángulo de visión nativo. El S1 II graba en 4K sin recorte (1×) y ofrece ProRes RAW HQ, lo que resulta más útil en el día a día para un rodaje 4K profesional.
¿Es suficiente el búfer RAW del S1 II para deporte o fotografía de fauna?
Panasonic anuncia 70 imágenes en búfer RAW para el S1 II. El dato no está disponible para el S1R II en las fuentes consultadas. En el S1 II, 70 imágenes a 10 fps en mecánica representan 7 segundos de ráfaga continua, lo que resulta correcto para la mayoría de secuencias de acción. En ráfaga electrónica a 30 fps, el búfer se vacía en menos de 2,5 segundos. Para fotografía intensiva de fauna, este límite puede resultar restrictivo. Panasonic no precisa si esta cifra corresponde al RAW sin comprimir o al RAW comprimido con pérdida, lo que constituye una reserva importante sobre el valor anunciado.
¿Qué cuerpo envejecerá mejor en el ecosistema Leica L?
Ambos cuerpos comparten la montura Leica L, respaldada por Panasonic, Leica y Sigma. El ecosistema óptico es estable y sigue ampliándose. El S1 II, lanzado en 2025, probablemente se beneficiará de un ciclo de soporte de firmware más largo que el S1R II lanzado en 2024. En el plano del hardware, ambos cuerpos están tropicalizados y construidos sobre la misma base mecánica. El S1 II incorpora funciones de vídeo (Genlock, ProRes RAW HQ) que corresponden a estándares de producción duraderos. El S1R II apuesta por la resolución 44 MP, un criterio que no pasa de moda en fotografía. Ambos cuerpos tienen un horizonte de uso comparable.