Panasonic Lumix S1 II vs S1R II : lequel choisir entre vidéo et haute résolution ?

Le Lumix S1 II embarque un capteur BSI-CMOS 24,2 mégapixels avec une plage dynamique mesurée à 11,8 EV à 100 ISO. C'est 0,7 EV de plus que le S1R II. En pratique, cet écart se traduit par une récupération légèrement supérieure dans les hautes lumières et les ombres profondes, un avantage concret en paysage contrasté ou en mariage en lumière mixte. Ce n'est pas un écart spectaculaire, mais il est mesurable et cohérent avec les données Photons to Photos sur les capteurs BSI de génération récente.

En vidéo, le S1 II creuse l'écart de façon décisive. Il enregistre en ProRes 422 HQ, ProRes RAW HQ et ProRes RAW, avec un débit annoncé à 800 Mb/s. Le S1R II ne dispose pas de ProRes RAW. Le S1 II intègre également le Genlock et le Timecode, absents du S1R II. Pour une production multi-caméras ou un tournage synchronisé avec du matériel externe, c'est un deal-breaker en faveur du S1 II. Son facteur de recadrage 4K est de 1×, contre 1,5× sur le S1R II. Concrètement, vous conservez l'angle de vue natif de vos optiques en 4K, ce qui compte dès que vous travaillez avec des focales larges.

Les concessions sont réelles. Le buffer RAW est annoncé à 70 images, mais Panasonic ne précise pas si cette valeur correspond au RAW non compressé ou au RAW compressé avec perte. La rafale mécanique plafonne à 10 fps, contre 9 fps sur le S1R II, un écart négligeable. La rafale électronique atteint 30 fps, soit 10 fps de moins que le S1R II. Pour le sport ou l'animalier en conditions exigeantes, ce déficit est perceptible.

Points forts du S1 II :

• 11,8 EV de plage dynamique, soit 0,7 EV de marge supplémentaire face au S1R II.
• ProRes RAW HQ en interne, Genlock/TC intégré, débit à 800 Mb/s.
• Facteur de recadrage 4K à 1×, contre 1,5× sur le S1R II.
• Autonomie CIPA à 380 clichés, contre 350 sur le S1R II.

Le S1 II est un outil de production vidéo embarqué dans un boîtier photo.

Le Lumix S1R II embarque un capteur BSI-CMOS 44 mégapixels. C'est 19,8 mégapixels de plus que le S1 II, soit presque le double de la définition. En pratique, cela autorise des tirages jusqu'à environ 100 cm × 67 cm à 300 dpi sans interpolation, contre environ 67 cm × 45 cm pour le S1 II. Pour la photographie de studio, le paysage grand format ou le reportage avec recadrage agressif en post, cet écart est structurant.

La rafale électronique atteint 40 fps, contre 30 fps sur le S1 II. Sur une séquence de 1 seconde, vous obtenez 10 images supplémentaires. Pour l'animalier ou le sport, cette cadence supérieure augmente la probabilité de capturer le pic d'action. La vidéo monte jusqu'à la résolution 8K, avec une profondeur de 12 bits contre 10 bits sur le S1 II. Le 12 bits offre une latitude de correction des couleurs supérieure en post-production, notamment sur les dégradés de ciel et les peaux.

Les concessions sont significatives. La plage dynamique mesurée est de 11,1 EV, soit 0,7 EV de moins que le S1 II. En basse lumière ou en scène très contrastée, cette différence peut se traduire par une récupération légèrement moins généreuse dans les extrêmes. Le facteur de recadrage 4K est de 1,5×, ce qui pénalise les optiques grand angle en tournage. Le Genlock et le Timecode sont absents, ce qui exclut le S1R II des productions multi-caméras synchronisées. La donnée buffer RAW n'est pas disponible dans les sources consultées.

Points forts du S1R II :

• 44 MP pour le tirage grand format et le recadrage en post.
• Rafale électronique à 40 fps, soit 10 fps de plus que le S1 II.
• Vidéo 8K et profondeur 12 bits pour une latitude maximale en étalonnage.
• Couverture AF à 100 % du cadre, contre 95 % sur le S1 II.

Le S1R II est un boîtier de haute résolution qui intègre des capacités vidéo avancées sans en faire son coeur de métier.