Teste Nikon Zf: o full-frame retro que cumpre as promessas

O Nikon Zf retoma a receita do Zfc, lançado em 2021 em APS-C, e aplica-a ao full-frame. O corpo inspira-se nas FM2 e FM3A dos anos 1970-1980: rodas físicas dedicadas à velocidade de obturação, à sensibilidade ISO e à exposição. Esta ergonomia não é um gadget. Permite acesso direto aos parâmetros sem navegar nos menus, o que altera concretamente o ritmo de trabalho em reportagem ou em viagem.

O sensor CMOS full-frame 35,9 x 23,9 mm de 24,5 MP é partilhado com o Nikon Z6 II, mas o Zf integra um IBIS revisto para 8 stops de compensação contra 5 stops no Z6 II. É um salto significativo. A gama dinâmica medida atinge 11,1 EV a ISO 100 de base, segundo os dados verificados da nossa base. A DXOMark confirma um comportamento em ruído de alto nível nesta resolução.

A mount Nikon Z é hoje uma das mais completas do mercado híbrido. Conta com mais de 40 objetivas nativas em 2026, desde zooms polivalentes a primes luminosas. O adaptador FTZ II permite utilizar as antigas objetivas F com autofocus funcional na maioria das referências. É um argumento de peso para os fotógrafos que migram de uma reflex Nikon.

Rodas físicas: vantagem ou constrangimento?

O Zf propõe três rodas dedicadas na parte superior do corpo: velocidade de obturação, compensação de exposição e sensibilidade ISO. Em modo manual, regula os três parâmetros sem tirar o olho do visor. É um ganho de tempo real em condições de luz variável. A contrapartida: o corpo é menos compacto do que o seu design sugere. Mede 144 x 103 x 49 mm e pesa 710 g com bateria e cartão. Não é um corpo discreto no sentido estrito.

O grip é o principal ponto de fricção. O Zf adota um perfil quase plano, sem saliência pronunciada. Com uma objetiva pesada como a Nikkor Z 70-200 mm f/2,8, a pega torna-se desconfortável em sessões longas. A Nikon propõe um grip adicional opcional, mas este aumenta o peso do conjunto e quebra a estética. O Phototrend.fr levanta este ponto no seu teste de campo, e eu confirmo: com a Nikkor Z 24-70 mm f/4 S em viagem, a fadiga faz-se sentir após duas horas de marcha.

Visor, ecrã e ergonomia no dia a dia

O visor OLED apresenta 3 690 000 pontos com uma ampliação de 0,8x. É a referência nesta gama de preços. A leitura é nítida, o atraso impercetível em condições normais. O ecrã traseiro de 3,2 polegadas com 2 100 000 pontos é totalmente orientável, tátil e utilizável em modo selfie. Para o retrato ou o vídeo com perche, é indispensável.

O duplo slot de cartões merece uma precisão. O primeiro slot aceita um SD UHS-II, o segundo um microSD. O microSD limita-se em velocidade de escrita a cerca de 100 MB/s na prática, contra 300 MB/s para um SD UHS-II rápido. Em rajada RAW, o buffer esvazia-se portanto mais lentamente no segundo slot. Para a cópia de segurança redundante em JPEG ou em viagem, é suficiente. Para o backup RAW em tempo real, privilegie o slot SD UHS-II como slot principal.

Gama dinâmica e ruído medido

A gama dinâmica medida atinge 11,1 EV a ISO 100 de base. É um valor sólido para um sensor CMOS não empilhado nesta gama de preços. A título de comparação, a Sony A7 IV apresenta 11,7 EV segundo a DXOMark, e a Canon EOS R8 11,6 EV. O desvio é real mas modesto: na prática, traduz-se por uma recuperação das altas luzes ligeiramente inferior em pós-processamento. Numa paisagem de alto contraste, perde cerca de meio diafragma de margem em relação à Sony.

A verdadeira força do Zf é a sua gama ISO nativa. Sobe até 64 000 ISO sem passar para modo estendido. O modo estendido atinge 204 800 ISO. Photons to Photos e Bill Claff confirmam um comportamento em ruído muito limpo até 6 400 ISO, e ainda utilizável a 12 800 ISO com redução de ruído moderada em pós-processamento. Para além de 25 600 ISO, o ruído de crominância torna-se visível mas permanece gerível em RAW. É superior ao que propõe a Fujifilm X-T5 em APS-C, cuja gama nativa se limita a 12 800 ISO.

Modo Pixel Shift de alta resolução

O Zf integra um modo Pixel Shift que combina várias exposições deslocadas de um píxel para produzir uma imagem de alta resolução. Este modo é reservado a sujeitos estáticos em tripé. Não é utilizável em reportagem ou em viagem dinâmica. Para a paisagem em pose longa ou o estúdio de produto, oferece um nível de detalhe superior aos 24,5 MP nativos. A Nikon não comunica uma resolução alvo precisa para este modo no Zf, pelo que não quantificarei o ganho.

A colorimetria Nikon é fiel aos tons de pele, com uma gestão dos vermelhos e laranjas reputada para o retrato. Os perfis Picture Control permitem um acabamento cuidado diretamente em JPEG, sem pós-processamento. Para os fotógrafos que entregam rapidamente em casamento ou em eventos, é uma vantagem concreta.

Arquitetura AF e cobertura do sensor

O Zf dispõe de 273 pontos AF com uma cobertura de 100 % do sensor. Este número de 273 pontos é idêntico ao do Nikon Z5 (2020), mas o sistema AF do Zf é mais recente e beneficia dos algoritmos de deteção de sujeito provenientes do Z9 e do Z8. A cobertura total do sensor significa que pode focar um sujeito posicionado em qualquer canto do enquadramento sem recortar.

A deteção AF em baixa luminosidade desce até -10 EV. É o valor mais baixo da sua categoria de preço. O Nikon Z8 atinge -9 EV, a Sony A7 IV -4 EV, a Canon EOS R8 -6,5 EV. Na prática, a -10 EV, o Zf agarra o sujeito numa sala quase escura, iluminada apenas por uma vela. Para o casamento em sala ou o retrato em luz ambiente fraca, é uma vantagem decisiva.

Deteção de olho humano e animal

A deteção do olho humano e do olho animal está ativa e funcional. O sistema identifica e segue o olhar com elevada fiabilidade em condições de luz normal. Em baixa luminosidade extrema, o seguimento pode perder sujeitos em movimento rápido. Não é um defeito próprio do Zf: é o limite físico da deteção por contraste a luminosidade muito baixa.

A comparação com a Canon EOS R6 V é instrutiva. A R6 V alinha 1 053 pontos AF contra 273 para o Zf. No papel, o desvio é maciço. Na prática, para o retrato estático ou em movimento moderado, ambos os corpos agarram o olho com fiabilidade comparável. A diferença acentua-se no desporto rápido: a R6 V mantém o seguimento num atleta em sprint enquanto o Zf pode perder o sujeito numa mudança brusca de direção. Se o seu uso principal é o desporto, a R6 V impõe-se. Para o retrato e o casamento, o Zf basta amplamente.

Rajada mecânica e eletrónica: as verdadeiras condições

A rajada mecânica atinge 7,8 fps. Este número é medido em RAW não comprimido com autofocus contínuo ativo. Alguns fabricantes anunciam as suas cadências em JPEG ou em RAW comprimido com perda: leia sempre as condições de medição. Em rajada eletrónica, o Zf sobe até 30 fps. A esta cadência, o rolling shutter torna-se percetível em sujeitos em movimento rápido. Para o desporto, não é a ferramenta certa. Para o retrato em movimento ou a dança, 30 fps em eletrónico oferece uma margem de seleção confortável.

A velocidade máxima do obturador mecânico é de 1/8 000 s. É a norma nesta gama. Em eletrónico, a velocidade máxima não é comunicada na nossa base além deste valor. Para o desporto em pleno sol com uma objetiva luminosa, 1/8 000 s é suficiente.

IBIS 8 stops: o que muda no terreno

O IBIS do Zf é anunciado com 8 stops de compensação segundo a norma CIPA. É o valor mais elevado disponível num full-frame nesta gama de preços. A Canon EOS R8 não integra IBIS. A Sony A7 IV propõe 5,5 stops. A Panasonic Lumix S5 IIX oferece 5 stops. Na prática, 8 stops significam que a uma velocidade de obturação de 1/8 s, obtém uma imagem nítida à mão numa proporção significativa das suas capturas. Verifiquei-o em condições reais na Bretanha, sob vento e borrifo, com a Nikkor Z 24-70 mm f/4 S: o foco a 1/6 s permanece utilizável em cerca de 60 a 70 % dos disparos.

Combinado com os ISO nativos 64 000, o IBIS de 8 stops cria uma sinergia rara. Em interior escuro, pode descer até 1/15 s a 3 200 ISO em vez de subir para 12 800 ISO a 1/60 s. O resultado em termos de ruído é melhor no primeiro caso. É uma vantagem concreta que poucos concorrentes diretos conseguem reproduzir.

• 8 stops IBIS: melhor valor full-frame abaixo de 2 000 USD
• 7,8 fps mecânica em RAW não comprimido com AF contínuo
• 30 fps eletrónica: rolling shutter presente em sujeitos rápidos
• -10 EV AF baixa luminosidade: sinergia direta com o IBIS em condições sombrias

Resolução, cadências e codecs

O Zf grava em 4K a 60 fps no máximo. Os codecs disponíveis são o H.264 e o H.265. A profundidade de cor atinge 10 bits com um perfil Log disponível. É o mínimo exigido para uma coloração séria em pós-produção. A saída HDMI permite gravar num gravador externo, mas o conetor Micro HDMI é frágil e pouco adaptado a utilização intensiva em estúdio.

A gravação de vídeo não é ilimitada. O Zf pode sobreaquecer em sessões longas em 4K/60p, nomeadamente em ambiente quente. A Nikon não comunica uma duração máxima garantida. Em condições temperadas (menos de 25 graus Celsius), os utilizadores relatam sessões de 20 a 30 minutos sem interrupção. Para além disso, o risco de sobreaquecimento aumenta. Para um casamento ou um evento longo, preveja pausas ou um corpo dedicado a vídeo.

Comparação de vídeo com a concorrência direta

A Panasonic Lumix S5 IIX, ao mesmo nível de preço, propõe vídeo 6K/120p em 10 bits com gravação ilimitada e duplo slot SD UHS-II. Se o vídeo é a sua prioridade, a S5 IIX é objetivamente superior. A Canon EOS R8 oferece também 4K/180p em 10 bits, mas sem IBIS e sem tropicalização. O Zf posiciona-se entre os dois: melhor que a R8 na fiabilidade em campo, inferior à S5 IIX nas capacidades de vídeo puras.

A conectividade sem fios inclui Wi-Fi e Bluetooth. A transferência de imagens para smartphone através da aplicação Nikon é funcional e estável. A ligação USB-C permite carregar o corpo e transferir dados. É a norma em 2026 e um ponto positivo em relação aos antigos corpos Nikon que utilizavam micro-USB.

A autonomia CIPA é anunciada em 380 disparos. É um valor baixo para um full-frame. A Sony A7 IV atinge 580 disparos CIPA, a Canon EOS R7 770 disparos. Em uso real com o ecrã orientável e o Wi-Fi ativo, conte entre 250 e 300 disparos por carga. Para um dia de reportagem ou de casamento, uma bateria de reserva é indispensável. A carga USB-C em deslocação é uma rede de segurança útil mas lenta.

O conetor HDMI é do tipo Micro HDMI. É o ponto fraco da conectividade. Este formato é mecanicamente frágil e os cabos Micro HDMI são menos robustos que os Mini HDMI ou HDMI de tamanho normal. Para utilização em estúdio com gravador externo, fixe o cabo com um clipe de alívio de tração.

• USB-C: carga e transferência, compatível com power bank
• Wi-Fi + Bluetooth: transferência para smartphone funcional
• 380 disparos CIPA: preveja pelo menos uma bateria de reserva
• Micro HDMI: frágil, a fixar mecanicamente em uso vídeo

Face à Sony A7 IV: estabilização contra resolução

A Sony A7 IV propõe 33 MP contra 24,5 MP do Zf, uma gama dinâmica de 11,7 EV contra 11,1 EV, e 759 pontos AF contra 273. Mas o seu IBIS limita-se a 5,5 stops contra 8 stops do Zf, e a sua sensibilidade AF em baixa luminosidade desce a -4 EV contra -10 EV. A Sony A7 IV é superior em resolução e AF em condições normais. O Zf é superior em baixa luminosidade e estabilização. A A7 IV é vendida em torno de 2 800 EUR, ou seja cerca de 800 EUR mais cara que o Zf no lançamento. O desvio de preço justifica a escolha do Zf para uso em retrato e viagem.

Face à Canon EOS R8: tropicalização e duplo slot como deal-breakers

A Canon EOS R8 é vendida a 1 499 USD, ou seja 500 USD menos que o Zf. Propõe 24 MP, uma dinâmica de 11,6 EV, 40 fps em eletrónico e 4K/180p em vídeo. Mas não integra IBIS, não é tropicalizada e dispõe apenas de um slot de cartão. Para um fotógrafo de viagem ou de reportagem no exterior, a ausência de tropicalização e de duplo slot são deal-breakers. O Zf justifica os seus 500 USD adicionais nestes dois pontos apenas.

Face à Fujifilm X-T5: full-frame contra APS-C de alta resolução

A Fujifilm X-T5 propõe 40,2 MP em APS-C por 1 699 USD. A sua resolução é nitidamente superior, e o seu IBIS atinge 7 stops. Mas o seu sensor APS-C limita-se a 12 800 ISO nativos contra 64 000 ISO do Zf. Em baixa luminosidade, a vantagem do full-frame é decisiva: o Zf produz imagens utilizáveis a sensibilidades que a X-T5 não consegue atingir com limpeza. Se a resolução prevalece sobre a baixa luminosidade, a X-T5 é a escolha certa. Se a baixa luminosidade prevalece, o Zf impõe-se.

O Nikon Zf foi lançado a 1 999 USD em 2023. Em 2026, o seu preço novo evoluiu conforme os mercados e as promoções. No mercado de segunda mão, encontra-se regularmente entre 1 300 e 1 600 USD para exemplares em muito bom estado com menos de 10 000 disparos. A este preço, não tem concorrente direto em full-frame com IBIS de 8 stops e tropicalização.

O Nikon Z5 (2020), seu predecessor em entrada de gama full-frame, está disponível em segunda mão em torno de 700 a 900 USD. Propõe 24,3 MP, 5 stops de IBIS e vídeo 4K/30p em 8 bits. O desvio de preço entre os dois justifica o Zf se explora realmente o IBIS de 8 stops e o vídeo de 10 bits. Se fotografa apenas em boa luz e em JPEG, o Z5 de segunda mão é uma alternativa séria.

Nikon Zf

Câmara Mirrorless Nikon Zf Corpo 24,5MP 6048x4032 Sensor Full-Frame WiFi Bluetooth

2 249 € · pccomponentes.pt

• pccomponentes.pt2 249 €

Aqui você encontra os melhores preços do mercado, atualizados diariamente — e ao usar estes links de afiliado, você apoia o Camera Duel sem pagar um centavo a mais.

O Nikon Zf consegue o que poucos corpos de design retro conseguem: justificar a sua estética por desempenhos reais. O IBIS de 8 stops, os ISO nativos 64 000, a tropicalização e o duplo slot formam um bloco de argumentos concretos para o fotógrafo de viagem, retrato ou casamento. A pontuação foto de 7,9 / 10 reflete esta coerência.

Os limites são claros e assumidos. A rajada mecânica a 7,8 fps exclui o desporto rápido. A gravação de vídeo não ilimitada e o Micro HDMI frágil afastam os videógrafos profissionais. A pontuação vídeo de 6,0 / 10 é honesta: o Zf filma bem, mas não é a sua vocação principal. A autonomia 380 disparos CIPA impõe uma bateria de reserva num dia completo.

No mercado de segunda mão, entre 1 300 e 1 600 USD, o Zf torna-se uma das melhores relações qualidade-preço do full-frame híbrido. Supera a Sony A7 IV na estabilização e na baixa luminosidade, e a Canon EOS R8 na fiabilidade em campo. Face à Fujifilm X-T5, impõe-se logo que a luz baixa. Compre-o se fotografa retrato, viagem ou casamento. Passe à frente se visa o desporto, o vídeo de longa duração ou se precisa de uma rajada superior a 10 fps em RAW.