Teste Panasonic Lumix G97: o híbrido MFT que joga pelo seguro

O Panasonic Lumix G97 é lançado a 999 EUR em 2024. Insere-se na linha direta do G90, lançado em 2019, com o qual partilha o sensor MFT de 20,3 MP, o gabarito e a ergonomia geral. A Panasonic atualizou a conectividade (USB-C em substituição do micro-USB), integrou a deteção de olho humano e ajustou alguns parâmetros de vídeo. O restante é uma evolução incremental, não uma reformulação.

Na gama Panasonic, o G97 posiciona-se abaixo do GH7 (2 199 USD, vídeo 5,8K, 10 bits, slot duplo) e acima do G100 (orientado para vlog, sem tropicalização). Destina-se ao fotógrafo híbrido que quer robustez sem pagar o preço de um corpo especializado. É um posicionamento coerente, mas a concorrência APS-C avançou rapidamente desde 2019.

Não lhe chame G90 Mark II. A Panasonic optou por uma nova numeração para marcar a rutura com a geração anterior, mas as diferenças permanecem superficiais. O comprador que possui um G90 em bom estado não tem nenhuma razão imperativa para migrar. Por outro lado, quem chega à plataforma MFT com um orçamento de 999 EUR e prioridade na robustez encontrará aqui uma proposta séria.

Gabarito, peso e construção

O corpo mede 130,4 x 93,5 x 77,4 mm e pesa 530 g com bateria e cartão. É um peso razoável para um corpo tropicalizado com estabilização de sensor. A título de comparação, a Canon EOS R7 (APS-C, tropicalizada, slot duplo) pesa 612 g. O G97 é portanto mais leve, o que conta num dia de caminhada.

A tropicalização é real e documentada. A Panasonic aplica vedantes de estanquidade nos botões, moletas e tampas. Fotografo regularmente sob a chuva e a maresia na costa atlântica, e os corpos Panasonic tropicalizados desta geração revelaram-se fiáveis nessas condições. Isso não significa que o corpo possa ser mergulhado, mas a chuva fina e a humidade marinha não constituem problema.

Comandos, visor e ecrã

O visor eletrónico apresenta 2 360 000 pontos com uma ampliação de 0,74x. É uma resolução correta para a categoria, sem ser excecional. O GH7 propõe um visor OLED de 3 680 000 pontos: a diferença é visível na prática, sobretudo para a focagem manual.

O ecrã vari-angle de 3 polegadas e 1 840 000 pontos é uma vantagem real. O vari-angle permite fotografar em altura, em contra-picado ou em modo selfie, o que um ecrã inclinável simples não permite. O ecrã é tátil, o que facilita a seleção do ponto AF e o disparo. A resolução de 1 840 000 pontos é generosa para a categoria.

A disposição dos comandos é clássica Panasonic: duas moletas de regulação, um joystick AF, um botão de gravação de vídeo dedicado. A ergonomia é funcional. A pega é suficientemente profunda para mãos médias, menos confortável com mãos grandes e uma teleobjetiva pesada.

Resolução e gama dinâmica

O sensor CMOS de 20,3 MP em formato 17,3 x 13 mm oferece uma densidade de píxeis razoável para o MFT. Em paisagem, 20,3 MP permitem ampliações até cerca de 50 x 33 cm a 300 dpi sem interpolação. Não é a resolução de uma Fujifilm X-T5 (40,2 MP em APS-C) nem de uma Sony A7R V (61 MP em formato completo, mas a 3 900 USD). Para uso web, redes sociais e ampliações correntes, 20,3 MP é suficiente.

A gama dinâmica do sensor MFT desta geração é medida em cerca de 12 EV a 200 ISO base segundo o Photons to Photos, o que é correto mas inferior aos melhores sensores APS-C BSI atuais (o Sony FX30 mede 14 EV a 100 ISO base). Na prática, as altas luzes recuperam menos bem do que num sensor de formato completo ou num APS-C recente. Em paisagem de alto contraste, é necessário antecipar a exposição ou fazer bracketing.

Sensibilidade e ruído em alta ISO

A gama ISO nativa vai de 200 a 25 600 ISO, sem extensão. O ISO nativo mínimo de 200 ISO é uma limitação em estúdio ou em longa exposição sob forte luminosidade: é necessário um filtro ND para descer a tempos de exposição longos em pleno sol. A Canon EOS R10 começa a 100 ISO nativo, o que oferece mais latitude.

Em alta sensibilidade, o sensor MFT mostra as suas limitações físicas. A superfície coletora é menor do que num APS-C ou num formato completo: o ruído aparece mais cedo. Na prática, os ficheiros RAW são exploráveis até 3 200 ISO com um tratamento cuidado. Acima de 6 400 ISO, a degradação é visível mesmo após redução de ruído. Não é uma surpresa para um sensor MFT desta geração, mas é um ponto a considerar antes da compra.

Renderização de cor e perfis JPEG

A Panasonic propõe os seus habituais perfis Photo Style (Standard, Vivid, Natural, Cinelike D2, Cinelike V2, L.ClassicNeo, etc.). A renderização JPEG é agradável e coerente com o resto da gama Lumix. Os fotógrafos que trabalham em JPEG apreciarão a neutralidade do perfil Natural. Os que fotografam em RAW encontrarão uma matéria-prima correta, sem a assinatura de cor distintiva dos perfis Fujifilm X-Trans.

DFD: o que a deteção de contraste muda na prática

O sistema DFD analisa a variação de focagem entre duas imagens sucessivas para estimar a distância do sujeito. É mais lento na aquisição do que a deteção de fase (PDAF), sobretudo em sujeitos em movimento rápido ou em baixa luminosidade. A Panasonic anuncia uma sensibilidade AF até -4 EV, o que é correto para uso em interiores ou ao fim do dia, mas não é excecional face aos -6 EV da Sony A6700 ou aos -7 EV da Fujifilm X-T5.

A deteção de olho humano está presente e funciona de forma satisfatória em sujeitos relativamente estáticos (retrato, street photography). Em contrapartida, a deteção de olho animal está ausente. É uma lacuna notável para a fotografia de natureza, uso para o qual o formato MFT e as suas teleobjetivas compactas seriam aliás bem adaptados.

Rastreamento e sujeitos em movimento

Em sujeitos em movimento rápido (desporto, aves em voo, crianças a correr), o DFD mostra as suas limitações. O rastreamento é menos reativo do que um sistema PDAF moderno. Para este tipo de uso, a Canon EOS R10 (23 fps em eletrónico, PDAF com 651 pontos AF, AF a -4 EV) ou a Sony A6700 (11 fps, 759 pontos AF, AF a -3 EV) são alternativas mais adequadas, mesmo sem tropicalização no caso da R10.

Rajada: 9 fps sem diferencial eletrónico

O G97 limita-se a 9 fps em rajada mecânica e em rajada eletrónica. A ausência de diferencial entre os dois modos é um sinal claro: o processador não permite explorar o obturador eletrónico para aumentar a cadência. A título de comparação, a Canon EOS R10 chega a 23 fps em eletrónico contra 15 fps em mecânico. A Panasonic GH7 atinge 75 fps em eletrónico. O G97 não pode rivalizar neste terreno.

A gestão do buffer não é comunicada em detalhe pela Panasonic para o G97 nas fontes verificadas disponíveis. Na prática, em corpos desta geração com um cartão SD UHS-II, o buffer em RAW não comprimido enche-se rapidamente a 9 fps. É um ponto a verificar antes de uma compra orientada para desporto ou natureza.

IBIS 5 stops: útil, mas não excecional

A estabilização de sensor é anunciada a 5 stops de compensação. É suficiente para fotografia de rua, retrato e paisagem com luz moderada. Em contrapartida, o GH7 e o OM System OM-3 ASTRO propõem ambos 7,5 stops de IBIS, o que muda o panorama para a longa exposição à mão ou para o vídeo estabilizado. Para um fotógrafo de paisagem que trabalha em tripé, os 5 stops do G97 são suficientes. Para um videomaker que filma à mão, é uma concessão.

A combinação IBIS + OIS (estabilização ótica da objetiva) é suportada nas óticas compatíveis. Esta sinergia melhora a eficácia global, mas os 5 stops anunciados são medidos com o IBIS isolado segundo as condições padrão CIPA. Em condições reais, a eficácia varia consoante a focal e a luminosidade.

Resolução, frequências e codec

O G97 grava em 4K a 60 fps em H.264. É a resolução máxima disponível. O codec H.264 é compatível com todos os softwares de montagem, mas é menos eficiente do que o H.265 para a qualidade a débito equivalente. Sobretudo, a profundidade de cor está limitada a 8 bits: sem 10 bits, sem gravação All-Intra. Para uma montagem básica sem correção de cor aprofundada, 8 bits é aceitável. Para uma correção colorimétrica séria, é uma limitação real.

O V-Log está presente. É um ponto positivo: o perfil logarítmico permite recuperar mais gama dinâmica na gravação e facilita a correspondência colorimétrica com outros corpos Panasonic. Mas o V-Log em 8 bits é mais frágil do que um V-Log em 10 bits: as transições de cor podem apresentar banding durante uma correção agressiva. É uma combinação que exige rigor na exposição.

Comparação de vídeo com a concorrência direta

A Panasonic GH7 (2 199 USD) grava em 5,8K, 10 bits, com codecs All-Intra e slot duplo. A Sony A6700 (1 398 USD) filma em 4K 120p, 10 bits. A Canon EOS R10 (979 USD) propõe 4K 60p e 10 bits. Em qualidade de vídeo pura, o G97 está em atraso face aos seus concorrentes diretos, incluindo corpos mais baratos. É o ponto fraco mais difícil de defender a 999 EUR.

USB-C 2.0 e HDMI Micro: escolhas datadas

O G97 passa finalmente para USB-C, abandonando o micro-USB do G90. É um progresso em termos de compatibilidade com os cabos modernos. Mas a Panasonic optou pelo padrão USB 2.0, o que limita os débitos de transferência a 480 Mbps teóricos. Na prática, a transferência de uma sessão de 20 GB de RAW demora sensivelmente mais tempo do que com um USB 3.2. O carregamento via USB-C é possível, mas lento.

A saída HDMI é Micro (Tipo D). Este formato é mecanicamente frágil e os cabos Micro HDMI são menos comuns do que o Mini HDMI. Para uma utilização frequente em monitorização externa, é um ponto de atenção. O conector HDMI Micro é mais vulnerável a desconexões acidentais do que um HDMI standard.

Autonomia: 280 disparos CIPA

A autonomia CIPA é de 280 disparos. É um dos valores mais baixos da categoria. A Canon EOS R7 anuncia 770 disparos CIPA. A Fujifilm X-T5 anuncia 580 disparos. Em uso real (ecrã desligado, visor utilizado, sem Wi-Fi permanente), é possível superar os 280 disparos, mas a bateria continua a ser um ponto fraco. Para um dia de viagem intenso, uma bateria de reserva é indispensável.

• Wi-Fi e Bluetooth integrados para transferência sem fios e controlo remoto através da aplicação Lumix Sync
• Slot SD UHS-II único: compatível com cartões rápidos, mas sem redundância possível
• USB-C 2.0: carregamento lento, transferência limitada a 480 Mbps teóricos
• HDMI Micro (Tipo D): frágil, a proteger em uso de monitorização
• Bateria DMW-BLC12: partilhada com vários corpos Panasonic da gama G

Face à Canon EOS R10 e à Fujifilm X-T30 III

A Canon EOS R10 é lançada a 979 USD (preço de lançamento). Propõe 24,2 MP em APS-C, 23 fps em eletrónico, 651 pontos AF com deteção de fase, 4K 60p em 10 bits e um peso de 429 g. Não é tropicalizada. O G97 ganha na tropicalização, no IBIS (5 stops contra ausência de IBIS na R10) e no ecrã vari-angle. Perde na rajada, no AF, no vídeo e no peso.

A Fujifilm X-T30 III é lançada a 1 000 USD. Propõe 26,1 MP em APS-C, 30 fps em eletrónico, 425 pontos AF, 6,2K em 10 bits e uma gama dinâmica medida em 14,1 EV segundo os dados da nossa base. Também não é tropicalizada. Para um fotógrafo que não trabalha sob chuva, a X-T30 III é superior em quase todos os critérios foto e vídeo.

Face à Panasonic GH7: a boa escolha se o orçamento o permitir

A GH7 é o corpo MFT de referência da Panasonic. A 2 199 USD, propõe 25,2 MP, 75 fps em eletrónico, 7,5 stops de IBIS, 5,8K em 10 bits, slot duplo e tropicalização. Por 1 200 USD a mais do que o G97, o salto qualitativo é massivo, sobretudo em vídeo. Se o seu orçamento puder esticar-se, a GH7 é um investimento que se justifica.

Perspetiva de especialista: o mercado de segunda mão e o valor real do G97

O G90, predecessor direto do G97, é transacionado atualmente entre 350 e 500 EUR em segunda mão consoante o estado. Os dois corpos partilham o mesmo sensor, uma ergonomia quase idêntica e desempenhos fotográficos muito próximos. A principal diferença é o USB-C, a deteção de olho e alguns ajustes de vídeo. Para um comprador que fotografa principalmente paisagens e viagens em RAW, um G90 em excelente estado a 400 EUR representa uma relação qualidade-preço difícil de bater. O G97 novo a 999 EUR justifica-se se necessitar da garantia do fabricante, da deteção de olho ou de conectividade USB-C.

No mercado de segunda mão, o OM System OM-5 (sucessor do OM-D E-M5 Mark III) aparece por vezes abaixo dos 700 EUR com tropicalização IP53, IBIS de 6,5 stops e autofoco PDAF. É uma alternativa MFT séria a considerar se o orçamento for limitado e a robustez for prioritária. Estes dados provêm do nosso acompanhamento das plataformas de segunda mão e não fazem parte da base verificada deste teste: a confirmar no momento da compra.

O preço de lançamento do G97 é de 999 EUR em corpo nu. Kits com a objetiva 14-140 mm f/3,5-5,6 estão disponíveis a um preço superior. A este nível de preço, a concorrência APS-C propõe desempenhos foto e vídeo superiores em quase todos os critérios mensuráveis. A justificação do G97 assenta em dois argumentos: a tropicalização e o ecossistema MFT.

A tropicalização a 999 EUR é rara. A Canon EOS R10 não é tropicalizada. A Fujifilm X-T30 III também não. Para encontrar um corpo APS-C tropicalizado a este preço, é necessário olhar para a Canon EOS R7 (1 499 USD no lançamento) ou para a Fujifilm X-S20 (cerca de 1 299 USD). O G97 é portanto competitivo neste critério preciso.

O ecossistema Micro Four Thirds continua a ser um argumento. A Panasonic e a OM System partilham a montura, o que dá acesso a um parque ótico denso, compacto e frequentemente mais barato do que em APS-C ou formato completo. As óticas Leica DG e as Olympus Pro estão disponíveis em segunda mão a preços atrativos. É uma vantagem sistémica que as especificações brutas não capturam.

O Panasonic Lumix G97 cumpre o seu contrato num perímetro preciso: fotógrafo viajante, condições difíceis, orçamento de 999 EUR, prioridade na robustez e na compacidade. A tropicalização, o IBIS de 5 stops, o ecrã vari-angle e o peso de 530 g formam um conjunto coerente para este uso.

Fora deste perímetro, o G97 mostra as suas limitações. O slot único é um deal-breaker profissional. O vídeo H.264 8 bits está em atraso face à concorrência. A rajada a 9 fps sem diferencial eletrónico é dececionante. O AF DFD sem deteção animal fecha a porta à fotografia de natureza. E a autonomia de 280 disparos CIPA impõe uma bateria de reserva sistemática.

A pontuação global de 5,6 em 10 reflete esta dualidade: um corpo competente no seu domínio, mas que não justifica o seu preço face à concorrência APS-C nos critérios de desempenho puro. O comprador que sabe exatamente o que procura (robustez, leveza, MFT) ficará satisfeito. Quem hesita entre o G97 e uma Canon EOS R7 ou uma Sony A6700 deveria provavelmente escolher um destes dois concorrentes.

• Compre o G97 se: está no ecossistema MFT, viaja sob chuva, fotografa paisagens e rua
• Evite o G97 se: o vídeo é importante para si, fotografa sujeitos rápidos, necessita de slot duplo
• Considere em segunda mão: o G90 a 400 EUR oferece 90 % das funcionalidades fotográficas por menos de metade do preço
• Considere como alternativa: a Canon EOS R7 (1 499 USD) se puder aumentar o orçamento, tropicalizada, slot duplo, 30 fps eletrónico