Camera Duel
challenger A
Canon EOS R5 Mark II

Canon

EOS R5 Mark II

2024

VS
challenger B
Sony α1 II

Sony

α1 II

2024

Canon EOS R5 Mark II vs Sony α1 II — comparativo completo

Síntese visual

Leitura em 5 segundos

8,9/ 10
FotoExcellent
9,1/ 10
VídeoExceptionnel

Canon

EOS R5 Mark II

8,7/ 10
FotoExcellent
7,3/ 10
VídeoTrès bon

Sony

α1 II

Canon EOS R5 Mark IISony α1 II

Onde comprar

Comparador de preços de lojas

Canon EOS R5 Mark II

Camara Canon Eos R5 Mark Ii Corpo

Camara Canon Eos R5 Mark Ii Corpo

4 249  · pccomponentes.pt

Aqui você encontra os melhores preços do mercado, atualizados diariamente — e ao usar estes links de afiliado, você apoia o Camera Duel sem pagar um centavo a mais.

Pontos fortes de cada uma

Onde cada câmera brilha

Canon

EOS R5 Mark II

Principais vantagens

  • 51 200ISO nativo máx.1,6× vs Sony α1 II
  • 1053Pontos AF+39 % vs Sony α1 II
  • 2600 Mb/sBitrate máx.4,3× vs Sony α1 II
  • 12 fpsRajada mecânica+20 % vs Sony α1 II

Sony

α1 II

Principais vantagens

  • 120 fpsQuadros/s vídeo máx.2× vs Canon EOS R5 Mark II
  • 165Buffer RAW1,8× vs Canon EOS R5 Mark II
  • 50.1 MPMegapixels+11 % vs Canon EOS R5 Mark II
  • 9.44 M dotsResolução visor1,6× vs Canon EOS R5 Mark II

Comparativo spec a spec

Round a round, as oito categorias

Round 1

Sensor

Vencedor: Sony α1 II
EspecificaçãoCanon EOS R5 Mark IISony α1 II
Formato do sensor
Full Frame
Full Frame
Tipo de sensor
Stacked CMOS
Exmor RS CMOS
Megapixels
45 MP
50.1 MP
Tamanho do sensor
36 × 24 mm
35.9 × 24 mm
ISO nativo mín.
100
100
ISO nativo máx.
51 200
32 000
ISO estendido máx.
102 400
102 400
Faixa dinâmica (EV)
11.5 EV
11.6 EV
Round 2

Autofoco

Vencedor: Canon EOS R5 Mark II
EspecificaçãoCanon EOS R5 Mark IISony α1 II
Pontos AF
1053
759
Cobertura AF
100 %
92 %
Detecção olho (humano)
Oui
Oui
Detecção olho (animal)
Oui
Oui
AF pouca luz (EV)
-6.5 EV
-4 EV
Round 3

Velocidade e rajada

Empate
EspecificaçãoCanon EOS R5 Mark IISony α1 II
Rajada mecânica
12 fps
10 fps
Rajada eletrônica
30 fps
30 fps
Buffer RAW
93
165
Vel. máx. obturador
1/32000
1/32000
Round 4

Vídeo

Vencedor: Canon EOS R5 Mark II
EspecificaçãoCanon EOS R5 Mark IISony α1 II
Resolução vídeo máx.
8K
8K
Quadros/s vídeo máx.
60 fps
120 fps
Bitrate máx.
2600 Mb/s
600 Mb/s
Codecs de vídeo
H.264, H.265, ProRes, ProRes RAW, RAW
XAVC HS, XAVC S, XAVC S-I, H.265, H.264
Modos de gravação
All-I, Long-GOP
All-I, Long-GOP
Subamostragem croma
4:2:0, 4:2:2
4:2:0, 4:2:2
Profundidade de bits
12-bit
10-bit
Perfil Log
Oui
Oui
Perfis Log
C-Log2, C-Log3, HLG
S-Log3, S-Cinetone, HLG
RAW interno
Oui
Non
RAW externo
ProRes RAW
ProRes RAW, Blackmagic RAW
Crop 4K
Sobreamostragem
Oui
Oui
Open Gate
Oui
Non
Desqueeze anamórfico
1.8x, 2.0x
1.3x, 1.5x, 1.8x, 2.0x
Suporte LUT
user LUTs, in-camera LUT preview
user LUTs, in-camera LUT preview
Ferramentas de monitorização
waveform, vectorscope, false color, histogram, zebras
waveform, false color, histogram, zebras
Refrigeração ativa
Non
Non
Gravação ilimitada
Oui
Oui
Dual Native ISO
Non
Non
Gravação proxy
Oui
Oui
Entrada XLR
Non
Non
Áudio 32-bit float
Non
Non
Genlock + Time Code
Oui
Non
Round 5

Estabilização

EspecificaçãoCanon EOS R5 Mark IISony α1 II
Estabilização IBIS
Oui
Oui
Compensação IBIS
8.5 stops
8.5 stops
Round 6

Construção

EspecificaçãoCanon EOS R5 Mark IISony α1 II
Vedação às intempéries
Oui
Oui
Slot duplo
Oui
Oui
Tipos de cartão
CFexpress Type B, SD UHS-II
CFexpress Type A, SD UHS-II
Round 7

Ergonomia e tela

Vencedor: Sony α1 II
EspecificaçãoCanon EOS R5 Mark IISony α1 II
Peso
746 g
743 g
Dimensões
138.5 x 101.2 x 93.5
136.1 x 96.9 x 82.9
Tipo de visor
OLED EVF
EVF
Resolução visor
5.76 M dots
9.44 M dots
Ampliação visor
0.76×
0.9×
Tamanho da tela
3.2″
3.2″
Resolução da tela
2.10 M dots
2.10 M dots
Articulação da tela
fully articulated
vari-angle
Tela sensível ao toque
Oui
Oui
Round 8

Conectividade e bateria

Vencedor: Canon EOS R5 Mark II
EspecificaçãoCanon EOS R5 Mark IISony α1 II
Autonomia (CIPA)
630 clichés
520 clichés
Tipo USB
USB-C 3.2 Gen 2
USB-C 3.2 Gen2 (10 Gbps)
Tipo HDMI
Full HDMI
Full (Type A)
Wi-Fi
Oui
Oui
Bluetooth
Oui
Oui