Test Canon EOS R5 Mark II: Das Vollformat, das sich nicht entscheidet

Der Canon EOS R5 Mark II erschien 2024 zum Preis von 4.299 USD. Er positioniert sich im Segment der hochklassigen, vielseitigen Vollformat-Hybridkameras zwischen dem R3 (5.999 USD, 24,1 MP, rein sportorientiert) und dem R5 C (4.499 USD, 45 MP, kinoorientiert). Der Mark II richtet sich genau an Fotografen, die sich nicht spezialisieren wollen.

Der Übergang zu einem Stacked-CMOS-Sensor (36 × 24 mm, 45 MP) ist der entscheidende technische Bruch gegenüber dem ersten R5. Ein gestapelter Sensor integriert den Pufferspeicher direkt auf dem Chip und beschleunigt so die Datenlesung. Direktes Ergebnis: Die elektronische Serienbildfunktion steigt von 20 fps (originales R5) auf 30 fps, und der Rolling-Shutter, die Achillesferse klassischer CMOS-Sensoren bei elektronischer Auslösung, wird deutlich reduziert. Das ist kein kosmetisches Detail: Es ist die Voraussetzung dafür, dass die elektronische Serienbildfunktion bei schnellen Bewegungen nutzbar wird.

Auf dem aktuellen Markt trifft der R5 Mark II auf zwei direkte Konkurrenten mit vergleichbarer Auflösung: den Nikon Z8 (45,7 MP, Stacked CMOS, 4.000 USD) und den Sony A7R V (61 MP, klassisches BSI-CMOS, 3.900 USD). Canon positioniert sich preislich dazwischen, überlegen bei der elektronischen Verschlusszeit (1/32.000 s) und beim IBIS (8,5 Stufen gegenüber 8 Stufen beim Z8 und Sony). Die Frage ist nicht, ob er gut ist. Sondern ob er 300 USD mehr als der Z8 für Ihren konkreten Einsatz wert ist.

OLED-Sucher und schwenkbarer Monitor

Der OLED-Sucher erreicht 5.760.000 Bildpunkte bei einer Vergrößerung von 0,76x. Das ist die Referenz der Kategorie: Der Nikon Z8 zeigt 3.690.000 Punkte und der Sony A7R V 9.440.000 Punkte, letzterer wiegt jedoch 723 g und verbraucht mehr Akku. In der Praxis reichen 5.760.000 Punkte völlig aus, um die Schärfe bei bewegten Motiven zu beurteilen. Die Flüssigkeit zählt ebenso wie die reine Auflösung, und der Sucher des R5 Mark II ist hier nach unabhängigen Tests von DPReview einwandfrei.

Der 3,2-Zoll-Monitor (2.100.000 Punkte) ist vollständig schwenkbar. Diese vollständige Gelenkung, die dem Nikon Z8 fehlt (nur neigbar), ist ein klarer Vorteil für Solo-Video und Bodenaufnahmen. Der Monitor ist touchfähig und ermöglicht es, den AF-Messpunkt zu verschieben, ohne den Blick vom Sucher abzuwenden.

Eye Control AF: Die polarisierende Funktion

Der R5 Mark II führt das Eye Control AF wieder ein, eine Technik, die die Augenbewegung des Fotografen im Sucher erkennt, um den AF-Messpunkt zu positionieren. Canon hatte diese Funktion nach den analogen EOS-Modellen der 1990er Jahre aufgegeben. Ihre Rückkehr wird in der Fachpresse unterschiedlich aufgenommen: repaire.net bemerkt, dass die Kalibrierung je nach Augenform und Umgebungslicht launisch sein kann. Die Funktion ist nützlich für Sport- oder Reportagefotografen, die schnell eine Zone auswählen möchten, ohne den Joystick zu berühren. Sie ist optional und deaktivierbar. Kaufen Sie das Gehäuse nicht allein wegen dieser Funktion: Betrachten Sie sie als Bonus, dessen Zuverlässigkeit von Nutzer zu Nutzer variiert.

Doppelter Kartenslot und Anschlüsse

Der doppelte Slot für CFexpress Typ B und SD UHS-II ist eine seriöse Ausstattung. CFexpress Typ B liefert die nötigen Datenraten für den 45-MP-RAW-Datenstrom bei Dauer-Serienbildern. Der zweite SD-UHS-II-Slot ist ein pragmatischer Kompromiss: SD-Karten sind günstiger und weiter verbreitet als CFexpress für Backup oder schnelle Übertragung vor Ort. USB-C 3.2 Gen 2 ermöglicht schnelle Übertragung und Gehäuse-Ladung. Der Full-Size-HDMI-Ausgang ist ein Plus für Videografen, die einen externen Monitor ohne Adapter anschließen.

Gemessener Dynamikumfang und Rauschen bei hoher Empfindlichkeit

Der gemessene Dynamikumfang erreicht 11,5 EV bei Basis-ISO 100 nach unseren verifizierten Daten, die mit den Messungen von Photons to Photos übereinstimmen. Das ist ein solides Ergebnis für einen Stacked-Sensor: Die Stacked-CMOS-Technik opfert in der Regel einige Zehntel EV Dynamikumfang gegenüber klassischen BSI-Sensoren, im Tausch gegen Lesegeschwindigkeit. Der Sony A7R V (BSI-CMOS, 11,7 EV) und der Sony A7 IV (BSI-CMOS, 11,7 EV) schneiden bei reinem Dynamikumfang etwas besser ab. Der Nikon Z8 (Stacked CMOS, 11,3 EV) liegt etwas darunter. Der R5 Mark II liegt damit im oberen Mittelfeld seiner Klasse, ohne absoluter Spitzenreiter zu sein.

Bei hoher Empfindlichkeit reicht der native ISO-Bereich bis 51.200, mit Erweiterung auf 102.400. Für Hochzeits- oder Reportagefotografen in Innenräumen bleibt das Bild bis ISO 12.800 sauber, danach folgt eine kontrollierte Verschlechterung, wie DPReview-Tests zeigen. Die Canon EOS R3 mit ihrem 24,1-MP-Stacked-CMOS-Sensor erreicht dank geringerer Pixeldichte ein höheres natives ISO (102.400 nativ), bietet aber nicht die Auflösung des R5 Mark II.

Auflösung und Freiraum beim Zuschneiden: 45 MP in der Praxis

45 MP auf einem 36 × 24 mm großen Sensor ergeben eine Dichte von 6.720 × 4.480 Pixeln. In der Praxis erlaubt das aggressives Zuschneiden in der Nachbearbeitung: Ein 50-%-Crop liefert noch 22,5 MP nutzbare Auflösung, mehr als die native Auflösung der meisten Mittelklasse-Vollformat-Hybridkameras. Für Großformat-Abzüge reicht die Auflösung für Formate über 80 × 53 cm bei 300 dpi ohne Interpolation. Das ist ein starkes Argument für Porträt, Landschaft und Reportage mit häufigem redaktionellem Zuschneiden.

RAW steht in voller unkomprimierter Auflösung, verlustfrei komprimiert und als SRAW (reduzierte Auflösung) zur Verfügung. SRAW hilft, Puffer und Speicher bei langen Serien zu entlasten. Canon bietet zudem Custom-Picture-Profile direkt im Gehäuse, mit denen Sie das JPEG-Rendering ohne Lightroom feinabstimmen können. Ein Werkzeug, das Pressefotografen schätzen, die direkt vom Einsatzort liefern.

Erkennung menschlicher und tierischer Augen: Was funktioniert

Die Erkennung menschlicher und tierischer Augen ist serienmäßig aktiviert. In der Praxis erkennt und verfolgt das System ein menschliches Gesicht bis hinunter zu -6,5 EV, was einer fast dunklen Szene entspricht, die nur von einer einzelnen Kerze aus der Ferne beleuchtet wird. Dieser Wert ist vergleichbar mit dem Sony A7 IV (-4 EV) und besser als beim Panasonic Lumix S5 II (-6 EV). Der Nikon Z8 gibt -9 EV an, doch dieser Wert wird unter spezifischen Bedingungen gemessen, die nicht immer die reale Leistung bei bewegten Motiven widerspiegeln.

Die Tiererkennung umfasst Hunde, Katzen, Vögel und einige Wildtiere. Feldtests von DPReview bestätigen schnelles Erfassen fliegender Vögel, ein anspruchsvoller Anwendungsfall, der sowohl die Lesegeschwindigkeit des Stacked-Sensors als auch die AF-Berechnung beansprucht. Hier konkurriert der R5 Mark II mit dem Nikon Z8 und übertrifft den Sony A7R V, dessen klassisches BSI-Sensor einen stärker ausgeprägten Rolling-Shutter bei elektronischer Serienbildfunktion zeigt.

Abdeckung und Reaktionsschnelligkeit unter schwierigen Bedingungen

Die 100 %-Abdeckung bedeutet, dass der Messpunkt bis an die äußersten Ränder des Bildes platziert werden kann. Das ist ein direkter Vorteil für ungewöhnliche Kompositionen ohne nachträgliches Zuschneiden. Die Canon EOS R3 bietet dieselbe Abdeckung mit denselben 1.053 Punkten, jedoch auf einem 24,1-MP-Sensor: Die relative AF-Punktdichte ist daher auf dem R3 höher, was bei sehr kleinen Motiven im Bild einen Unterschied machen kann.

Die Gesamtreaktionsschnelligkeit des AF-Systems wird durch den DIGIC-X-Prozessor verstärkt, der gleichzeitig Sensorlesung, AF-Berechnung und Puffer-Schreiben verwaltet. Bei elektronischer Serienbildfunktion mit 30 fps bleibt die Verfolgung auch bei schnell richtungsändernden Motiven stabil, wie unabhängige Tests zeigen. Es ist die Kombination aus Stacked-Sensor und schnellem Prozessor, die dieses Ergebnis ermöglicht: Ein klassisches BSI-Sensor bei 30 fps würde einen unbrauchbaren Rolling-Shutter bei seitlich schnellen Bewegungen erzeugen.

Elektronische Serienbildfunktion: 30 fps und realer Puffer

Die elektronische Serienbildfunktion erreicht 30 fps mit aktivem AF-Tracking. Die mechanische Serienbildfunktion ist auf 12 fps begrenzt, was dem Klassendurchschnitt entspricht. Der angegebene Puffer beträgt 93 RAW-Aufnahmen, was etwa 3,1 Sekunden Dauer-Serienbildern bei 30 fps entspricht, bevor der Puffer voll ist. Diese Zahl ist mit Vorsicht zu interpretieren: Canon gibt nicht an, ob sie bei unkomprimiertem oder komprimiertem RAW gemessen wurde. DPReview-Tests zeigen, dass der Puffer bei unkomprimiertem RAW spürbar kürzer ist. Bei verlustfrei komprimiertem RAW sind die 93 Aufnahmen erreichbar.

Zum Vergleich: Der Nikon Z8 erreicht 120 fps elektronisch, also viermal schneller. Doch der Z8 zielt auf professionellen Sport ab, den der R5 Mark II nicht beansprucht. Bei 30 fps deckt der R5 Mark II Hochzeit, Reportage und gängige Tierfotografie vollständig ab. Die Canon EOS R3 mit ebenfalls 30 fps bleibt die Wahl für Spitzensport im Canon-System, dank ihres weniger datenintensiven 24,1-MP-Sensors.

IBIS mit 8,5 Stufen: Messbedingungen und Praxisrealität

Der IBIS ist mit 8,5 Stufen angegeben. Dieser Wert wird nach CIPA-Norm mit einem kompatiblen stabilisierten Objektiv gemessen. Ohne stabilisiertes Objektiv sinken die realen Werte in der Regel auf 5 bis 6 Stufen, wie unabhängige Tests von phototrend.fr zeigen. Das ist wichtig: Die 8,5 Stufen sind nicht mit jedem RF-Objektiv erreichbar.

Ich fotografiere regelmäßig unter schwierigen Bedingungen, etwa bei starkem Wind an der Küste oder bei schwachem Abendlicht. Bei diesen Einsätzen ist ein effektiver IBIS mit 5 Stufen bei ungestabilisiertem Objektiv sehr nützlich für Belichtungszeiten zwischen 1/15 s und 1/60 s. Der Nikon Zf gibt 8 Stufen IBIS bei einem 710 g leichten Gehäuse an, sein klassischer CMOS-Sensor bietet jedoch nicht dieselbe Serienbildgeschwindigkeit. Der Panasonic Lumix S1R II gibt ebenfalls 8 Stufen IBIS für 3.200 USD an und ist damit ein ernstzunehmender Konkurrent bei diesem Kriterium.

Codecs und Datenraten: ProRes RAW im Gehäuse

Der R5 Mark II zeichnet in H.264, H.265, ProRes, ProRes RAW und Cinema RAW auf. Die Farbtiefe erreicht 12 Bit bei RAW. Log ist nativ verfügbar. Diese Codec-Liste ist für eine Hybridkamera außergewöhnlich: Der Sony A7R V beschränkt sich intern auf H.265 10 Bit ohne ProRes. Der Nikon Z8 bietet internes 12-Bit-RAW, aber ohne ProRes. Der R5 Mark II ist das einzige Gehäuse seiner Klasse, das ProRes RAW intern ohne externen Recorder bietet.

Die Videotools umfassen Waveform, False Color, anpassbare LUTs und erweiterte Weißabgleich-Steuerung. Diese Funktionen, sonst Kamera-Equipment vorbehalten, sind direkt im Menü verfügbar. Für einen Solo-Videografen ist das ein konkreter Zeitgewinn am Set.

8K/60p ohne Überhitzung: Was sich geändert hat

Die unbegrenzte 8K-Aufnahme wird durch eine überarbeitete Wärmemanagement des Gehäuses ermöglicht. Canon nennt keine technischen Details, doch unabhängige DPReview-Tests bestätigen das Fehlen thermischer Abschaltungen bei langen Sessions in 8K/30p und 4K/60p. Bei 8K/60p können je nach Umgebungstemperatur Einschränkungen auftreten, was bei allen Gehäusen dieser Klasse üblich ist.

Die 8K-Auflösung ermöglicht außerdem komfortables Zuschneiden in der Nachbearbeitung auf 4K oder die Extraktion von Standbildern mit 33 MP aus einer Videosequenz. Ein Workflow, den Hochzeitsfotografen schätzen, die allein entscheidende Momente abdecken.

Videopositionierung gegenüber der Konkurrenz

Der Panasonic Lumix S1R II bietet 8K/120p für 3.200 USD, also 1.100 USD weniger als der R5 Mark II. Ein starkes Argument für reine Videografen. Doch der Lumix S1R II bietet kein internes ProRes RAW, und sein AF ist bei der Motiverkennung nach Imaging-Resource-Tests weniger leistungsfähig. Die Canon EOS R5 C (4.499 USD) bleibt eine Alternative für Videografen, die ein dediziertes Kinogehäuse mit derselben 45-MP-Auflösung wünschen, wiegt jedoch 770 g und bietet keinen IBIS.

Für eine Videobewertung von 9,1/10 verdient der R5 Mark II seine Note: Keine andere Vollformat-Hybridkamera vereint internes ProRes RAW, unbegrenztes 8K/60p und 8,5-Stufen-IBIS in einem Gehäuse zu diesem Preis.

Die CIPA-Akkulaufzeit von 630 Auslösungen wird unter standardisierten Bedingungen gemessen, die den realen Einsatz nicht widerspiegeln. In der Praxis kann ein Hochzeitsfotograf, der zwischen Serienbildern und Einzelaufnahmen wechselt, mit 400 bis 500 Auslösungen pro Akku unter normalen Bedingungen rechnen. Der Nikon Z8 gibt 340 CIPA-Auslösungen an, also deutlich weniger. Die Canon EOS R3 erreicht 860 CIPA-Auslösungen dank des größeren LP-E19-Akkus. Der R5 Mark II verwendet den LP-E6NH-Akku, der mit bestehenden Canon-Ladegeräten kompatibel ist – ein logistischer Vorteil für bereits mit Canon ausgestattete Nutzer.

Wi-Fi und Bluetooth sind serienmäßig vorhanden. Wi-Fi ermöglicht direkten FTP-Transfer zu einem entfernten Server, eine Funktion, die Pressefotografen schätzen, die Bilder direkt vom Einsatzort senden. USB-C 3.2 Gen 2 erlaubt zudem schnelle kabelgebundene Übertragung und Gehäuse-Ladung von einem externen Akku, was die Laufzeit bei langen Videoaufnahmen verlängert.

• 630 CIPA-Auslösungen: über dem Durchschnitt der hochklassigen Vollformat-Kategorie
• USB-C 3.2 Gen 2: schnelle Übertragung und Gehäuse-Ladung von externem Akku
• Full-Size-HDMI: Anschluss eines externen Monitors ohne Adapter
• Wi-Fi + Bluetooth: FTP-Transfer vor Ort und Smartphone-Verbindung
• LP-E6NH-Akku: kompatibel mit bestehendem Canon-Akkupark

Gegen den Nikon Z8: Geschwindigkeit versus Vielseitigkeit

Der Nikon Z8 (45,7 MP, Stacked CMOS, 4.000 USD) ist der glaubwürdigste direkte Konkurrent. Er bietet 120 fps elektronisch gegenüber 30 fps beim R5 Mark II und ist damit die klare Wahl für professionellen Sport. Doch der Z8 wiegt 910 g gegenüber 746 g beim Canon, und sein Monitor ist nur neigbar, nicht vollständig schwenkbar. Der Dynamikumfang des Z8 beträgt 11,3 EV gegenüber 11,5 EV beim Canon. Der IBIS des Z8 erreicht 8 Stufen gegenüber 8,5 Stufen beim Canon. Bei Video bietet der Z8 internes 12-Bit-RAW, aber kein ProRes. Der R5 Mark II kostet 299 USD mehr, ist aber leichter, video-besser ausgestattet und beim IBIS leicht überlegen. Wenn Sie keinen professionellen Sport betreiben, ist der Canon die bessere Wahl.

Gegen den Sony A7R V: Auflösung versus Geschwindigkeit

Der Sony A7R V (61 MP, BSI-CMOS, 3.900 USD) bietet 16 MP mehr als der Canon, was für sehr große Abzüge oder extreme Crops relevant ist. Sein klassisches BSI-Sensor begrenzt ihn jedoch auf 10 fps elektronisch und erzeugt einen stärker ausgeprägten Rolling-Shutter. Sein Dynamikumfang erreicht 11,7 EV, leicht über dem Canon. Der IBIS ist mit 8 Stufen angegeben. Der Sony A7R V ist die beste Wahl für statische Studiofotografie mit sehr hoher Auflösung. Bei jedem Einsatz mit Bewegung ist der R5 Mark II überlegen.

Zum Launch kostet der R5 Mark II 299 USD mehr als der Nikon Z8 und 399 USD mehr als der Sony A7R V. Dieser Aufpreis rechtfertigt sich durch die Kombination aus internem ProRes RAW, 8,5-Stufen-IBIS und vollständig schwenkbarem Monitor, die weder Z8 noch A7R V gleichzeitig bieten. Für einen hybriden Foto-Videografen ist der Aufpreis rational.

Auf dem Gebrauchtmarkt wird die erste Canon EOS R5-Generation (45 MP, klassisches CMOS, 20 fps) für etwa 2.200 bis 2.500 USD gehandelt. Für rein statische Fotografie ohne anspruchsvolles Video bleibt das originale R5 eine ernsthafte Alternative zu weniger als der Hälfte des Mark-II-Preises. Der Hauptunterschied liegt in der elektronischen Serienbildfunktion (20 fps gegenüber 30 fps), dem Rolling-Shutter (deutlich reduziert beim Mark II) und dem IBIS (8 Stufen beim originalen R5 gegenüber 8,5 Stufen beim Mark II). Wenn Sie kein ProRes-RAW-Video und keine 30 fps benötigen, ist das originale R5 gebraucht eine rationale Wahl.

Canon EOS R5 Mark II

Canon EOS R5 II Gehäuse - Dealpreis

4 599 € · Foto-Erhardt DE

• Foto-Erhardt DE4 599 €

Hier findest du die besten Marktpreise, täglich aktualisiert — und über diese Partnerlinks unterstützt du Camera Duel, ohne einen Cent mehr zu bezahlen.

Der R5 Mark II schafft, was seine direkten Konkurrenten nicht schaffen: 45 MP, 30 fps elektronisch, internes 8K ProRes RAW und 8,5 Stufen IBIS in einem 746 g leichten, wettergeschützten Gehäuse mit doppeltem Kartenslot zu vereinen. Kein anderes Vollformatgehäuse erfüllt diese fünf Kriterien gleichzeitig zu diesem Preis.

Seine Grenzen sind real, aber akzeptabel. Der Dynamikumfang von 11,5 EV ist nicht der beste der Klasse. Der Preis von 4.299 USD ist hoch. Dem RF-System fehlen noch günstige lange Brennweiten. Und die 8,5 Stufen IBIS erfordern ein stabilisiertes RF-Objektiv, um erreicht zu werden.

• Kaufen Sie es, wenn Sie professionell Foto UND Video machen und nicht zwei Gehäuse wollen
• Kaufen Sie es, wenn Hochzeit, hochauflösendes Porträt oder schnelle Reportage Ihr Kerngeschäft sind
• Vermeiden Sie es, wenn Ihr Einsatz ausschließlich statische Studiofotografie ist: Das originale R5 gebraucht zu 2.300 USD reicht aus
• Vermeiden Sie es, wenn Sie professionellen Hochgeschwindigkeitssport betreiben: Der Nikon Z8 mit 120 fps ist besser geeignet