Test Nikon Z5 II: Das zugängliche Vollformat, das seine Versprechen hält

Der Z5 II erschien 2025 zum Einführungspreis von 1 696 USD (Gehäuse). Er konkurriert direkt mit dem Panasonic Lumix S5 II (1 999 USD) und der Sony A7 IV. Nikon setzt auf einen BSI-CMOS-Sensor mit 24,5 MP, einen IBIS mit 7,5 Stufen, vollständige Wetterfestigkeit und Dual-SD-Slot UHS-II. Diese bewussten Entscheidungen zielen auf vielseitige Fotografen ab, die erstmals auf Vollformat umsteigen.

Gegenüber dem Original-Z5 sind die Fortschritte deutlich. Das AF-System erhält eine KI-gestützte Motivdetektion mit 100 % Sensorabdeckung. Video steigt auf 4K/60p mit 12-Bit-RAW und unbegrenzter Aufnahmedauer. Auch der IBIS wurde verbessert. Es handelt sich nicht um ein kosmetisches Update, sondern um eine funktionale Überarbeitung, die die größten Kritikpunkte des Vorgängers behebt.

Der Z5 II nimmt eine klare Position in der Nikon-Z-Reihe ein. Darunter liegt der Z50 II (906 USD) im APS-C-Bereich ohne IBIS. Darüber bietet das Zf (1 999 USD) denselben 24,5-MP-Sensor mit 8 Stufen IBIS und Retro-Design, jedoch ohne vollständig schwenkbaren Bildschirm. Der Z6 III ist höher positioniert mit teilweise gestapeltem Sensor und höherer Serienbildrate. Der Z5 II ist daher kein peinlicher Kompromiss, sondern ein für einen definierten Einsatz und ein bestimmtes Budget konzipiertes Produkt.

Verarbeitung und Wetterfestigkeit

Die Wetterfestigkeit ist vollständig. Nikon gibt keine offizielle IP-Schutzart an, doch Dichtungen schützen Bedienelemente, Klappen und Bajonett. In der Praxis hält das Gehäuse Regen, Spritzwasser und Staub ohne besondere Vorsichtsmaßnahmen stand. Ich habe es unter vergleichbaren Bedingungen mit anderen wetterfesten Nikon-Z-Modellen genutzt: Die Zuverlässigkeit bei Feuchtigkeit ist real und konsistent in der Baureihe.

Der Dual-SD-Slot UHS-II ist ein nicht zu unterschätzender Vorteil in dieser Preisklasse. Die direkte Konkurrenz, etwa die Canon EOS R8 (1 499 USD), bietet nur einen Slot. Zwei Slots ermöglichen Spiegelung oder RAW/JPEG-Trennung – gängige Praxis bei Profi- und Semi-Profi-Fotografen.

Sucher und Monitor: stimmige Entscheidungen

Der OLED-Sucher zeigt 3 690 000 Punkte bei 0,8facher Vergrößerung. Das ist ein solider Wert für die Klasse, identisch mit dem Nikon Zf. Die Ablesbarkeit bei hellem Sonnenlicht ist zufriedenstellend. Der rückwärtige 3,2-Zoll-Monitor mit 2 100 000 Punkten ist vollständig schwenkbar und touchbedienbar. Das ist ein klarer Vorteil gegenüber dem Zf mit seinem einachsig kippbaren Monitor.

Bei der Anschlussvielfalt gibt es einen Vorbehalt: Der HDMI-Anschluss ist im Micro-Format, was den Stecker anfälliger macht und die Nutzung in Video-Rigs erschwert. Zum Preis von 1 696 USD hätte man sich HDMI Full-Size oder zumindest Mini gewünscht. Der USB-C-Anschluss ist hingegen vorhanden und ermöglicht Laden während des Betriebs, was die schwache CIPA-Akkulaufzeit von 330 Auslösungen teilweise kompensiert.

Gemessene Dynamik und Lichterrettung

Die gemessene Dynamik beträgt 11,2 EV bei Basis-ISO 100. Dieser Wert stammt aus unabhängigen Messungen (Photons to Photos, DXOMark) und stimmt mit dem Verhalten des Sensors im Zf überein. Zum Vergleich: Der Panasonic Lumix S5 II erreicht ebenfalls 11,2 EV, die Canon EOS R8 11,6 EV. Der Z5 II führt seine Klasse also nicht an, liegt aber im Spitzenfeld. Praktisch bedeutet das eine gute Lichterrettung im RAW und ausreichende Belichtungsspielräume für Landschaft und Porträt bei kontrastreichem natürlichem Licht.

Die rückwärtige Beleuchtung des Sensors verbessert die Lichtausbeute. Der Effekt ist bei hoher Empfindlichkeit messbar: Das Rauschen bleibt bis ISO 6 400 im Alltag beherrschbar, der native Bereich reicht bis 64 000 ISO ohne Wechsel in den erweiterten Modus. Darüber hinaus geht es bis 204 800 ISO im erweiterten Modus, doch die Dateien verlieren an Rettbarkeit. Der native Bereich bis 64 000 ISO ist ein Vorteil gegenüber dem Panasonic Lumix S5 II (max. 51 200 ISO nativ).

Farbwiedergabe und JPEG-Verarbeitung

Nikon übernimmt seine Picture Controls in den Z5 II. Die Profile Flat und Neutral eignen sich gut für die Nachbearbeitung. Das Profil Vivid liefert direkt nutzbare JPEGs für soziale Medien. Die Hauttöne gehören traditionell zu den Stärken von Nikon, und der Z5 II hält diese Reputation. Dieser Punkt ist schwer zu quantifizieren, wird aber regelmäßig von unabhängigen Tests von DPReview und Imaging Resource bestätigt.

Expertenmeinung: Z5 II vs. Zf – gleicher Sensor, reale Unterschiede

Der Nikon Zf (1 999 USD) teilt denselben 24,5-MP-Sensor und die gleiche gemessene Dynamik von 11,1 EV. Der Unterschied liegt nicht im Sensor, sondern im IBIS (8 Stufen beim Zf vs. 7,5 Stufen beim Z5 II), im Design (retro vs. modern) und beim Monitor (vollständig schwenkbar vs. kippbar). Bei reiner Bildqualität sind beide Modelle gleichwertig. Für Vlogging oder ungewöhnliche Aufnahmewinkel gewinnt der Z5 II durch den Monitor. Für Freihand-Langzeitbelichtung gewinnt das Zf 0,5 Stufe IBIS. Die Wahl entscheidet sich an diesen Details, nicht am Sensor.

Motivdetektion und Leistung bei wenig Licht

Die AF-Schwelle von -10 EV gehört zu den stärksten Punkten des Z5 II. Zum Vergleich: Der Panasonic Lumix S5 II erreicht -6 EV, die Canon EOS R8 -6,5 EV. Dieser Unterschied von 3,5–4 EV ist in der Praxis spürbar: Der Z5 II erfasst Motive bei fast völliger Dunkelheit, wo direkte Konkurrenten versagen. Für Porträts in dunklen Innenräumen, nächtliche Straßenfotografie oder Hochzeiten am späten Abend ist dieser Vorteil real.

Die Erkennung menschlicher Augen funktioniert unter normalen Lichtverhältnissen zuverlässig. Die Tieraugen-Erkennung deckt Hunde, Katzen und Vögel ab. Diese Funktionen sind inzwischen Standard, ihre Umsetzung variiert jedoch. Beim Z5 II stammen sie aus dem Firmware des Z6 III und verhalten sich konsistent mit den Ergebnissen unabhängiger Tests von DPReview.

Die Grenze der 273 Punkte: Was das wirklich bedeutet

273 AF-Punkte sind der umstrittene Wert. Der Panasonic Lumix S5 II bietet 779 Punkte, die Canon EOS R8 1 053. Die Punktdichte beeinflusst die Präzision der Verfolgung bei schnellen, unvorhersehbaren Bewegungen. Für statische oder leicht bewegte Porträts reichen 273 Punkte mit 100 % Abdeckung völlig aus. Für fliegende Tiere oder Sport mit schnellen Richtungswechseln zeigt die Dichte ihre Grenzen. Der Z5 II ist für diese Einsätze nicht konzipiert – seine mechanische Serienbildrate von 7,8 fps bestätigt das. Es ist kein Konstruktionsfehler, sondern eine bewusste Entscheidung, die Budget für IBIS und Wetterfestigkeit freisetzt.

• AF-Schwelle -10 EV: Beste ihrer Klasse bei wenig Licht
• 100 % Sensorabdeckung: Keine toten Zonen
• Erkennung menschlicher und tierischer Augen: Zuverlässig unter normalen Bedingungen
• 273 Punkte: Dichte unzureichend für Sport und schnelle Tierfotografie
• Mechanische Serienbildrate 7,8 fps: Passt zur nicht-sportlichen Positionierung

Elektronische Serienbildfunktion: 30 fps mit Einschränkungen

Die elektronische Serienbildrate erreicht 30 fps. Das klingt attraktiv, doch es gibt reale Einschränkungen. Bei einem normalen CMOS-Sensor (nicht gestapelt) entsteht bei hoher Geschwindigkeit ein Rolling-Shutter-Effekt bei schnellen Bewegungen. Nikon nennt keinen gemessenen Wert für den Z5 II. Unabhängige Tests von DPReview an vergleichbaren Sensoren zeigen, dass der Effekt vorhanden ist und die Nutzung der 30 fps bei sehr dynamischen Motiven einschränken kann. Für Porträt- oder Reisefotografie sind die 30 fps elektronisch ohne Einschränkung nutzbar.

7,5 Stufen IBIS-Kompensation – der von Nikon nach CIPA-Norm angegebene Wert. Zum Einordnen: Der Panasonic Lumix S5 II bietet 5 Stufen, die Canon EOS R8 gar keine. Das Nikon Zf erreicht 8 Stufen, kostet aber 303 USD mehr. Der Z5 II liegt damit preislich sehr günstig: Er bietet fast High-End-Stabilisierung zum Einstiegspreis.

In der Praxis ermöglichen 7,5 Stufen sehr lange Belichtungszeiten aus der Hand. Bei einem 50-mm-Objektiv (Vollformat) liegt die kritische Verschlusszeit ohne Stabilisierung bei etwa 1/50 s. Mit 7,5 Stufen theoretisch bei ca. 1/0,5 s, also einer halben Sekunde. Realistisch sind je nach Technik und Motiv oft 1/4 s bei 50 mm erreichbar. Für Landschaft bei abnehmendem Licht, Innenarchitektur oder stimmungsvolle Porträts ist das ein entscheidender Vorteil.

Ich fotografiere regelmäßig bei wenig Licht auf Reisen, oft in Innenräumen, wo ein Stativ verboten ist. Bei Kameras mit 5 Stufen oder weniger muss ich Kompromisse bei Verschlusszeit oder ISO eingehen. Mit 7,5 Stufen ist der Spielraum deutlich größer. Es ist einer der seltenen Fälle, in denen der CIPA-Wert direkt in einen spürbaren Praxisvorteil übersetzt wird.

Codecs und Auflösung: Was der Z5 II wirklich bietet

Der Z5 II zeichnet in H.264, H.265 und 12-Bit-RAW auf. Die maximale Auflösung ist 4K bei 60 fps. Log ist verfügbar. Die Aufnahmedauer ist unbegrenzt – ein Vorteil für lange Interviews oder Events. Zum Vergleich: Der Panasonic Lumix S5 II erreicht 6K/120p mit 10 Bit, kostet aber 1 999 USD. Die Canon EOS R8 bietet 4K/180p für 1 499 USD, jedoch ohne IBIS. Der Z5 II liegt damit in einer stimmigen Mittelposition.

Die in den technischen Daten erwähnte „4K bei 120 fps“ bedarf einer Klarstellung. Die offizielle Nikon-Dokumentation nennt 4K bei 60 fps als maximale Videoauflösung. Die Angabe von 120 fps bezieht sich vermutlich auf Zeitlupe in reduzierter Auflösung (1080p). Wer 4K/120p nativ benötigt, findet hier keine Lösung. Die Canon EOS R8 erreicht 4K/180p, der Panasonic Lumix S5 II 6K/120p. An diesem Punkt liegt der Z5 II zurück.

IBIS im Video und elektronische Stabilisierung

Der 7,5-Stufen-IBIS ist im Video aktiv. Nikon bietet zusätzlich eine elektronische Stabilisierung, die das Bildfeld leicht beschneidet. Die Kombination ermöglicht flüssige Handheld-Aufnahmen für Vlog oder leichte Reportage. Sie ersetzt keinen Gimbal bei sehr dynamischen Szenen, reicht aber für Alltags- und Reisecontent aus.

Video-Anschlüsse: Der Schwachpunkt

Der Micro-HDMI-Anschluss ist der größte Kritikpunkt für den Einsatz in einem Video-Rig. Micro-HDMI-Stecker sind anfällig, Adapterkabel eine weitere Fehlerquelle. Für Studio- oder strukturierte Drehs mit externem Monitor ist das eine echte Einschränkung. Für Vlog oder leichte Aufnahmen ohne externen Monitor spielt es keine Rolle. USB-C ermöglicht Laden und PC-Verbindung, ersetzt aber nicht HDMI für externe Recorder.

Z5 II vs. Panasonic Lumix S5 II: Das direkte Duell

Der Panasonic Lumix S5 II kostet 1 999 USD, also 303 USD mehr als der Z5 II. Dafür bietet er 779 AF-Punkte statt 273, gleiche elektronische Serienbildrate von 30 fps, 6K/120p-Video statt 4K/60p und 5 Stufen IBIS statt 7,5 Stufen. Der Z5 II gewinnt also bei IBIS und Preis. Der S5 II gewinnt bei AF-Dichte, hochauflösendem Video und dem L-Mount-Objektivangebot (mit Leica und Sigma). Wenn Ihnen hochauflösendes Video oder dichte AF-Punkte wichtiger sind, rechtfertigt der S5 II den Aufpreis. Wenn Stabilisierung und Fotografie bei wenig Licht Priorität haben, ist der Z5 II die bessere Wahl.

Z5 II vs. Canon EOS R8: Die Falle des niedrigen Preises

Die Canon EOS R8 ist für 1 499 USD erhältlich, also 197 USD weniger als der Z5 II. Sie bietet 1 053 AF-Punkte, eine elektronische Serienbildrate von 40 fps, eine Dynamik von 11,6 EV und 4K/180p-Video. Auf dem Papier dominiert sie den Z5 II in fast allen technischen Daten. Doch sie hat keinen IBIS, keine vollständige Wetterfestigkeit und nur einen Kartenslot. Für Reisefotografen oder Nutzer unter schwierigen Bedingungen sind diese fehlenden Merkmale echte Deal-Breaker. Der Z5 II ist teurer, bietet aber deutlich höhere Zuverlässigkeit im Gelände. Es sind nicht dieselben Produkte.

Z5 II vs. Nikon Zf: Gleicher Sensor, unterschiedliche Entscheidungen

Der Nikon Zf kostet 1 999 USD und teilt denselben 24,5-MP-Sensor sowie die gleichen 273 AF-Punkte. Er bietet 8 Stufen IBIS statt 7,5 Stufen beim Z5 II, hat jedoch einen einachsig kippbaren Monitor, der für Vlogging weniger praktisch ist. Das Zf ist 10 g schwerer (710 g vs. 700 g) und sein Retro-Design gefällt manchen, anderen nicht. Wenn Sie häufig aus der Hand filmen oder aus ungewöhnlichen Winkeln fotografieren, ist der Z5 II mit seinem vollständig schwenkbaren Monitor praktischer. Wenn Ihnen 0,5 Stufe mehr IBIS und ein charakteristisches Design 303 USD wert sind, wählen Sie das Zf.

Das Nikon-Z-Bajonett bietet heute ein natives Objektivprogramm, das die wichtigsten Brennweiten abdeckt: Weitwinkel, Normal, Tele und Makro. Die S-Line-Objektive sind optisch exzellent, wie unabhängige Tests von DPReview und Imaging Resource zeigen. Die günstigeren Z-Objektive (24-50 mm f/4-6.3, 28 mm f/2.8, 40 mm f/2) passen preislich gut zum Z5 II. Der FTZ-II-Adapter ermöglicht die Nutzung von F-Bajonett-Objektiven (Nikon-DSLR) mit funktionierendem AF – ein echter Vorteil für Umsteiger von Nikon-DSLRs.

Die Grenze des Z-Systems zeigt sich bei günstigen Teleobjektiven und lichtstarken Festbrennweiten zu einem moderaten Preis. Sony FE bietet mehr Drittanbieter-Objektive (Sigma, Tamron, Samyang) zu wettbewerbsfähigen Preisen. Canon RF öffnet sich schrittweise für Drittanbieter. Nikon Z bleibt restriktiver, obwohl Sigma und Tamron Z-Objektive angekündigt haben. Wenn Ihr Objektivbudget knapp ist und Sie bestimmte Brennweiten anstreben, prüfen Sie die Verfügbarkeit in Z vor dem Kauf.

Der Z5 II wurde 2025 zu 1 696 USD eingeführt. 2026 haben sich die Neupreise je nach Händler und Saisonaktionen leicht verändert. Der Gebrauchtmarkt bietet inzwischen Exemplare zu niedrigeren Preisen, was das Preis-Leistungs-Verhältnis weiter verbessert. Ein gebrauchter Z5 II in gutem Zustand ist zwischen 1 300 USD und 1 500 USD zu haben und konkurriert damit direkt mit Vorgängermodellen zum Neupreis.

Zur Bewertung des Preis-Leistungs-Verhältnisses zählen die im Preis enthaltenen Merkmale: Wetterfestigkeit, Dual-SD-Slot UHS-II, 7,5-Stufen-IBIS, unbegrenztes 12-Bit-RAW-Video und OLED-Sucher mit 3 690 000 Punkten. Die Canon EOS R8 zu 1 499 USD bietet weder IBIS noch Dual-Slot. Der Panasonic Lumix S5 II zu 1 999 USD hat besseren AF, aber schwächeren IBIS. Der Z5 II liefert ein stimmiges Gesamtpaket ohne gravierende Kompromisse bei den für seinen Einsatzzweck relevanten Funktionen.

Nikon Z5 II

Nikon Z5 II + Nikkor Z 24-105mm f4-7,1 - Dealpreis - nach 100 EUR Nikon Sofortrabatt-Aktion

1 899,99 € · Foto-Erhardt DE

• Foto-Erhardt DE1 899,99 €
• OTTO1 999 €
• amazon.de1 999,99 €

Hier findest du die besten Marktpreise, täglich aktualisiert — und über diese Partnerlinks unterstützt du Camera Duel, ohne einen Cent mehr zu bezahlen.

Der Z5 II überzeugt bei den Grundlagen, die für seine Zielgruppe zählen: Seriöser 7,5-Stufen-IBIS, vollständige Wetterfestigkeit, Dual-SD-Slot UHS-II, Dynamikumfang von 11,2 EV und nativer ISO-Bereich bis 64 000. Das 4K/60p-RAW-Video mit 12 Bit und unbegrenzter Aufnahmedauer ist ein echtes Plus in dieser Preisklasse. Der AF bei -10 EV ist in seiner Klasse bei wenig Licht unschlagbar.

Die Abstriche sind klar und bewusst gewählt. 273 AF-Punkte begrenzen die Verfolgung sehr dynamischer Motive. 7,8 fps mechanisch schließen ernsthaften Sport aus. 330 Auslösungen CIPA erfordern einen Ersatzakku. Der Micro-HDMI-Anschluss ist ein Rückschritt für Rig-Videografen. Diese Punkte sind keine Konstruktionsfehler für einen Reise- oder Porträtfotografen: Sie sind der Preis für die Funktionen, die im Gelände den Unterschied machen.

• Kaufen Sie den Z5 II, wenn Sie von einer Nikon-DSLR auf Vollformat Z unter 1 700 USD umsteigen möchten
• Kaufen Sie den Z5 II, wenn Sie unter schwierigen Bedingungen arbeiten und Wetterfestigkeit sowie starken IBIS brauchen
• Wählen Sie die Canon EOS R8, wenn Sie keinen IBIS benötigen und dichten AF sowie hohe Serienbildrate Priorität haben
• Wählen Sie den Panasonic Lumix S5 II, wenn hochauflösendes Video und AF-Dichte wichtiger sind als IBIS
• Wählen Sie das Nikon Zf, wenn Retro-Design und 0,5 Stufe mehr IBIS Ihnen 303 USD wert sind