Camera Duel
challenger A
Hasselblad X2D II 100C

Hasselblad

X2D II 100C

2025

VS
challenger B
Sony α7R V

Sony

α7R V

2022

Hasselblad X2D II 100C vs Sony α7R V — vollständiger Vergleich

Visuelle Übersicht

In 5 Sekunden lesbar

7,9/ 10
FotoTrès bon
0,0/ 10
VideoFaible

Hasselblad

X2D II 100C

8,4/ 10
FotoExcellent
6,6/ 10
VideoBon

Sony

α7R V

Hasselblad X2D II 100CSony α7R V

Stärken im Vergleich

Wo jede Kamera glänzt

Hasselblad

X2D II 100C

Top-Vorteile

  • 100 MPMegapixel1,6× vs Sony α7R V
  • 50Native ISO min2× vs Sony α7R V
  • 10 stopsIBIS-Wirkung+25 % vs Sony α7R V
  • 97 %AF-Abdeckung+23 % vs Sony α7R V

Sony

α7R V

Top-Vorteile

  • 102 400Erweiterte ISO max4× vs Hasselblad X2D II 100C
  • 10 fpsSerienbild mechanisch3,3× vs Hasselblad X2D II 100C
  • 10 fpsSerienbild elektronisch3,3× vs Hasselblad X2D II 100C
  • 693AF-Felder1,6× vs Hasselblad X2D II 100C

Video- Tests

Ausführliche Tests

Hasselblad X2D II 100C

Sony α7R V

SONY a7R V Kamera Review Praxis Test 📸 5 Mega Upgrades & 1 Nachteil | Jaworskyj

Benjamin Jaworskyj · 13 min

Detaillierter Vergleich

Runde für Runde, die acht Kategorien

Runde 1

Sensor

Sieger: Hasselblad X2D II 100C
SpezifikationHasselblad X2D II 100CSony α7R V
Sensorformat
Medium Format
Full Frame
Sensortyp
BSI-CMOS
BSI-CMOS
Megapixel
100 MP
61 MP
Sensorgröße
44 × 33 mm
35.7 × 23.8 mm
Native ISO min
50
100
Native ISO max
25 600
32 000
Erweiterte ISO max
25 600
102 400
Dynamikumfang (EV)
12.5 EV
11.7 EV
Runde 2

Autofokus

Sieger: Sony α7R V
SpezifikationHasselblad X2D II 100CSony α7R V
AF-Felder
425
693
AF-Abdeckung
97 %
79 %
Augen-AF (Mensch)
Oui
Oui
Augen-AF (Tier)
Oui
Oui
AF Schwachlicht (EV)
-3 EV
-4 EV
Runde 3

Geschwindigkeit & Serienbild

Sieger: Sony α7R V
SpezifikationHasselblad X2D II 100CSony α7R V
Serienbild mechanisch
3 fps
10 fps
Serienbild elektronisch
3 fps
10 fps
RAW-Puffer
68
Max. Verschlusszeit
1/6000
1/8000
Runde 4

Video

Sieger: Sony α7R V
SpezifikationHasselblad X2D II 100CSony α7R V
Max. Videoauflösung
8K
Max. Bilder/s (Video)
60 fps
Max. Bitrate
600 Mb/s
Video-Codecs
XAVC HS, XAVC S, XAVC S-I, H.265, H.264
Aufnahmemodi
All-I, Long-GOP
Chroma-Subsampling
4:2:0, 4:2:2
Farbtiefe
10-bit
Log-Profil
Non
Oui
Log-Profile
S-Log3, S-Log2, S-Cinetone, HLG
Internes RAW
Non
Externes RAW
4K-Crop
Oversampling
Oui
Open Gate
Non
Anamorphes Desqueeze
1.3x, 2.0x
LUT-Unterstützung
user LUTs, in-camera LUT preview
Monitoring-Tools
waveform, vectorscope, histogram, zebras
Aktive Kühlung
Non
Aufnahmelimit
Illimité
60 min
Unbegrenzte Aufnahme
Non
Dual Native ISO
Non
Proxy-Aufnahme
Non
XLR-Eingang
Non
32-Bit-Float-Audio
Non
Genlock + Timecode
Non
Runde 5

Bildstabilisierung

Sieger: Hasselblad X2D II 100C
SpezifikationHasselblad X2D II 100CSony α7R V
Sensor-Bildstabilisator
Oui
Oui
IBIS-Wirkung
10 stops
8 stops
Runde 6

Verarbeitung

Sieger: Sony α7R V
SpezifikationHasselblad X2D II 100CSony α7R V
Wetterschutz
Non
Oui
Zwei Kartenfächer
Oui
Oui
Kartentypen
SSD 1TB intégré, CFexpress Type B
CFexpress Type A, SD UHS-II
Runde 7

Ergonomie & Bildschirm

Unentschieden
SpezifikationHasselblad X2D II 100CSony α7R V
Gewicht
840 g
723 g
Abmessungen
148.5 x 106 x 75
131.3 x 96.9 x 82.4
Suchertyp
EVF
EVF
Sucherauflösung
5.76 M dots
9.44 M dots
Suchervergrößerung
0.9×
Bildschirmgröße
3.6″
3.2″
Bildschirmauflösung
2.36 M dots
2.10 M dots
Bildschirm-Mechanik
tilt
vari-angle
Touchscreen
Oui
Oui
Runde 8

Anschlüsse & Akku

Sieger: Sony α7R V
SpezifikationHasselblad X2D II 100CSony α7R V
Akkulaufzeit (CIPA)
466 clichés
530 clichés
USB-Typ
USB-C 3.1 Gen2 (10 Gbps)
USB-C 3.2 Gen2 (10 Gbps)
HDMI-Typ
Full (Type A)
WLAN
Oui
Oui
Bluetooth
Oui
Oui